网友提问:
剪辑影视侵权吗?
优质回答:
绝对侵权,看看2018年底到现在的创作版权及创作内容的严厉整顿就知道了。
内容低俗的作品,下架的下架,删书的删书,删视频、电影、甚至游戏、音乐等等,凡帶半点情色的东西都没有存活的空间。
比如说“原创音乐被网络歌手们改编歌词”的这类歌都被删了,你现在就找不到了,除非你从前就下到U盘里了,但是你使用网络播放器听的话,过段时间也无法再听。
你说剪辑别人的视频能不侵权吗?
你不出名时没人管你,一旦走红,平台就是第一个审核你的作品是否原创的人。
其他网友回答
只要是没经过版权方的允许,所有的影视剪辑都是侵权的。自娱自乐剪辑个视频,也许版权方可能不会追求,还有点高兴,算是帮助做了宣传。其实很多大公司不会去追究这个,即使打赢了版权官司,也没有多少钱。但是如果剪辑视频获得了大量收益,很大的那种,或者是诋毁版权方作品的,就可能会引起注意。
另外国家著作法应该允许拿别人的作品来汇编,剪辑,合成用来学习,研究欣赏。剪辑合成出来的作品,是合成人的著作权,又是一个版权问题。太有争议,如果想看侵权与否,就发布在平台上,通过了就是没侵权。这些大平台是很怕版权纠纷的。
其他网友回答
我个人觉得是侵权的!
一直很讨厌网上那些视频搬运工,随便剪辑一些精彩片段然后取一个很有噱头的名字,封面再配得有点露骨,完事,每天搬运几条视频,一个月就靠这些视频的流量轻松挣到上万块钱,每次看到这样的自媒体账号,我就很鄙视。
同样是做自媒体,有的人勤勤恳恳,注重质量,只是没有那么多噱头,耗费的时间精力比视频搬运工多多了,却没有被流量青睐,打开率低,推荐量少,挣不到什么钱。
就单从坚持这一项来看,不挣钱的肯定是比挣钱的更难以坚持。
有的人又会说了,不,我这视频是原创啊!我都进行二次剪辑了,还配了音,还加了字幕,还融入了自己的理解和解读。
这个观点,我虽然能勉强接受,但也并不完全认同。
第一,我作为一个编导生,清楚电影电视产业化流程,一个作品拍出来要耗费的人力物力财力非同一般,随意剪辑再利用其作品,难免有些不尊重;
第二,二次加工有自己配音和理解的视频,比完全纯靠剪辑片段挣钱的视频,好太多,毕竟只是做做搬运的成本和还要进行配音字幕校对等成本要低得多,前者挣钱但也是挣个辛苦钱,可能也是真的喜欢影视类吧,后者挣钱呢,纯粹是挣个投机取巧的钱;
第三,再看你们搬运那些视频里的明星吧,哪一个是你们能请得起的?就你们也随意使用明星肖像,明星们只是不与你们计较罢了,因为搬运的实在是太多太多了!他们也没时间去计较,要是他们计较起来,一秒钟的视频估计都够赔得你倾家荡产的。
以上,是我的答案,希望对你有所帮助。
其他网友回答
你好,我来回答你的问题。
首先剪辑影视作品分为以下几种:
第一种是影视片段截取类。这种类型是属于侵权行为的,因为大多数影视版权是不会授权给个人的,只会给一些院线,或者视频网站,媒体机构等。如果只是剪辑某些影视作品里的一段画面是属于侵权行为的,要及时停止。同时现在很多网站对于这类视频剪辑审核也是比较 严格的,一般情况下是不会通过审核的。
第二种是影视混剪类。这类视频是把一部或者多部影视作品的内容,配上音乐,利用多种剪辑手法进行影视片段的混剪,来达到提升影视作品展现力的方法,由于这种视频只是展现了影视作品中某一个画面或者情节,对于整部影视作品的信息透露不到一个临界点,而不是完整展现影视剧情,因此,很多网站对于这种类型的视频是默许的。
第三种是影视解说类或者影视点评类。这类视频则属于二次创作类的视频,是在原有影视作品的基础上,进行带有个人观点的解读、分析、点评,往往是把某部长达一个半小时或者几个小时的影视作品,通过自己的总结提炼,变成自己的独到见解或者意见,再配上影视作品的画面,从而形成一部几分钟却带有强烈主观特点的视频,而该类型的典型代表为“古阿莫”。虽然如今古阿莫陷入了版权风波,但依旧没有一个定论,因此目前该类型的视频也不算是侵权行为。
最后,我的建议是如果想做影视剪辑视频,最好是选择二次创作类型的,加入自己的个人观点,不要照搬照抄,坚持下去,时间会给你最好的答案,谢谢!
其他网友回答
剪辑影视片段侵权吗?
这就要看你剪辑的影视片段有没有自己的想法加入了,你如果纯纯的剪辑了一个影视片段发在了自媒体平台上,其实这已经算是侵权了。只不过,人家不管是公司还是影视的作者懒的去告你,因为你又不是什么大神,(最重要的你没有钱,哈哈哈)
那怎么样的影视片段不算侵权呢?
头条里和各大自媒体平台都明文规定,影视解说的原创度不能低于70%,这样的影视视频才算是二次原创。再说了,你看看那个做影视的直接剪辑一个片段放在自媒体平台上的,能发上的都是视频网站,个人发布的也没推荐,有推荐的也是你运气好。
所以说,想要在影视领域存活,原创的才是最好的,加油好好搞好原创,做点粉丝喜欢的东西。(做什么都哼累的,陌生人)