网友提问：
人像摄影最高境界是什么？
优质回答：
”道可道非常道，名可名非常名“。人像摄影的最高境界是什么？这个问题没有绝对的标准，我谈谈个人的认识吧，就算抛砖引玉吧。
摄影是一门光影的艺术，既然是艺术，我认为和所有艺术一样，摄影所追求的最高境界都是真、善和美。
《阿富汗少女》斯蒂芬·麦凯瑞
因此，我认为从艺术的高度来说，人像摄影的最高境界也是对真、善、美的极致追求。
曾经听说过看山水的三重境界，第一重境界是：”看山是山，看水是水“；第二重境界是”看山不是山，看水不是水“；第三重境界是“看山是山，看水是水。“
《移民母亲》
我的理解是，第一重境界是类似纪实的随手拍，拍到什么就是什么，是平时的记录拍照；第二重是艺术化的拍摄，是艺术加工；第三重境界是返璞归真，大道至简，就像生活照一样自然，但是包含深刻的艺术内涵与社会意义与价值。
《丘吉尔》尤素福 ? 卡什
人像摄影的最高境界或许也是这样的，记录、艺术提炼到最后的自然表达。人像摄影的艺术追求同样是真善美，或许其最高境界也就是对真善美所追求的极致。
历届摄影大师都没有说摄影的最高境界是什么，更何况我们呢，我所能说的也就是摄影和其他艺术一样都是追求真善美。
欢迎关注与评论，一起交流学习摄影
其他网友回答
这个问题很难回答，即使回答起来也是比较抽象，笔者自己觉得，既然摄影是用光来绘画。那么，人像摄影的最高境界，就应该是摄影师拍摄的作品要做到光与人像的完美融合，在光影的魅力下，充分表现被拍摄者的精气神，让人像作品栩栩如生。摄像师要有如此高的境界，不但要有娴熟的摄影技巧，还应具备较高的摄影艺术修养。
问题太难，笔者粗浅看法，意在抛砖引玉，望影友斧正。
其他网友回答
我觉得人像摄影的最高境界，是一种情感共鸣的表达。
其他网友回答
我不懂这个，瞎说了啊，以我一个在别的领域研究美学的学生。
人像觉得最高境界从内涵上讲应该是种自然美里透露着不平凡，有动人之处。从技术上讲应该能通过从构图，颜色上的统一带给观众美得享受，可能这种美并不是视觉上的，是一种深层次的思考。
我感觉这个人像摄影与油画肖像有一丢丢相同的地方，都是艺术品，都是能把作者对于模特的感受统一起来，再经过自己“注入灵魂”来与观众达到一种共鸣的桥梁。
其他网友回答
空灵静寂。
坐在那里端详这副人像的时候，其他的感觉都失去了，除了主体之外，都隐藏得没有踪迹，你的心是空的，恰恰装下这一种感觉，或者是美，或者是情，或者是真，或者是爱，或者是悲，你被紧紧牵引，在画面的感觉中回旋却无法逃脱，你摇头或者叹息，你伤感或者流泪，最好的还是什么都没想，却被画面紧紧攫住，一切放空，对着它默默无语。
最高境界，因人而异。
它是一种极为主观的感受，引发情绪上的波动或者让一种思维悬留。常常因为价值观不同，艺术认知不同，对最高境界的诠释大相径庭。不要试图把这种感觉约束在同一定义下。
摄影师对人像拍摄，无论抓拍还是摆拍，或者是两者结合，在按下快门的一瞬间，已经附着了自己的主观意向，他的审美观和艺术境界，表现在人像主体上。但是他的主观意识表达未必能够被观看者全部理解，也就是说，很多人在画面前，都是自己的意识在发生能动作用，而不完全是摄影师的观点。所以，摄影师与观者之间是有距离的。
对人的表现，是把人当成自己的拍摄物还是让拍摄对象自由表现？反应了摄影师的不同拍摄目的和实现价值。时装摄影、肖像摄影、婚纱摄影以及模特摄影，大部分都是在设计中进行的，摄影师的主观愿望占据绝对，他在拍摄的时候，就会毫不犹豫地把自己意图表现在画面上。而自由街头抓拍，却是另一种情况，他把拍摄对象放在一个不受干扰的位置上，那个人是什么性格？发生怎样行为？看似不完全取决于摄影师。但是，这也是一种主观拍摄，因为快门在摄影师手里，他什么时候按下，和他的技术水平和思想能力密切相关。
是的，人类一思想，上帝就微笑。
