网友提问：
政协委员建议政府每人发2千元疫情补贴，半年内花完，你怎么看？
优质回答：
我有也好，没有也好，我们中国14亿人口政府要发好多钱，政府也不容易，疫情像天灾，生命在比什么都好，钱不重要！
其他网友回答
朋友在武汉，昨天中午都还在定闹钟抢购物券，说是很多地方可以用，而且一个平台抢完到另一个平台抢，哪边都不耽误。
其实这个购物券的使用还是有一定的限制条件，比如50元的文体券需要购物满150元才能使用，20元的餐饮券需要购物满60元才能使用，如此等等，总之不是白送你的，需要你额外花钱才能享受到这个优惠。
就算这样的条件，很多人都是抢疯了之后然后去实体店把这个购物券花掉，大家都觉得挺省钱了，花得很开心。
如果有一个疫情补贴，不限制使用条件，直接去花，我想不用半年吧，最多1个月，大家就会把这个2000元花出去，因为实在是太好花了，随随便便去趟超市500元就不见面了，如果再为自己添一件衣服、一双鞋子，小1000元不见面了，剩下的再保障日常生活，这不就一下子花完了，完全不用等半年。
当然了，这也就是说说而已，2000元疫情补贴多半是不可能的事情，这次疫情付出的代价已经足够大了，我们人口这么多，每人2000也是很大的财力支持，这不现实。
我们还是努力自己多赚钱，多消费，为经济复苏做一点自己的努力吧。
如果对你有帮助，欢迎点赞、转发支持；了解更多人力资源、职场信息和社保知识，欢迎关注本号，或移步问答界面提问回答。
其他网友回答
是好事，一方面能够帮助困难的群众，而另外一方面能够刺激经济消费！
帮助在这次疫情之中有经济困难的群众
在这个春节期间，因为疫情的肆虐所有人都不得不在家中度过了历史以来一个最长的春节，但是同时也意味着没有了经济的收入来源，对于那些收入条件单一的群众来说更是如此，直接给他们造成了严重的打击。
没有了收入来源，但是还需要支出各种生活费、房租、水电费等等，不少人过得很少困难，而且虽然现在的大部分企业已经复工了，但是按照目前的情况来看，疫情对经济的打击是巨大，一时半会暂时恢复不了，如果政府能够给每个发放2000元作为疫情补贴，那么将能够大大地缓解他们的燃眉之急，帮助他们度过难关，有一定的帮助。
刺激经济消费
发放的2000元补助不仅对于群众说来是好事，对于商家来说一件好事！起码有千万的商铺在这次的疫情之中受到打击而出现了倒闭潮的现象，而且没有了收入的人，在购物方面也会大大地减少一切相关方面的支出。这次如果能够发放2000元能够直接有效地刺激经济消费！帮助一些商铺“打血”！
总的来说是一件好事！
其他网友回答
个人认为，这个建议不可行。
虽然说今年的疫情对我们造成了严重影响，但是给每个人发疫情补贴不太现实。
首先，经济制度决定这种措施不符合国情以及经济发展规律。
我们国家目前的的社会主义制度暂时在社会福利这方面没有办法跟资本主义国家优厚的福利制度相比较，直接给每人发钱不符合我们国家人口基数大、东西部发展不全面的国情，也不符合市场经济的发展规律。而且就算是资本主义国家，他们的福利制度也不是全面发放的，而是各种医疗养老制度趋于完善合理之后，才会给民众发放救济金，当然发放的方式包括前期准备也不可能是全面的一次性的，这需要有一个过程，由点及面。
其次，“牵一发而动全身”。
经济建设是我国当前现阶段最主要的发展中心，直接发钱有可能会对我国的金融制度与秩序造成影响，甚至造成一定程度的货币贬值跟通货膨胀，国家可能还要出台不同程度的货币调控政策跟经济宏观调控措施去平衡这个负面影响。
再次，可行性差。
在一个这么多人口的大国给每一个人发钱并且在6个月内花完，是一件很复杂操作难度特别大、甚至还要付出很多工作的事情，作为各级政府来说，工程巨大，其中还存在金额自然流失、利息支付、操作时限不够等问题。
最后，建议采取其他微观有效措施。
如果是针对于困难群众生活的话，国家可以针对不同阶层、职业、生活水平的人群采取不同的补贴标准发放政策，并分时限、分人群进行发放，而不能一股脑的给所有人统一标准全部发放，这根本不适合当前我国的社会阶层发展状况以及政策实施的客观规律。如果是针对为了刺激消费增长、帮助企业渡过难关，可以采取更符合实际、可行性高的一些措施，比如帮助企业贷款、减免企业贷款利息、提高地方贫困群众补贴标准、在地方进行消费优惠补助等政策。
综上所述，我觉得让政府给每个人发2000块疫情补助不可行，更严重一点来说，提出这种建议的委员，可能个人知识储备少、基本常识缺乏、格局站位低，虽然说表面听起来是对人民群众、企业尽快摆脱疫情影响、有益的好事，但是从国家经济建设、社会发展层面、整体高度来说，不一定对国家、社会乃至人民群众就是好事。对于疫情造成的影响，通过宏观调控机制进行调节不太现实，更重要的是通过地方自行出台相关措施进行微观调控来客服疫情影响。
以上纯属个人了解，不喜勿喷，喜欢请加个关注，谢谢。
其他网友回答
政协委员提议政府给每人发放2000元疫情补贴限时半年花完，想得很好但却不太实际！
相信大家最近都被政协委员朱征夫在两会上提交的“给每人发2000块钱补贴”的提案刷屏了吧！这个提案一经曝光就引起民众的激烈讨论，有说好的也有说不好的！到底好还是不好我们理性分析一波便知！
先来详细解读一下朱委员的提案和出发点：
近日，政协委员朱征夫向大会提交了“关于中央政府向每个公民发疫情补贴以纾难解困刺激经济发展”的提案！
朱委员在接受媒体采访时这样说道：
2000元人民币的疫情补贴，其数额相当于2019年全国居民月均消费支出，虽然数额不大，但对困难群众来说就是救命钱，可以直接帮助他们克服生活困难，渡过目前的难关！疫情补贴还能够极大地增强人民对政府的信任。政府财政取之于民用之于民，把关怀送到人民的心坎上，把钱交到人民手中，让人民群众将钱用于购买自己最需要的东西，花在自己最需要的地方，充分体现“以人民为中心“的执政理念，这将极大地提高政府的公信力！
那么我们可以看出朱委员的用心和出发点是为了帮助困难群众度过难关！而且有助于增强民众对政府的信任好感，还能提高政府的公信力！
小编同意且支持朱委员的观点，也非常理解他想为民办事的苦心！但就总体而言，这个提案科学性不强，可行性不高！理由如下：
直接给14亿多中国人发钱将带来2.8万亿的巨额财政支出，总体弊大于利！
我们都知道中国有14亿多人口，任何一个小数目堆积起来都将成为天文数字，给每个人发2000元，国家财政将面临2.8万亿的巨额财政支出，这笔钱从哪里来？疫情已经影响我国经济，而且国家财政现在的重心是帮助中小微企业度过难关，稳住国民经济，去哪凭空生出2.8万亿来呢？如果只是一味的印钱那将带来恐怖的通货膨胀，对我国经济发展产生更加不利的影响！虽然发钱给大家可以促进消费，但是我们不能为了半年内的经济消费数据好看而发钱“促进消费”，疫情带来的经济影响是很大的，不是短时间就可以恢复的，我们要遵循市场规律，踏踏实实走好每一步，发展恢复经济是一盘大棋，不可操之过急，我们今年的政府工作也说了：今年不设置GDP增速目标！
越是困难的时候越要沉着冷静、越要耐得住性子，国家现在正在帮助中小微企业度过难关、帮助困难群众脱贫致富，我们要相信政府的宏观调控！
给14亿中国人发钱看似公平，实则不公平
既然朱委员也说了，发钱是为了帮助困难群众度过难关，那为什么要给14亿人发呢？要知道中国现在已经有相当一部分群众已经脱贫致富过上小康生活，甚至还有很多富豪，他们迫切需要这两千块补贴吗？或者说，国家有必要给他们发补贴吗？疫情下大部分人都有损失我们都知道，但这没办法，不可能让国家为之承担损失，所以给每一个人都发钱过于“简单粗暴”，没有结合中国目前的实际情况！
给富人发钱人家不稀罕这点钱，给穷人发这点钱似乎又显得杯水车薪，而且还可能引起穷人“富人这么有钱为什么也给他们发钱，我们这么穷，为什么也才发2000”的不满和怨气！人心太过复杂，按人头发钱看似公平实则很不公平！
最后小编想说，疫情确实给很多人带来巨大的影响，尤其是经济遭受重创，很多中小企业、个体户因此赔本破产，这是大家都看得到，但这并没有严重到要政府直接给大家发钱度过难关！现在的当务之急是有序推进复工复产复学，让社会重启，让人民群众尽快适应新节奏，找到新的谋生之道！授人以鱼不如授人以渔，是吧？
