网友提问：
《琅琊榜2》与《琅琊榜1》的差距在哪儿？
优质回答：
首先是人物主线的差距：
第一部中梅长苏为了帮靖王登上皇位，更是为赤焰军洗清冤屈，和谢玉、夏江、梁帝斗智斗勇，可谓十分精彩。主要还是说梅长苏与靖王的故事。
而《琅琊榜2》又名《琅琊榜之风起长林》，讲述了在琅琊阁学艺的萧平旌调查其兄长林军副帅萧平章一案而牵扯到大梁安危的故事。《风起长林》的故事始于靖王之子、大梁新帝登基十余年之后，此时梅长苏、靖王均已仙逝，所以胡歌、王凯不会出现在剧中。与《琅琊榜》相比，《琅琊榜2》是个全新的故事。没有了梅长苏和靖王的兄弟情，这还是我们熟悉的《琅琊榜》么？
其次是故事主线有差距：
第一部的故事情节也就是林殊的复仇记，而第二部是萧平旌的复仇记。《琅琊榜2》基本上都是陌生人物，只有萧庭生是在《琅琊榜1》中出现次数多的角色，萧庭生是祁王的儿子，被萧景琰收养，认梅长苏为老师，可以说他是有勇有谋的一个人物。
同样是复仇记，可这复仇的出发点不一样，林殊是为了整个赤焰军复仇，而萧平旌是为了他兄长萧平章而复仇，引发出来的结果是萧平旌意想不到的，他是被历史推动着向前发展，而林殊就不一样，他从一开始就知道自己想要怎样的后果，因此他的复仇都是慢斯条理，有模有样，一步一个脚印地向前推进，对于复仇过程中会产生的后果他都做了一一的假想，可以说是一场惊天的权谋比赛吧。
《风起长林》的故事始于靖王之子、大梁新帝登基十余年之后，此时梅长苏、靖王均已仙逝，所以胡歌、王凯不会出现在剧中。与《琅琊榜》相比，《琅琊榜2》是个全新的故事。说白了，就是套着《琅琊榜》的名气，上演一个全新的故事，挂羊头卖狗肉，如果拍的好，大家都是双赢，否则不仅毁了琅琊榜这个IP，对演员的声誉也会造成一定影响，既然套了这个名，在享受高关注的时候，也得承担相应的风险。
其他网友回答
看了四集过来回答这个问题。
其实这两部电视剧，除了人物的身世上有联系，其实是完完全全的两个故事。如果不是剧名有重叠部分，其实根本不像续集，因为续集一般来说是上一部剧主人公的故事在这一部的继续。
要说差距，现在还看不出来，不带偏见的说，《琅琊榜之风起长林》到目前来说也是制作精良，画面达到电影质感，情节故事紧凑。
不仅延续了《琅琊榜1》的水准，而且在节奏上比一快，很多独立事件都是完成在2-3集，如黄晓明饰演的萧平章第一集与敌方大战种身受重伤，生死关头，从萧平旌发现事态紧急，到萧平章痊愈也不过两集多。
在上一部，一直围绕着为赤焰军平反，梅长苏是在暗地里帮助靖王，为他清两侧，直至后来平反，等于以隐忍为主要情感，包括与郡主的感情也是。
这部就让人，舒服多了，在萧府觉察到平章的战败是因为朝廷有内鬼，平旌就立刻奉父命去查案了。
反而在第二部中，反派濮阳樱从最开始就显现了，我们以上帝视角就知道他是反派，但是皇帝并不知道，他是一步一步的取得了皇帝的信任，要说对比的话，他可能才是上一部的梅长苏。
所以现在很多《琅琊榜1》的剧迷到处说续集完全没有第一部好看，是并不准确的。目前第二部一共五十集，目前只播出了四分之一，后期元启的黑化，和平旌的成长肯定是主线，期待后期会更精彩。
其他网友回答
差距是全方位的，直接一点说：《风起长林》根据就不是《琅琊榜2》，因为这不是观众认为的那个琅琊榜，完全是徒有虚名，或者是为了延续前作的好口碑，想借势借力。
观众看一部剧最主要的是演员，黄晓明、刘昊然、佟丽娅等等，有多少人是因为这一波演员而先期弃剧的？又有多少观众是看了前八集弃的？通过两家卫视的收视率就能说明一切。《琅琊榜》的丰碑就矗立在那里，它就像一座珠穆朗玛峰，《风起长林》不可能跨过。
琅琊榜是林殊的复仇，他为了七万赤焰军的忠魂，一步一个脚印的在朝着目标在前进，而“风起长林”呢，因为个人复仇而起从而陷入更大的漩涡。不知道你们是怎样一个观剧感受，笔者看第一部的时候总是因为梅长苏的筹划、谋划而持续性的关注剧情的发展，好似被他喝了迷药，欲罢不能。而第二部的感受呢，总是让你不能深入到剧情之中，总感觉游离于剧集之外。
两部剧从场面上感觉并不是一个场景、一个皇宫，既然是同一波创作者，为何不沿用原来的场景呢？尤其画面上，皇宫和长林府总感觉不够威严和规整。
《琅琊榜2》遭遇吐槽有一部分观众和网友总是拿胡歌和黄晓明比，其实有些言论确实有失公允，因为他们无论从哪个层面上讲都不好比较，一方面故事不同，另一方面胡歌是演员，而黄晓明是明星。
其他网友回答
两者之间的差距太大了！《琅琊榜1》主题突出，有着强烈的家国情怀; 且节奏感强、故事情节吸引观众、演员演技不错，总体上大气、有格局、上档次。而《琅琊榜2》在各个方面都不行，看的人索然无味。
其他网友回答
还好吧，反正都喜欢[呲牙][呲牙]
