网友提问：
理工男自学经济学，先读《国富论》还是《资本论》？
优质回答：
国富论就行了，资本论知道有这么个东西就行了。
其他网友回答
先读国富论。这个是西方经济学的开山之作，揭示了经济发展的内在规律：分工与专业化，开创了古典经济学。后来著名的杨小凯先生引入超边际分析，为这个古老的理论注入了新的活力。杨教授自己都承认，他是用更精密的数学工具阐释了斯密的理论思想。某种程度上说，米塞斯、哈耶克等的奥地利学派也滥觞于此。因此，国富论的地位无与伦比。
其他网友回答
人类不可能重复历史，尤其不能重复过去的错误。研究过去是为了将来。无产阶级是用现在指导过去，资产阶级是用过去指导现在。《资本论》是对《国富论》的揭露与批判，直至打倒与推翻！
其他网友回答
如果是入门的话，《国富论》和《资本论》对于你有点早，从西方经济学入门配合西方经济史一起读先构建一个经济学模型以后再度《国富论》和《资本论》比较好。
对于《国富论》和《资本论》两本书都推荐读一遍，两个方向不太一样，《国富论》比较偏微观学，《资本论》偏向宏观学。如果你想学习的最好两本都学一下比较好。
其他网友回答
理工男主要研究自然科学，揭示自然运行的物理与化学定律，从而为改善人类生活提供更多的工具和方法。
而经济学是研究资源稀缺的前提下，怎样提高资源的利用效率。
亚当.斯密编写的《国富论》，核心思想就是劳动分工与市场交换，利用每个人的自私与能力进行劳动分工，利用每个人的需求进行商品交换，从而促进经济的繁荣。在财富创造的组织形式上，亚当.斯密认为土地、劳动和资本是价值创造的三要素。
马克思编写的《资本论》，核心思想是剩余价值学说。他认为在生产力创造的三个要素当中，劳动才是主要的价值创造要素，资本家致富是靠榨取工人劳动的剩余价值而获得的。
显然，无论从两本著作编写的时间还是核心内容的逻辑关系上看，都应该先读《国富论》再读《资本论》。
