网友提问：
最终判决20年，究竟是文在寅胜利了，还是朴槿惠胜利了？
优质回答：
这次韩国法院的判决让所有人大吃一惊，那就是给韩国前总统朴槿惠减刑了，但实际上对朴槿惠并没有多大意义，朴槿惠原来可能会被判35年，但是现在仅仅被判了20年。不够朴槿惠现在已经69岁了，等到出狱那天已经89岁了，这似乎对朴槿惠也没有什么太大意义。
这次的判决结果明显可以说是双输，也就是说韩国共同民主党和朴槿惠都输了，对于这个结果，韩国总统文在寅应该是满意的，但是韩国法院方面给出了一个说法，那就是朴槿惠没有谋私利，而且年事已高，所以轻判。这个没有谋私利是一个重大的信号，因为一个贪污案件为什么没有谋私利呢？
由此可以看出韩国法院和检察院正在联合韩国统合党共同应对韩国共同民主党，以阻止韩国共同民主党方面的司法体制改革，因为现在共同民主党已经是第一大党，在这样的背景之下如果让韩国共同民主党过于顺利的话，那么韩国总统文在寅下一步做的事情就是修改宪法，增加韩国总统的任期。截至目前，韩国总统的任期只有一届，到时候可能会像大多数国家一样修改为两届。
如果韩国总统的任期变成两届，则韩国的命运或将彻底改变，当然这对韩国法院和检察院是不利的，在韩国有一个青瓦台魔咒，也就是说不论哪个党上台，总统都可能会进监狱，但是韩国还有一个总统之上的总统，那就是检察官，这个可以说是韩国的特权阶级，当然他们不会轻易放手。
韩国总统文在寅是著名的改革进步派人物，所以他秉承的理念就是为大多数民众服务，试图改革现在韩国的政治体制以及财阀集团，不过目前处于新型冠状病毒疫情期间，不太可能对韩国的财阀集团动手，因为这触及到韩国政治以及经济的根本。
所以说这个判决以及韩国法院方面的表态，很明显是阻止韩国总统继续实行改革。而韩国前总统朴槿惠也是一个输家，主要是她这次根本就没有认罪，甚至没有现身庭审现场。
那么这一次判决最后谁赢了呢？当然是韩国的检察院和法院，以及韩国的财阀集团，因为这些人背靠美国的势力。总的来说韩国还处于美国监管之下，美国作为管制者和韩国民众进行博弈，而检察院以及各个政党的领导人只是中间派，他们在调和这种矛盾。
过去一段时间以来，韩国总统文在寅取得了防范新型冠状病毒疫情的巨大成功，但是这次的新型冠状病毒疫情也连累了韩国的经济，导致无法继续进行改革，而改革派排头兵韩国首尔市市长朴元淳日前自杀身亡，预示着目前韩国的改革已经到了一个无法推进的地步。
所以现任韩国总统文在寅，以及前总统朴槿惠都没有赢，真正获得胜利的是韩国的财阀集团，以及韩国的法院。
本来，韩国执政党共同民主党希望联合韩国统合党等共同推进司法体制改革，结果引起了韩国检察院和法院的极大注意，不过韩国共同民主党还是成功的建立了公职人员调查处，在推进司法体制改革方面取得了一定的成效。然而最终还是功亏一篑，一方面是由于新型冠状病毒疫情，另一方面是由于半岛局势恶化。
现在韩国总统文在寅面临着很大的外部压力，所以非常需要内部维持稳定，即使首尔市市长朴元淳自杀身亡，韩国总统也不大可能再大刀阔斧的进行改革，因为天时地利人和因素都不在了，在这样的情况下韩国将会以发展经济和维持社会稳定为主。
其他网友回答
朴槿惠判刑20年，文在寅没有胜利，因为他没有实现让朴槿惠将牢底坐穿的目标。朴槿惠也没有胜利，因为判刑35年与20年对其没有多大意义，出狱时已经89岁了！
文在寅和朴槿惠是一对政治对手。在文在寅看来，自己的”恩师”、前总统卢武铉的自杀与朴槿惠有很大关系。这也是文在寅一心从政，誓死搞倒朴槿惠的主要原因。
按照文在寅的想法，一定是让朴槿惠将牢底坐穿，永远不得出狱，终生没有翻盘的可能。这也是朴槿惠案件一审再审，几次延长羁押日期的主要原因。
虽然说韩国名义上是一个民主国家，奉行独立司法，但是在朴槿惠案件上，明显是受到了文在寅的巨大“影响”，这是许多人都非常明白的事情。
从朴槿惠来讲，自己作为曾经的韩国“第一公主”，从小就在青瓦台长大，又当上了韩国的总统，再次以总统身份入驻青瓦台，成为韩国历史上的首位女总统，从这个方面来讲，朴槿惠是人生赢家。
但朴槿惠错就错在太相信自己的闺蜜崔顺实，把自己的一生给害了！作为朴槿惠来讲，贵为一国总统，却将演讲稿等国家机密交给了一个连高中就没有毕业的崔顺实，实在是太麻痹大意了，也实在是不应该这样做的。
更为可气的是，在“世越号”落水后，朴槿惠却“失踪”了7个小时，这是她不应该犯的错，让韩国民众心中的怒火一下子激怒到了顶点，使她一度拥有的70%以上的支持率一下子降到了4%，这是朴槿惠的可悲之处。
作为朴槿惠来讲，判处35年的刑期和20年的刑期没有一点区别，也没有多大的意义。因为她已经69岁了，凭她的身体状况能否活到89岁，还是一个未知数。当然，朴槿惠也不是胜利者，应当是完全的失败者！
其他网友回答
个人认为，抛开韩国的政治因素不说，其实，无论是文在寅，还是朴槿惠，都是失败者。
首先，因为如果说文在寅对朴槿惠进行了赦免，那么，之前韩国全国性的示威游行，要求弹劾和要求严惩朴槿惠的努力，最终会以失败告终。如果是这样，那么，文在寅无法面对之前为推翻朴槿惠而进行昼夜静坐和示威游行的韩国人民，因为他们的正义无法达到声张。因此，文在寅是不能够违反韩国人民的意愿，与之为敌的。所以，文在寅是不会也不敢对朴槿惠进行赦免的。显然，文在寅不敢对朴槿惠进行赦免，那么，韩国执法部门就要对朴槿惠进行审判，而这些审判，最后都会认为是文在寅的政治操守。所以，即使文在寅浑身是嘴，也说不清楚。
因此，文在寅自己就一定会遭到他人的“攻击”而引起争议。也正是因为如此，不管文在寅是赦免朴槿惠也好，还是不赦免朴槿惠也好，文在寅都是在门缝中做人，左右为难，受到非议。文在寅难，是因为文在寅赶上了这个时候。虽然从表面上看，文在寅正是因为韩国掀起了弹劾，并严惩朴槿惠的声浪之中捡了便宜，而火线担任了美韩国总统。而实际上这样的一种变故也是一个巨大的坑，如果把握的不好，也会因此而将自己掩埋其中。
因此，文在寅正是处在这样的关键时候上任，而对朴槿惠的任何一个动作，都会引起非议，而让文在寅也无法摆脱其中。所以，实际上在朴槿惠问题上面，无论文在寅如何处理，甚至是保持沉默，而最终文在寅永远都是一个失败者。对于朴槿惠来说，就更不用说了，自己经过了一生的打拼，最终却被自己的闺蜜陷害，而最终断送了自己的美好前程。所以，无论从哪一方面讲，朴槿惠都是一个成功的失败者。毕竟，朴槿惠作为一个“三无女人”，能够登上韩国权力的顶峰，当然是一个成功者。但是，最终却因为闺蜜门而被拉下水来，这完全就可以说是一个失败者。不管是自己判了多少年？即使是将自己无罪释放，朴槿惠也同样的是一个失败者。因为，自己的一生辉煌成就，最终都因为自己的一时失误，贪污受贿和闺蜜干政门事件，而广受诟病。从这方面讲，韩国法院对朴槿惠的审判 ，不是年限的问题，也不是诒罪的问题，而是对于她朴槿惠人生的审判。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
其他网友回答
朴案件终审20年有期徒刑，这场政治博弈可谓是“两败俱伤”！朴槿惠输了，文在寅也输了。
朴槿惠“输了”
虽然终审判决的刑期少了10几年，可是这对现年已经69岁的朴槿惠而言，没有多大意义。她现在身体状况那么差，已经多次庭审未参加了，在监狱里蹲个20年，都不知道她有没有那个“命”，估计还是落了个老死狱中的结局。
朴槿惠最希望听到的是自己无罪释放，或者是被特赦的消息。苦苦挣扎了三年的时间，最后还是要承受20年的牢狱之灾，她的人生是输的一败涂地。
她无疑是政治博弈的“牺牲品”，如果当年她不选择从政，而是做一个普通的女性，在家相夫教子的话，现在晚年生活应该会很美好。
文在寅“输了”
目前，我们第一种猜测就是文在寅对朴槿惠判决结果事先是未知的。那么，他肯定就是自以为十拿九稳，朴会被判个至少35年，可没想到最终却事与愿违，他与朴槿惠之间的恩怨情仇，还是没能彻底画上一个句号。
但第二种可能就是给朴槿惠减刑，这或许是文在寅权衡利弊作出上述决定。因为文在寅曾在五月底拉拢韩国最大在野党“未来统合党”，希望该党支持自己的韩国司法改革计划。那从大局考虑，他是不得已点头答应给朴减刑。
但不论是哪一种情况，文在寅都是“输了”，因为他终究还是没能实现让朴槿惠牢底坐穿的企图。
对于这个事件，大家的看法是怎样的呢？欢迎下方留言评论互动哦！
其他网友回答
最终判决20年，究竟是文在寅胜利了，还是朴槿惠胜利了？
确确切切的事实摆在眼前，朴槿惠获终判20年
相比之前宣判少10年，比韩大法发回二审重审时，韩检方要求重判35年，减少15年！用这个表面数据讲，朴槿惠有点”胜利”，但朴槿惠的这点儿”胜利″，对朴槿惠来说只是阴影中露出了针缝丝光，何说起是朴槿惠胜利呢？
众所周知:
朴槿惠是韩国开创”汉江奇迹″的前总统朴正熙的女儿，努力攀登做上了韩国总统，并是韩国民选首位女性总统。更是百年亚州第一位女性总统，这样一个政治女强人在世界有较大的影响力和关注度。
然而，朴槿惠在韩执正届期将满时，突曝出亲信闺密”干政丑闻事件，因此而被弹劾下台以至锒铛入狱，这就意味着朴槿惠政治生涯败落，随后又被指控二十多项罪名，概为三桩大案，迫入司法审判，可以说朴槿惠彻底倒在败途之地。
监禁3年多时间，接受涉嫌三案审判！在韩国总统入狱史上，朴槿惠总统开创了最长记录，数十次周折审判，最终三案以22年落下帷幕！
朴槿惠从总统沦为阶下囚，最终迎来22年徒刑！人生失败再无法论了，何止能谈得到”胜利”二字呢？
归语！[韩国前总统朴槿惠案，从三多年一二审法院审判，以至大法驳回重审宣判，韩捡方的折扣诉讼，到最终宣判20年，不得不说朴槿惠案是一个历奇的案，涉案和审判存在玄机重返以及人为的玩弄洗牌]不论如何隐情，朴槿惠己输在这场”司法”线上。嬴家是文在寅总统。
