网友提问：
中央一套《开学第一课》开播十分钟就播辅导广告你们怎么看？
优质回答：
老师让组织看的，看完还让写观后感，儿子今年刚上一年级，字都认不出全，写什么观后感，而且，这个开学第一课，主题不明确，思路混乱，既然是说开学的事，上课的事，那就应该都是和教育有关的，可是很多都是一些和教育无关的，做游戏等，儿子说，最后王源出现了以后，他才觉的有点意思，我问他有什么意思，他说，明星呀，爸爸，你都不知道王源吗，长的帅，有会唱歌，我说这就是有意思吗，真正有意思的事是什么，我们都应该思考，还有很多的孩子上不了学，还有很多的地方，教育水平，资源很差，还有很多的孩子没机会接受教育，开学的第一课应该多关注他们。
其他网友回答
昨晚睡觉前，小孩说：爸爸，我忘了告诉你一件事了，有次我同学翻看语文老师的课本，发现我写的《开学第一课》观后感作文夹在其中呢。
我说：那这回你也要好好写呀。
小孩说：好的。
小孩从头到尾看了9月1日晚，两个小时的《开学第一课》，里面内容丰富，我也陪看了两三个片段，的确兴奋点多，兴趣点多。
一早起来，却发现吐槽《开学第一课》的文章如此之多，我是晚上9点才回到家的。
我这才知道：
原来说好8点正式收看《开学第一课》的，8点开始却是长长的10分钟广告。你说新闻联播开始之前的XXX给你报时，那多少还可接受。
看那么多吐槽，我才知道，原来《开学第一课》是教育部发文要求学校组织统一观看的。
我原本以为，有些学校发现这个节目不错，然后要求学生观看，还写读后感。这时我才知道是发文统一要求看的。我多少觉得有点那个，如果是一些学校，一些老师要求班级统一看，那是多么美妙的场景。
全国上下都这么干，那就太整齐划一了，再好的东西也没有必要全部整齐划一呀。更不应该的是，这么整齐划一的事，还要求一起看10分钟广告。
我认为逻辑是这样：各类隐隐的吐槽没法发作，突然有个商业因子，可以吐槽插播广告一事，顿时各类“讨伐”的文章就飘扬起来了。
其实，作为创业屌丝的我，还是很希望有能力和有机会上得起央视的广告。
其实，作为创业屌丝的我，还是很愿意跟上得起央视广告的企业打交道，那是实力，有支付能力呀。
而且，我们也知道没有商业赞助，这些好的节目都难办起来的。
但我们更知道，如果用《开学第一课》各类嘉宾苦口婆心，发自内心的传达自己真善美的要求，那统一要求我们的孩子们观看广告，就变味了。
虽然，我们的孩子还挺愿意看广告的，虽然，各种愤怒更多是家长发出来的。
但我们也要注意到另一情况：有孩子说，我写观后感的第一句话就是：央视不诚实，说好晚上8点开始的节目，却一直在播广告。
这回，估计央视的那些头头脑脑，甚至教育部有关人员都会被批评了吧，一档那么好的节目，因为广告插播问题，或者说因为通知时间问题有bug，被抓住了辫子，要深刻反思呀。
其他网友回答
我的观后感：（1）整个一个广告大荟萃，中间穿插跑男、好声音等娱乐节目；（2）搞不清楚几点开始几点结束，教育部通知的时间是八点，打开电视一度怀疑播错了台；（3）搞不清楚几点结束，感觉还没结束时候开始一段又臭又长的的广告，十多分钟后忍无可忍关了电视！（4）满屏幕男不男女不女的娘炮，还有那个孵小鸡的实验到底要说明什么，这个实验有什么意义，我感觉最大意义就是推广了一个游戏小程序，外搭被王源整死四五只小生命；（5）嘉宾没时间来请他做什么？自己儿子都教育的蹲了一段时间监狱，还有个私生女压根就不搭理，不尽抚养义务，跑到电视上忽悠啥？（6）感觉真不如看一个半小时诗词大会更有意义！
其他网友回答
教育部每年都安排全国中小学生收看央视一套《开学第一课》，今年却别有风景，且不说这第一课的内容，单说开播前的十分钟广告却让人感觉像吃了苍蝇。再细琢磨这些广告内容，有些竟然是宣传教育培训和在线教育的，本来正处于大力整顿机构培训的节骨眼上，这下好了，这广告传递给家长们的是什么信息呢？
教育部一再强调要减负，而家长从广告中嗅出的却是教育培训机构可以信赖，不然怎么会把广告做到央视一套去了，并且还是在《开学第一课》前播放。这种矛盾的做法只能说明一点，教育部没有在细节上做认真的考虑，哪怕就是开播前这十分钟广告。
也恰是这十分钟广告里，也让孩子们对校外培训机构有了深刻的印象，以后在家长的安排下，相信很多孩子都会想当然去参加补课去了。因此，这十分钟广告作用不可小觑，这是对孩子起洗脑作用的。同样，在线教育仍然和实体教育培训机构没啥两样，只不过一个是网上，一个是网下。从某种意义上来讲，都是给孩子增负的。
当商业化的东西过多体现在教育之中时，实际上已经改变了教育的本来面目。如《开学第一课》中游戏环节，竟然弄几个小鲜肉在那搔首弄姿，这本身就不合适。因为孩子需要更励志，阳光和健康的形像去导引。看来整体节目制作，教育部有关人员压根没有从深层次考虑，这些内容到底想让孩子们从中学习些什么。好东西不容易学，不健康的东西一眼就会。
如果明年再有这样的《开学第一课》，相信很多家长会考虑是否让孩子坐在电视机前观看了，因为再像今年一样的节目，家长怕怕怕。
其他网友回答
查！不查不足以给祖国的未来一个交代!
作为一个摊牌任务，有关部门通知学生的时间都是8点，而且要求学生必须收看，也就是说：全国的学生和部分家长必须看广告！而且是必须看十几分钟的广告！有些家长还得拍照证明孩子正在看，何其荒唐悲催！
背后的商业暂且不去分析，我只想知道：发通知的部门在干什么？知道自己行为的后果吗？
国家不鼓励题海战术，不鼓励海量的培训，鼓励的是释放孩子的天性，鼓励给孩子减负，今年还加了一条：降低学生近视率。你们强迫孩子看广告，这是在打自己的脸吗？
年龄稍大一点的孩子正在经历紧张痛苦的培训、作业和题海，还要抽时间看广告。低龄儿童就更搞不懂了，你们这些大人一会儿这么说，一转身就要那么做，大人的世界真是搞不懂！开学第一课原来是个大忽悠。被忽悠大的孩子以后只怕也是些忽悠的段子手，祖国的未来就是这么培养的吗？
查，不查不足以平民愤，不查不足以给祖国的未来一个交代！
