网友提问：
以色列与巴勒斯坦之间的战争到底谁对谁错？
优质回答：
以色列和巴勒斯坦之间的冲突由来已久，原因非常复杂。
犹太人在古代时曾经在巴勒斯坦地区居住，但后来在罗马帝国时期，这些犹太人由于受到镇压，被迫流亡世界各地。后来在阿拉伯帝国兴起后，巴勒斯坦地区被阿拉伯人占领，在此后的一千多年间，此地居民都是以阿拉伯人为主。在19世纪末期，犹太复国主义运动兴起，这一运动主张犹太人回到巴勒斯坦地区重新建国。很多犹太人由此回到巴勒斯坦，他们与当地的阿拉伯人经常发生冲突。二战结束后，在美苏两国的支持下，联合国在1947年通过了决议，决定将巴勒斯坦地区分为两部分，犹太人和阿拉伯人在这里分别建国。
联合国的这个决定，应当说算是比较公允了。因为以往的历史问题很难解释得清了，如果仍纠住历史问题不放，犹太人和阿拉伯人的冲突就会无休无止。
但在当时，阿拉伯人不愿接受联合国的这个决定，于是在以色列1948年刚刚建国之后，埃及、约旦、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩等多个阿拉伯国家就联合起来向它发动了进攻。不过，以色列在美国等国的帮助下，不但抵挡住了阿拉伯国家的进攻，而且还占领了大片原被划给巴勒斯坦的领土，这片领土大约有6000多平方公里。后来，以色列和阿拉伯国家之间又发生了多次战争，这种战争被称为中东战争，前后总共发生了五次。结果这些战争都以以色列获胜告终。通过这些战争，以色列又占领了更多原先被联合国划分给巴勒斯坦的领土，大批当地的巴勒斯坦人被赶出家园，沦为难民。
面对强大的以色列，阿拉法特领导的巴解组织在1988年发表《独立宣言》，宣布建立以耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国，明确宣布接受联合国大会1947年通过的第181号决议，即以巴分别建国的决议。同时，阿拉法特还宣布承认以色列的生存权，反对恐怖主义。以色列和巴勒斯坦之间的矛盾似乎在向着化解的方向发展。
但是，以色列侵占的大量巴勒斯坦的领土一直是巴以之间的矛盾焦点。巴勒斯坦要求以色列归还被侵占的领土，然后巴勒斯坦人才同意停止袭击以色列，这就是所谓的“以领土换和平”。但是以色列政府基本上都拒绝这一提议。
除了领土问题外，耶路撒冷问题也是双方矛盾的一大焦点。耶路撒冷是伊斯兰教、基督教和犹太教这三大宗教的共同圣地，现在被以色列控制着。近年来以色列已经明确宣布要把首都迁到耶路撒冷。美国在特朗普政府时期不仅承认了耶路撒冷是以色列首都，而且还率先把美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁到了耶路撒冷。而巴勒斯坦现在则主张以东耶路撒冷为巴勒斯坦国的首都。巴以双方在这个问题上的矛盾非常尖锐。
当前，国际社会基本上都支持联合国1947年的决议，支持以色列和巴勒斯坦分别建国。巴勒斯坦提出的“以土地换和平”的主张也得到了很多国家的支持。但是，当前以色列的领导人内塔尼亚胡及其领导的以色列执政党利库德集团坚决反对这个提议。不仅如此，以色列还不断在占领的巴勒斯坦领土上扩建犹太人定居点，向那些地区移民。这个问题时常引发巴以之间的冲突。
客观地讲，阿拉伯人一开始拒绝接受联合国的决议，企图通过战争来解决以色列问题，但他们在战争中不断失败，导致巴勒斯坦丢失了更多的领土，在这个问题上他们确实有些算咎由自取。但现在再扯这些历史问题是没有意义的。对以色列和巴勒斯坦来说，停止不断发生的流血冲突，实现两国和平共处最重要。但是，以色列目前实行的强硬路线使巴以双方很难达成妥协。
以色列现在的这种做法其实是不明智的。它侵占了大量原属于巴勒斯坦的领土，这是一个基本事实，国际社会对此也都是很清楚的。尽管以色列可以为自己的行为找到各种理由，但是，如果它不退还至少一部分领土，以便与巴勒斯坦达成妥协，它自己的国家安全就时时都受到威胁。虽然哈马斯等巴勒斯坦力量对以色列的威胁算不上很大，然而，时不时发生的恐怖袭击和火箭弹袭击等等，还是会对以色列的社会生活造成非常大的影响。
因此，对以色列来说，最明智的做法就是首先停止扩建新的犹太人定居点，然后与巴勒斯坦进行谈判，通过退还一部分领土的方式与其达成妥协，最终实现两国的和平共处。当然，这其中也要解决耶路撒冷问题。把东耶路撒冷交给巴方控制是比较可行的解决方案。
以色列政府必须要认识到，顽固推行当前的强硬路线，不但会使自己长期处于一种焦头烂额的状态，而且也不利于它真正缓和与阿拉伯国家之间的关系，这其实是不符合以色列的国家利益的。
其他网友回答
美国的错。
