网友提问：
蒙古帝国是中国历史的一部分吗？
优质回答：
答者：皇帝说史头条号作者胡丹
蒙古帝国是个世界性的帝国，它的疆域跨越欧亚两洲，当然不能说蒙古帝国是中国历史的一部分。
蒙古帝国包括四大汗国，其中核心是中国历史所称的蒙元，它的疆域约当今天的蒙古国和中国。
今天中国的辽阔疆域，包括西藏、新疆、青海、内蒙古、东北、云南等面积广大的“边区”，如果没有蒙元的统治，可能多半还不会入于中国。明朝时，疆域相比元朝大大缩水，约只包括传统意义上的中国“本土”（就是清朝的“十八省”）。尽管清朝重新强化了对以上边区的统治（清称之为“藩部”），但历史上的奠定之功，应属蒙元。
（元代针对广大疆域内的复杂环境，采取多样化的统治方式，这正是历代中国政治的重要特点。否则中国何以维持一个疆域辽阔的超级大国，两千年不灭？）
可以说，没有蒙元，便没有今天的中国。蒙元对中国历史的贡献非常巨大（除了领土，当然还有其他方面，比如理学思想以及今天的省制等）。中国继承了蒙元帝国的最主要遗产。蒙元被称为“元朝”，元代不仅是中国历史的一部分（这是无争议的），元朝也被视作一个中国王朝。
许多人误以为现代人才将元朝算作中国，其实元朝在中国历史上的正统地位，从明太祖朱元璋那里就确认了，明朝是元朝的继承者，而后来的清又是明的继承者，我们熟悉的“唐宋元明清”的说法，就是由此而来，它的本质是传承有序的中国正统王朝。
正统观念是中国古代重要的政治思想，明清两代均将元朝视作中国正统王朝（虽然朱元璋曾提出“驱除鞑虏”的口号）。然而今天却有人大反古人之见，不承认元朝是中国，就连清朝也不承认它是中国了。一时间诸如“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”之类来历不明的谬论在网上传的沸沸扬扬。
元朝在兴起过程中，所灭岂止一南宋？它还灭了西夏和金朝，都在今天中国疆域内，而南宋只在淮河以南。怎么能说“崖山之后”才无中国呢？（注：元军在广东崖山消灭南宋残余势力）宋只有半拉中国嘛！自古代表中国的中原，早在一百年前就被女真人的金朝占领了！
忽然起这样的无谓纷争，还要追溯到日本侵略时期，他们刻意突出所谓满蒙与汉的区别，正是因为他们知道，欲造成中国的分裂，必先从意识形态上割裂之。其心险恶。
不想在网络时代，许多人食其余唾，反为帮凶，吠吠然叫嚷元与清非中国。
其实不管当代人怎么认识，历史本身是无法改变的；怎么认识历史，不过是根据今人的价值观和利益对历史进行的文本的、观念的重构。学术是具有强烈意识形态性的。如果我们凿空的去割裂中国历史，造成人心的混乱，符合中国的现实利益吗？或者说，一些人打着“学术”的旗号，始终不断地“论证”元朝与清朝非中国，不断重揭蒙满汉的历史矛盾，到底符合谁的利益？
我们不是常说，任何历史都是当代史么？如果不顾这一点，我们的学术研究很可能真走偏了！
其他网友回答
评定任何事情都会有一个标准，现在评定蒙古帝国或者后来的元朝是不是中国历史的一部分，自然也要有一个标准，我先说一下我所理解的评定标准。
毫无疑问，汉人创建的帝国是没有任何争议的，甚至像唐朝这样带有胡人血统的王朝也没啥争议，存在争议的只会是一些纯粹的少数民族政权，比如辽、金、以及现在的蒙古。在我看来，如果一个政权可以算作是中国历史的一部分，那么必须满足一个条件：这个政权的建立者在今天看来是中国人，或者说这个政权的建立者是出生在今天的中国版图内的。这个标准应该没有任何争议吧，如果一个外国人建立一个政权，然后在历史上统治整个中国，那只能算作是当时中国人的一次亡国。
好，既然标准确定了，那么问题来了，蒙古帝国的建立者成吉思汗是中国人吗？根据史料记载，成吉思汗出生在今天外蒙古境内的斡难河畔，也就是说，从今天的角度看，成吉思汗是彻彻底底的、土生土长的外蒙古人，一个外国人，跟我们中国的内蒙古没有一点关系。
而斡难河畔也是成吉思汗所在的蒙古部落的发祥地，由于成吉思汗统一蒙古草原后草原上所有的部落都被统一称作“蒙古”，因此斡难河畔也成为后来的蒙古族的发源地。
所以，如果今天的我们仍然把成吉思汗建立的蒙古帝国算作我们自己的历史，那么外蒙古（也就是蒙古国）会怎么看？我们的做法跟今天韩国人说孔子是韩国的又有什么区别呢？
大家爱国的心情可以理解，都希望我们的历史越辉煌越好，蒙古和元朝的疆域那么大也必须是我们的，但凡事最好还是客观一些比较好，尤其是比较严肃的历史问题。成吉思汗，无论从当时看还是从现在看，他都是出生在外国的土地上，也是从外国的土地上发家，然后走出蒙古高原向四周侵略扩张的（当时的蒙古部落和位于中国北方的金国有世仇，是死敌关系，因此当时的蒙古部落是不属于中国范围的）。
既然蒙古帝国是由外国人成吉思汗建立的，那么蒙古帝国的衍生产物元朝自然也不能算作中国历史，毕竟忽必烈是成吉思汗的孙子，皇权一直归属于成吉思汗所在的“黄金家族”，而这个黄金家族全部都是从斡难河一步步走出来的。
说起元朝或者蒙古，我还想多说几句，纵观整个中国历史，汉人的社会地位最为低下，最被人看不起的时代就是元朝。据《蒙兀儿史记》记载，当时蒙古统治者把他的“子民”分为四等，而当时原本在南宋境内的汉人是最卑贱的第四等，是最受压迫的一类人；此外，蒙古在侵略西夏、金和南宋的过程中，几乎每到一处都要屠城，手段残忍至极，在今天的西方人眼里，成吉思汗是“恐怖”的代名词，是魔鬼的化身，我想在900年前，当时身处西夏、金和南宋境内的中国人肯定也是这么想的。
相反的，我们拿另一个少数民族政权辽国（也就是契丹）做一个对比，契丹族是发源于今天的内蒙古境内，我国土生土长的草原民族，他们在建立了强大的大辽帝国之后，为了防止契丹人抢掠汉人造成汉人的不满，特意建立了一国两制制度，北面官以契丹法律管理契丹人，南面官以汉人的礼法和制度管理汉人，可以说汉人基本实现了自治，这样的少数民族政权，才是彻彻底底的中国历史，契丹的开国皇帝耶律阿保机曾经明确说过自己是中国人，而无论是契丹的哪位皇帝，都对汉人平等对待，这样的态度才是一个中国政权该有的，而元朝或者蒙古，更像是一种侵略；事实也证明，不尊重汉文化的元朝统治者不足百年就被赶回了草原。
其他网友回答
毫无疑问，是的！有理有据，且听我慢慢道来。首先，据考蒙古族应是匈奴鲜卑与其他民族融合后产生的民族，而匈奴鲜卑众所周知是华夏族脉的分支，所以，说蒙古族是华夏亲族也没有什么问题！
第二，蒙古族文化受中原文化影响很大，其在兴起之前也臣服于辽国、金国这些中国正统王朝，文化上的关系渊源很深，而辽、金都是正统的中国王朝，也深得汉文化熏陶。第三，蒙古分家后的元朝获得了明朝正史的承认，而元朝既是蒙古的本部所在也是四大汗国的宗主，元朝作为中国少数民族执政的王朝，明朝承认其正统地位并为他修史，而元朝建立后亦为辽、金、宋三朝（正统继承）修史亦是一个反向证明！
第四，主要活动范围，虽然蒙元汉化程度不高，但其兴起之地基本在中国北方游牧民族的漠北漠南的传统活动范围，属于匈奴鲜卑辽国旧地，文化亦受他们影响！第五，虽然外蒙独立了，但现今内蒙的蒙古族数量远超外蒙古的人口数量，代表蒙元正统的黄金家族亦在中国内蒙古！中国更有资格纳蒙古族历史！
以上五条足以证明：蒙古帝国是中国历史！蒙古族是中国的少数民族之一！但由于蒙古帝国的征服范围太大，远超传统的中国疆域势力范围，因此学界一般不主张把蒙古帝国及分裂后的钦察汗国与伊尔汗国的版图纳入中国的历史疆域统计，仅把主体疆域在现今中国范围的元朝与察合台汗国纳入历史疆域。但这不代表否定蒙古帝国是中国历史！蒙古帝国和元作为少数民族为主角的政权，虽然不是汉族的王朝，但今天的中国是个多民族国家，其民族作为现今中国56个民族之一，纵然有少数人的分家（外蒙古的独立）也并不能改变蒙古帝国与元朝是中国历史一部分的事实！
其他网友回答
蒙古帝国不是！但是元朝是！
其他网友回答
看什么时期了你要说汉至唐1000年期间，那么他们祖上曾经是中国的一部分。其实大家都明白，蒙古人都是古代移民到草原放牧的的汉族的后代 ，因为饮食改变，而发生了改变。
