网友提问：
端午节即临，有历史学者说屈原是司马迁虚构的，你相信吗？
优质回答：
按系统要求，为领域认证作答：
端午将至，仅以此短文来表达对中国历史上爱国主义诗人屈原的怀念和敬意。
现社会上有两种不好的风气。一是争名人故里，若从想提高家乡知名度、为旅游商业利益谋，还情有可原的话。那么第二，抹黑历史名人，或否定他们存在过的事实，就别有用心了。
或为标新立异出风头，或别的目的。这样我们的临国可就高兴了，他们早把我们众多历史名人争抢是他们的先人。
现在拿屈原来说事，定会引起国人愤恨。屈原(又名平)，战国时期楚国人，任楚怀王时期的大夫，有远大的政治报负，最初很受怀王信任，帮助怀王制定了一系列的强国富民的政策。使秦对楚望而生畏。
怀王死，倾襄王即位，奸人靳尚、公子兰等人遂步离间屈原和倾襄王的关系。屈原遭到放逐，眼看楚国己处于危亡之机，自己又遭此打击，心中只剩下悲痛和愤恨。他的传世大作，象《离骚》、《天问》等都出自这一时期。
后终于忧愤交加，为名志，投汩罗江自尽。后人为纪念他，才有了端午节！
若说大诗人李白：天若不爱酒，地应无酒泉。同样：屈原若不在，《离骚》何人编？
好在太史令司马迁己有明确记载：他在史记中的一篇结语中写道：古之富贵而名磨灭不可胜记，唯非常倜傥之人称焉，文王拘而演周易，仲尼厄而做春秋，屈原放逐，乃赋离骚……。
写的清清楚楚、明明白白，岂能有假？
其他网友回答
我只信——司马迁不是屈原虚构的。
