网友提问：
西汉七国之乱和西晋八王之乱，谁“祸害”更久且时间更长？
优质回答：
感谢邀请。这个问题其实很好回答，去看一看两次动乱之后王朝的发展走向就明白了。七国之乱后，汉王朝在汉武帝时期达到全盛，而西晋则在八王之乱中全面倾覆，丢掉了北方大好河山，五胡乱华中原大地三百多年。
七国之乱是由汉景帝的削藩引发的，从刘邦建国后不断分封同姓为王，到了汉景帝时期，藩王已呈现出尾大不掉的趋势，王国实力几乎能与中央并驾齐驱。
在汉景帝颁布削藩令后，以吴王刘濞和楚王刘戊为首的七国共同发动叛乱，叛军打出“清君侧”的旗号来势汹汹。起初汉景帝还把提出削藩的晁错杀掉以此来向七国谢罪，但七国并没有就此罢休，也就坚定了汉景帝武力平叛的决心。
在周亚夫和亲弟弟刘武的带领下，中央迅速集结兵力，烧毁叛军粮草，仅仅用了几个月就平息了叛乱，叛乱者被杀的被杀，被废的被废。
经此一役，藩国再不能对中央构成威胁，也为后来的汉武帝营造了一个大一统的格局，开创了汉武帝的全盛时代。
而八王之乱，根本原因是司马炎立了自己的白痴儿子司马衷为皇帝，皇帝没能力守江山，自然有人想站出来取代。
八个诸侯王汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越为了夺取皇位互相攻打，你方唱罢我登场，西晋王朝也在这场内耗中彻底丧失了元气，使得刚刚统一的中原大地再次陷入战火。
经此次叛乱，导致中原再也没有实力抵抗外族的入侵，中原长期被五胡霸占，司马氏南渡，建立东晋，偏安一隅，汉人几乎面临了灭顶之灾。
我是亮仔，欢迎大家积极讨论留言，关注亮仔学史，共同探讨历史的那些事儿！
其他网友回答
西晋八王之乱祸害时间更长十余年之久，影响更深远直接葬送了西晋天下，也令百姓生于战火之中民不聊生危害更重。
其他网友回答
当然是西晋的八王之乱了，西汉的七国之乱被周亚夫轻松平定，接下来就是汉武盛世。西晋八王之乱之后，就是五胡乱华，南北朝分裂。八王之乱为祸之久，为害之烈，历史上再也没有能与之相比的朝代。
其他网友回答
西汉七国之乱为景帝三年爆发，为吴、胶东、胶西、菑川、济南、楚、赵七国作乱。吴王本还邀齐、济北反，但后齐王后悔，背约，而济北王被其郎中劫，不得反。春正月反，满打满算不过三个月便被太尉周亚夫所平定。其损失不过一晁错，虽失一国之重臣，然其计已行。从此来看汉中央政府无任何损失，且将不服从中央管理的藩王消灭，可谓得远超于失。
再看晋八王之乱，为永康元年始，贾后害太子遹为导火索（当时已为庶人）历经十六年，八王轮罢你方唱罢我登场。皇帝都废立过几次，将晋王朝刚上升且腐败的国力损失殆尽，尤其为北方中原地带损失最为严重，而南方远离战火且新收复未久，尚能保存几分实力。
无论从时间、规模、影响来看，都为西晋八王祸害更久，时间更长且后续影响严重。晋从此无力管理内迁的胡族，且为所乱，不得不衣冠南渡，王室偏安，开启了东晋一百来年的南方统治。
其他网友回答
肯定是西晋八王之乱“祸害”更大且时间更长久。西汉七国之乱发生后，汉景帝派周亚夫迅速出兵平叛，仅用不到3个月的时间就平定了叛乱。自此，诸侯王国威胁中央问题基本得到解决，中央集权得以加强和巩固。八王之乱发生在西晋惠帝在位期间，因为晋惠帝是历史上著名的白痴皇帝，皇族内部为争夺政权而自相残杀。八王之乱祸害极大，对中华文明而言是一场浩劫:首先，八王之乱前后持续了16年，各诸侯王起兵相互攻杀，使人民流离失所、社会生产力遭到巨大破坏。其次，统治集团内讧削弱了西晋的统治力量，边疆少数民族乘机迁入中原，出现了“五胡乱华”的局面。“五胡乱华”一方面使我国北方陷入了长期战乱，另一方面也使我国北方出现了民族大融合的局面。最后，西晋短命而亡后，我国南北分裂、北方长期纷争，直到隋朝才统一了全国，可以说这一切都是拜八王之乱所赐。
