网友提问：
中日甲午战争，如果清政府不赔钱，不签任条约会是什么后果？
优质回答：
当时清政府何等的腐败无能，再说弱国无外交，如果不赔款不签约，当时日本已经打入辽东攻占旅顺，不求和的话离旅顺近的京城也不安全，这也是慈溪所担忧的，每每看这段历史，就能明白自身强大有多么重要。只可怜那些为过捐躯者
一、国际方面
当时世界上许多资本主义国家侵略中国，日本收到了多方面的支持，而中国却无人过分，列强都想要瓜分这块儿肥肉。清朝当时是朝鲜的宗主国，不管不行，这点儿来说开始挺仗义。
日本对这场战争也是蓄谋已久，明治维新后日本岛国就谋求向外发展，从台湾，朝鲜，逐步灭亡中国，实在是狼子野心。
二、国内方面
洋务运动兴起，并且建立北洋水师，可是清政府的腐败使得国家金玉其外，败絮其中。双方其实差距很大，且清军未受过专业的军事训练，也是失败原因
甲午战争失利后有张之洞等人主战，提出“迁都，勤王”如果死扛到底可能会扛一段时间，毕竟中国地大物博，但是从前面说的来分析，在战消耗的还是大。
这场战争好的影响是，有一些中国人觉醒了，就有了后来的维新变法等
其他网友回答
其实历史是不容假设的，存在即是合理，既然提出了这个问题，那就抛砖引玉，分析分析。
首先我们来看一下甲午战争发生前的时代背景。
1868年，日本通过明治维新，效仿欧洲的发展模式，在国家开展大范围的改革变法，成功走上了资本主义的发展道路。
到甲午战争前期，日本国内的工业、商业等发展迅速，但是国内太小，消耗不了这么多的商品。而日本是一个资源匮乏的国家，很多资源都需要依赖进口，所以急需找到一个突破口。
这时候，以天皇为首的日本统治集团暗地里发展军事，密谋对外扩张，寻求出路。
而此时的清政府处于晚清时期，国力逐渐衰弱，但是从19世纪六七十年代开始，清政府的洋务派开展了一场以“自强”、“求富”为口号的洋务运动。
客观的说，当时的洋务运动的成果确实值得赞赏，因为重视军事科技，许多武器例如火炮、舰船、弹药都是那个时候制造的，还有兵工厂、机械制造局。直到1888年北洋水师的建立，把清政府的军事实力推向了高潮。
北洋水师拥有的强大的军舰
可以说，当时的北洋水师，从兵力、弹药、舰船吨位、军事训练各方面来比较，丝毫不逊于日本，甚至比日本还要强大。
但历史就是历史，最后不但输了，而且还输的很惨。
输了就要赔款，日本对于赔款简直丧心病狂，为什么？因为日本所有的努力，等的就是这一天，等的就是巨额赔款！
如果清政府坚持不赔偿，不签订条约怎么办？
有人说，既然输了，该签条约签条约，该赔款赔款，否则人家割地占领我们领土怎么办？
其实不然。
如果清政府来个鱼死网破，坚持不签条约、不赔偿，日本还真没有办法，没准日本统治者还要垮台。
在这里我先举个例子。
1904年日本为了侵占沙俄在东北的利益，和沙俄爆发了日俄战争。沙俄的士兵从来没有正眼看起过日本，他们人高马大，凶狠彪悍，认为就小日本那体格一人可以干掉三个。
士兵轻敌也就算了，没想到沙俄政府也一样的轻敌，在战术上就决策失误，而日本准备的十分充分，结果可想而知，沙俄战败的很惨。
日俄战争漫画
日本一边满心欢喜的尝着胜利的果实，一边算计着怎样狮子大开口，最后敲定的赔偿金额是：30亿日元。
沙俄的尼古拉二世一听，气急败坏，直接给日本撂下狠话：要钱没有，要打继续陪你打！
面对沙俄这般强硬的态度，日本最终对赔款不了了之。
其实彼时的甲午战争和日俄战争很类似，都是日本获得了巨大的胜利。沙俄没赔偿最后不了了之，清政府如果不赔偿，是不是也一样？
历史没有重复。
当时清政府已经是一盘散沙，湘军、滇军等各自占山为王，清政府是满人入关统治了汉族，生怕汉人壮大了势力把他们推翻了，所以宁愿赔款也不死磕到底。
假如历史可以重来，即是是战败了，但清政府坚持不赔偿，不签字，并且团结全国人民，勒紧裤腰带决定和日本死磕到底，日本绝对会崩溃！
甲午战争时的日本，综合国力远远不如二战时期，可以说日本是赌上了全部家当准备大干一场，如果赢了，就解决了国内激化的尖锐矛盾，如果输了，直接沦为三流小国。
如果清政府不赔偿，没有那几亿两白银，日本的结局一样，从此一蹶不振，甚至沦为三流小国家。
但历史就是这样，没有假如。
其他网友回答
1、历史没有如果。
2、如果非要一个如果，按照当时的国际局势和清政府内部的情况，战争不可避免。赔钱不可避免。
