网友提问：
中国足协酝酿U23联赛，你们怎么看足协的这种做法？
优质回答：
如果中国足协举办U23联赛，按照国际惯例存在的预备队联赛搞还是不搞？中超联赛新赛季的U23新政是否应予取消？这是三个相互关联的问题，中国足协是否已经考虑好了一揽子的解决办法？对中国足协举办的U23联赛，是否可以这样理解，足协已经察觉到U23新政存在着一定的缺陷和不合理性。不仅降低了中超联赛的比赛强度和观赏性，而且还压缩了一大批当打球员的生存空间，结果并不符合当初的构想。因此，才变换一种新的形式来达到培养和锻炼年轻球员的目的。其实在中国足球整体水平停滞不前的情况下，中国足协多设计一些比赛形式去促进这种现状的改变，未偿不是一件好事。关键是需要协同处理和解决的问题有很多，是否已经考虑周全？否则U23联赛就象预备队联赛一样用来热热身，走过场，意义也就不大了。欢迎关注头条号【我言我行】期待与您一起支持中国足球，关心中超亚冠赛事
其他网友回答
根据笔者了解，中国足协在这两年推出一个全新的“U23联赛”已成定局，目的是增加U23球员出场次数，为2022年世界杯做准备。
该联赛会在中超结束后开打，足协这个U23联赛虽然大胆，但目的很明确，就是强制提高长期萎靡的中国足球。
这个联赛笔者举双手赞成，不过经历一个赛季后，各家俱乐部的职业球员都身心俱疲，将准备休假，所以如何协调好球员的假期，是足协要优先考虑的。
另外一方面，如果这个联赛能够顺利开赛，那中超U23的政策能否停止……这个政策的公布，首先是让24岁以上的中生代球员面临无球可踢的窘境，而在2022年世界杯，这个年龄段的球员其实正是国家队的中流砥柱，废掉他们，难道国足真的要靠U23去踢世界杯吗？
另外有了这个政策后，更多俱乐部都被迫将一到两个换人名额留给U23球员，这大大降低了中超的精彩程度。23岁在欧洲已经是比较成熟的球员，在中国却被称作小将，这简直荒谬。所以说U23联赛可组织，但不要跟职业联赛挂钩。
其他网友回答
谢邀 我的观点:
有作用，正面作用大于负面作用。
一、正面作用： 1，为U23球员提供更多比赛机会。中超联赛规定，每场比赛∪23岁球员不得少于上场的外援人数。外援场上有三个，U23球员也得上3个。这看似给U23球员提供了很多比赛机会，其实不然： (1)，U23球员上场时间大都很短。有1O来分钟的，有20来分钟的，绝大多数球员没机会打满全场。 (2)，U23球员上场所取的作用不大。有的上场只是为了应付足协规定，有的只是在比赛最后垃圾时间，上场跑跑龙套。出台U23联赛，为U23球员上场比赛提供了更多机会。 2，为奥运会和世界杯作准备。参加奥运会绝大多数要23岁以下球员，出台U23联赛，让U23球员在比赛中更快成长，有利于在奥运会上取得更好成绩;同时，通过更多比赛的锤练，也可为参加世界杯提供更多的优秀人才。
二、负面作用。主要体现在比赛质量上。 1，∪23球员在比赛中经验稍欠。中超球员老中青结合，以老带新，更有利U23球员学习进步。同时，高水平外援的技术、能力也会让U23球员受益良多。2，U23比赛激烈程度稍逊。因为中超残酷的降级制度，为图生存或为争夺联赛冠军以及争夺亚冠名额，中超比赛相对更加激烈。在激烈的比赛中，U23球员会得到更好的锻炼，进步会更快些。相对而言，U23比赛激烈程度也稍弱些。
三、正面作用大于负面作用。举办∪23联赛，正面和负面作用并存。但从更多锻炼年轻球员以及为将来计，正面作用大于负面作用。但不管其作用如何，这些都是治标，是急功近利之举。真正要把中国足球搞上去，还得青训成人并重，业余和职业足球并重。如此，方是治本之良策。
