网友提问：
你们怎么看流量演员和实力派演员？
优质回答：
会因为一个流量明星参演了我本来想看的一部电影而放弃
会因为一个实力明星出演了一部我不是很感兴趣的题材的电影而买票
其他网友回答
可能因为我是一个只追剧不追星的人吧，我一直没搞明白流量演员跟实力派演员的界限在哪。先说几个本人比较喜欢的演员吧，年轻一些的有赵丽颖、杨紫、周冬雨，白鹿、张若昀、任嘉伦、罗云熙、徐凯……年长一些的有王千源、韩童生、倪大红……当然还有很多，这几位只是今年热播剧中的几个，毕竟我还是一个比较偏爱盛世美颜又喜欢凑热闹的人。貌似前面那些年轻一些的被很多人归为流量派，后面年长的一些大多被归为演技派。
一部剧好坏是由很多方面决定的，剧情好，演员演技一般，但只要不是差到让人没脾气，我可能会看。剧情一般，只要不是狗血的出奇，但如果演员演技全程在线，我可能也会看。相信跟我相同的观众应该还有不少，所以在我们这一个演员到底是流量派还是演技派没多大区别。不过我们同样拒绝那种演啥啥不像，都像他自己的演员。
配几张美图吧
其他网友回答
如今的演艺圈充斥着大量的流量明星，他们并非科班出身，仅仅是凭借着有一张好看的脸，以及背后强大的公关团队，被打造成“全名偶像”，就受到了女粉丝们的欢迎，因此人气居高不下，接着就开始进军演艺圈，自称艺人、演员。
在《演员请就位》当中，黄宥明表示自己出道十几年了，能够轻松的演绎很多的角色，可就是因为他没什么名气，多次被导演们所拒绝，所以他就看不惯这种流量至上的现状。可能导演很欣赏演员的才华和颜值，但因为名气没有流量明星出名，所以他们就很容易被淘汰。
那么导演是如何看待流量明星演技的呢？陈凯歌在采访当中说出了心里话。很多人都认为陈凯歌作为一个诗人，肯定是不看好流量明星的，可是他却表示投资人肯定是想要盈利的，所以去看重流量明星是可以理解的。
但一个作品成功的好坏有很多方面的因素，不能够一味的归咎于流量明星的身上。网友们听了之后也是很认同。
例如《上海堡垒》，演员的演技和剧情都有很大的问题，所以鹿晗就扑街了。
而易烊千玺的《少年的你》，导演和主演都没有问题，所以就成功了，易烊千玺虽然也是流量明星，但他的付出大家是认可的。
说白了，流量演员和实力派演员是互相关联的，流量演员需要在演技上不断的锤炼自己，才能成为实力派演员；而实力派演员的演技得到大家认可，那么他迟早会成为顶流明星。这都需要一个时间和过程，演技才是立足之本！
其他网友回答
流量演员可以是实力派演员，实力派演员也可以是流量演员，两者并不是冲突的关系，而是可以融合的关系。
现代社会对于流量演员的宽容度太小了，以为他门的成名就是因为颜好，观众都是看脸吃饭的，实际上一点儿实力都没有。
这句话说的一点儿毛病也没有。的确有些当红明星他们的成名是靠脸和各种千奇百怪的原因，总之就是没实力。但娱乐圈市场这么大每年都有成片上万的新人演员出来，这些也不过是几颗“老鼠屎”，坏了整锅粥。
流量演员也可以实力派
打个比方，现在流量最高的几位演员，肖战、王一博、李现、朱一龙、白宇，都是经常挂热搜，各种排行榜前列的演员。
他们是流量明星，但是他们不是实力派演员吗？他们是一群明明可以靠脸却偏偏要靠才华得努力的演员们。
先来看他们各自的成名作。李现的成名不是《亲爱的，热爱的》，而是在网剧《河神》里饰演的小河神一角走红，然后是爆红。
说句实话，李现在演艺圈里的确算不上颜值好的，但是因为他的演技，让他的每个角色都出彩，让人看到了剧中角色所赋予他的魅力，成就了角色，也成就了自己。
朱一龙爆红的原因，和白宇一样。两人共同出演了耽美改编剧《镇魂》。剧情狗血，道具和布景贫穷，造型各种雷人，可还是让大多数的观众坚持刷了多遍。
颜好？的确，朱一龙的唇红齿白在演艺圈并不多见，白宇的邋里邋遢的胡子造型竟然更有韵味，也是别具一格。
但这都是他们各自的人格魅力，如果演技不好，只有颜，然后还邋里邋遢，唇红齿白，估计说得就会是“娘娘腔”、“油腻大叔”。
因为角色本身就是这样，他们也各自演出了小说中观众所幻想的角色，这其实就是抓住了每个人物的精髓，演出了灵魂。
他们是流量演员，也是实力派演员。
肖战、王一博应该是2019年的顶级流量了，一个是设计师专业成偶像团队成员，然后又做了演员。一个是练习生，唱跳偶像，也做了演员。本身就是没有接受过正规表演训练，比起那些科班出身的本身具有劣势。
他们应该是幸运的，导演组的设计，服化道得用心，还有贴合的背景音乐等等，这些都为他们的表演进行了加持，比起朱一龙和白宇来说，他们幸福太多。
但是，所幸他们也凭借演技立足了脚跟。没有表演经验的两人能够做到这个地步，比起某些科班出身的不知道好了多少倍。
好演员的标准不只是流量，实力最重要
很不懂为什么大家都要和流量挂上钩？
之前很多老演员批判小鲜肉，觉得他们没实力，空有流量，可是这又怎么了？
萝卜白菜各有所爱，有的就喜欢看演技有的就喜欢看颜值，有什么错吗？任何一个行业不都是这样子的吗？不过是各凭本事罢了。
对于部分流量演员来说，他们没实力，所以在网上也有很多人吐槽他们，怼他们，骂他们，不堪入耳。他们其实也承受了很多。
再者，作为演员，流量不是唯一标准，做好自己，磨练好演技才是真正该做的。
如果是老演员，实力强，自然会有剧本找到你。如果你演技一般，又没流量，凭什么导演要你。一边打击流量，一边又要做流量，鱼和熊掌不可兼得的道理看来是没学明白。
这里又要拿怼肖战的汪海林编剧来讲讲了。
汪海林可能大家并不是很熟悉。我先来介绍下。《一起来看流星雨》的编剧，据说还是《神医喜来乐》第二季，《铁齿铜牙纪晓岚》第三部，第四部的编剧。
果然是火什么，写什么，终结什么。他特别喜欢怼人，尤其是火的人，也就是流量演员们，总是看不惯他们。可他自己本身呢，不还挺喜欢流量加持的感觉嘛，终于让人知道中国有个编剧叫汪海林了。
其实，流量演员本身没错，观众也没错。流量演员喜欢的人多，但他们也同时都在喜欢实力派演员，关键在于你的偶像力量够不够大，价值观够不够正，人品够不够好。
如果没了人品，再好的演技，再多的流量都是白搭。所以，流量演员们也都很不容易，请观众多些宽容，当然没实力还抢戏的大家自行处理吧，对有实力还努力的多加支持。
任何一位大佬在成为实力派之前，也都有流量明星，小鲜肉的时期。
其他网友回答
影视圈流量明星占据主导地位是从2003年开始的，从此之后影视圈出现一个很有意思的现象，有演技的实力派演员无戏可拍，那些没有演技但是拥有着众多支持者的偶像派艺人片约不断，这种情况导致的直接结果是十几年来影视圈质量越来越差。
打开网易新闻 查看更多精彩图片
2018年这种情况到达了顶峰，流量明星拿着高额片酬这个可以理解，但是无缘无故离开片场，拍戏不敬业却时有发生，影视的投资规模越来越大，但是最终呈现的质量却没有什么提高，这实在是很尴尬的一件事。
演技派和流量明星的区别在什么地方呢？通过一个简单的标准就一目了然。真正的实力派演戏的时候把自己当成角色来演，而流量明星只顾着耍帅。看到演技派我们看到的是角色，看到流量明星无论什么电影电视剧都是偶像本人而已。
比如在娱乐圈颇受争议的黄晓明夫妇，黄晓明一出道时，《大汉天子》惊艳四方，观众们感叹一个偶像派加实力派演员诞生了，但是这么多年以来黄晓明却浪费了大把的机会，不知道为什么一直很难融入到角色之中，演什么都是黄晓明的既视感。
黄晓明在接受采访的时候，主持人问过他这个问题：为什么在《大汉天子》中会有如此高水平的发挥？黄晓明的答案很有意思。出道就和陈道明合作，黄晓明压力很大，而且作为天子必须有种气场存在，因此在这种压力下，黄晓明的演技超水平发挥了出来。
