网友提问：
中国历史上的少数民族帝王中，最优秀的前三位，你认为都是谁？
优质回答：
中华民族的历史是由中华五十六个民族共同创造的，少数民族入主中原后，积极吸以汉民族的先进文化，提升了本民族的文化水平，有的少数民族逐渐融入汉民族中。在众多少数民族帝王之中，能排列前三甲的是北魏孝文帝拓跋宏，元世祖忽必烈和清圣祖康熙皇帝。
北魏孝文帝(476一499)鮮卑族，北魏第七位皇帝，政治家，改革家。他在祖母文明太后的扶佐下，进行了一糸列改革。为了便于吸收汉族的先进文化，把都城从平城迁到洛阳，让鲜卑人穿汉服，说汉话，行汉俗，同汉人通婚等。
孝文帝的改革对于鲜卑人来说，或许是不幸的，这导至了鲜卑民族的消失，同时也是幸运的，鲜卑人融入汉民族之中，避免了各民族之间的仇杀，有利于北方社会的安定和发展，鲜卑人以分子形式存在汉民族之中。
忽必烈(1215一1294)蒙古族，蒙古族政治家，军事家。1251年，蒙哥汗任命忽必烈为总理漠南汉地庶事，南驻爪忽都之地。忽必烈是一个伟大的军事家，亲征大理，完整对南宋的战略包围。蒙哥汗死后，忽必烈继任汗位，并依靠汉地丰富的资源打败弟弟哈里不哥，于1271年建立大元，发兵变了南宋。
忽必烈任用汉人制定合项规章制度管理汉地，又引入行省制度，分片治理，有利于社会的的安定和经济发展。元朝的时候，西藏首次并入中华的版图，四大汗国也都臣服于大元，今日辽阔的版图是元朝奠定的。元朝的疆域广阔，用鲁迅的话说是”中国历史上最阔绰时期”。
爱新觉罗-玄烨(1654一1722)，满族，清朝第四任皇帝。圣祖康熙皇帝8岁登基，14岁亲政，17岁灭三藩，在位61年，是千古一帝。康熙皇帝平定了内乱，有利于社会稳定，亲征噶尔丹，率军抗击沙俄，划分中俄东部边界走向，并首次把”中国”作为国名推向世界舞台。
清朝是一个统一的多民族国家，由于康熙皇帝出台的一系列惠民政策，得到各民族的认同。清朝是一个少数民族建立的国家，由于晚清的腐败，把中华民族引向灾难的深渊，饱受诟病，这是诸多历史原因造成的，并不是哪个王朝，哪个民族，哪个皇帝的错误。
清朝对中华民族最大的贡献是在领土方面，历史上，中央王朝对边疆地区用羁縻政策，时叛时附，没有有效的政策，清朝是边疆少数民族入主中原建立的封建王朝。，很好的解决了也疆问题。清朝首次把东北，外蒙，内蒙，新疆，西藏，中原，台湾等七大板块融合成一个整体，并得到国际法的确任，虽然，清末丢失了一百多万平方公里的土地，但清朝交给中华民国的国土仍有一千一百多万平方公里的土地，这是中华民族的宝贵财富。汉民族对中华民族的贡献主要是在文化，经济，手工业和科学技术方面，少数民族给汉民族注入新鲜血液，在版图扩张方面贡献尤巨。原创不易，引经据典，花了一个多小时的时间，一气呵成，不足之处，望批评指正。
其他网友回答
北魏孝文帝！中华文化，秦汉是第一高峰，随后就逐渐衰落，到魏晋南北朝时，已经变得无可救药了。幸亏出了个北魏孝文帝（包括冯太后），既基本继承了中华文化纲常伦理的架构，又大胆引进了游牧文化质朴率真的清流，一扫“正宗”中华文化颓废奢靡之风，使整个民族精神为之一振。继之而起的隋唐盛世，其实就是北魏孝文帝事业的继承者发扬者。假如没有隋唐盛世，中华文化也许早就湮灭在历史长河中了！
其他网友回答
我认可的少数民族帝王，只有一位，那就是北魏孝文帝拓跋宏。魏孝文帝对社会的发展，民族的融合，国家的统一，都做出了贡献。
一滴水，如果想要不干涸，就要融入到大海里去。拓跋宏的民族大融合政策，对鲜卑人、汉人，都是有利的。
从国家层面来说，民族融合之后，有利于内部的团结，国力大为增强。从百姓层面来说，汉人与鲜卑人的矛盾化为乌有，对谁都有好处。
民族融合政策，是拓跋宏伟大的地方。其他的少数民族帝王，都在民族政策上留下了遗憾。
元朝时期，统治者把各民族分成几个阶梯：
第一等，蒙古人，是统治者；
第二等，色目人，是来自西方的异族，是帮助蒙古人统治的附属者；
第三等，北方的汉人；
第四等，南方的汉人。
元朝的民族压迫政策，使得汉人怨声载道，强大的元朝仅存在了90多年就结束了。
清朝的统治者是满人，他们接受了蒙古人的教训，完全接受了儒学，所以统治的时间大大延长了。但是满人始终把自己放在统治地位，压迫剥削别的民族，不肯与别的民族融合。
满人强迫蒙古人接受喇嘛教，强制蒙古男子出家，以控制蒙古人的人口，是很野蛮的。
满人对汉人的统治更是野蛮的具有殖民色彩，实行了民族隔离政策。强迫汉人剃发易服，禁止汉人进入权力中枢，禁止与汉人通婚，宫廷只使用汉人太监，以文字狱的手段打压读书人的思想，等等。
清朝的民族政策，给被统治的民族带来了灾难。也给满人带来了很大的隐患，得不偿失。
清朝晚期，太平天国运动起来后，人们首先冲击的就是满人聚居的地方。大批满人在起义军的冲击下，蒙受了很大的损失。
试想，如果当初清朝实行拓跋宏的民族融合政策，会造成那么多隐患吗？（本文原创，图片源于网络。）
