网友提问：
禁止在职教师补课，最受伤的是谁？最大的赢家是谁？
优质回答：
教师办补习班不得不去，不去补课就会歧视孩子。校外辅导班想去就去，不去它又能怎样办？坚决反对老师有偿补课！
其他网友回答
无辜的教师伤害最大！最大的赢家只能是学生。
〖一〗参与有偿补课的教师。
他们利用空余时间和自己掌握的得天独厚的条件，自己组织学生或者参与课外补习机构进行有偿补课，学校一份工资，课外一份工资，挣得盆满钵满，买了车，置了房。天天小车子开着，洋房住着，饭馆下着，小酒喝着。日子滋滋润润，既快乐又幸福。即使现在不再继续有偿补课，回到学校还是可以继续工作的，还是有自己的工资报酬的，什么也没有损失，什么也不用怕。
——这些人受到伤害了吗？没有吧！
〖二〗参与补课的学生。
学生在家长和老师的组织下，利用课外时间，参与了补习，收获了知识，提高了成绩，为自己今后的继续学习打下坚实的基础，自己一定非常高兴。事实证明，很多很多的学生在课外补习班的帮助下，顺利考取重点大学。这就意味着从此自己的人生道路彻底改写。那么，虽然失去了一些玩耍的时间，但是，学到了那么多的知识，是非常非常值得的！
——学生是最大的赢家！
〖三〗参与补课的家长。
表面上看，家长们掏出了一定的资金，好像被补习机构或者说教师赚走了，而实际上呢，家长们才不傻呢！一方面，自己有能力请人补习，花费这点钱是小钱，不值得大惊小怪的。另一方面，自己愿意呀。孩子的学习自己不能帮上忙，不请人补习，难道看着孩子输在起跑线？还有就是，别人都补习，自己家孩子不补习，肯定会吃亏的！总而言之，家长们乐意，花点小钱，孩子的成绩好了。值得！
——他们既没有受伤，也没有吃亏，更加不是输家！
〖四〗没有参与有偿补课的教师。
本来就没有这些人的事，八竿子打不着，对不对？可是呢，无论是网上还是一些自媒体，只要一提高价补习费，一说有偿补课，马上就是铺天盖地的讨伐教师的师德师风问题。说教师贪得无厌，师德沦丧，把学生看做挣钱的工具，课上不讲，补习班上讲，所有的教师都应该思考思考，需要整顿整顿了，不然的话，中国教育堪忧……通吃一胡喽，全部跑不掉，所有的教师好像都这样。
——那些从来没有参与过有偿补课的无辜的老师，现在，是不是最大的受害者？
所以，不明就里的一些人，不要随随便便地指责这个那个。伤人心！
其他网友回答
国家出台禁止补课肯定是对的，难道大家还想讨价还价与中央精神相悖吗。还想讨价还价说利弊就是罔顾教育部的规定，漠视主管部门的权威，可见还有人心不甘情不愿，可见这潭水利益多深多大多诱人！禁止补课和开设辅导班除了孩子和家长外，谁也不得益。苦的是家长，累的是孩子。天天叫减负，那头又想法设法开班增收，是何道理！建议国家取缔一切个人或任何形式的辅导班和培训班机构，教育绝不能推向市场化，有本事的就让他请家教。严禁培训班补课班，绝不能让此风祸害教育，一旦形成学生必将成了利益资源，必将是家庭长攀比和老师利益的结合。让教育回归正常的学校课程安排，切实把减负和教育计划落到学校教学实处！学校教务不振，副业门庭若市，从没听过那个国家教育的振兴和希望是寄托在培训班课外辅导班的，如此下去教育必是利益的硝烟战场！那么每年巨额的教育投入和学校还有存在的必要性吗？
