如何看待李鸿章这个人(李鸿章是个怎样的人 如何评价他)

网友提问:

李鸿章是怎么样的一个人,为什么后人对他褒贬不一?

优质回答:

李鸿章是个敢于做事,勇于任事,也不怕事的人。

他不像清朝中后期的“清流派”,喜欢耍嘴皮子,不干实事,他也清楚,御史清流之辈,如何在鸡蛋里挑骨头。哪怕是顶着挨骂,背锅的黑帽,他还是继续做他认为该做的事,单凭这一点,就值得后人尊敬。

在大家还在为虚头巴脑的“礼教”争吵,还在为“华夷之辩”,“夷夏之防”到底是学西方,还是啃祖宗的老本的时候,李鸿章已经“日拱一卒”,和老师一起,长年坚持选派留学生赴美留学,在朝堂被骂之时,李鸿章开始招商引资,开办煤矿,兴建纺织局,机器局,新修铁路,他不管别人怎么说,他就做他的。

难能可贵的是这些实业工厂全都让他给办成了。

虽然李鸿章镇压过太平军,捻军,替清政府“背锅”签过中法《越南条约》,中日《马关条约》,但他干的实事在当时比谁都多,除了兴办工厂,他还兴办了专门教习军官学员的军校,比如天津水师学堂,天津武备学堂,同时和老师曾国藩一起,选派了120名赴美留学生,这些人包括詹天佑、蔡绍基、邓士聪、容尚谦等人,这些人从12岁出国,一直到学成回国,活跃在中国百废待兴的铁路、教育、海军、采矿、外交、医学、媒体等多个需要西方知识技能的现代化行业,这批人也成了中国最早批量检验西方成果的领路人,作用说多大都不为过。

正是因为清末有很多像李鸿章这样勇于任事的人,我们的民族才有复兴的种子,正是因为他和他的同仁留下的实业火种,留学干才,我们才有了重新翻盘的机会,很多人只看到李鸿章,替清王朝背锅签的不平等条约,但是在那个国弱民穷的不堪时代,李鸿章能凭被“日本奋青”刺杀的眼部枪伤,替国家争取到1亿两白银,试问有几人能做到?

其他网友回答

李鸿章本质上是一个想为国家强大做贡献的人,他是洋务运动主要领导人,奈何生不逢时,遇上了庸弱的皇帝以及慈禧。单从甲午战争来看,北洋舰队是李鸿章一手操办起来的,最终全军覆没。可以说李鸿章是以一人之力敌日本举国之力,可谓有心杀贼,无力回天。从当时日本首相对李鸿章的评价来看,李鸿章还是很有能力的一个人。由于清朝连年战败,而李鸿章签订了一系列的丧权辱国条约,让后世有些人觉得此人是卖国贼,其实李鸿章不过是清王朝的拿出来的替罪羊。他真的是尽力了,作为一个裱糊匠,他始终救不了清王朝这个在风雨飘摇就倒的破烂房子。

其他网友回答

有功有过。褒贬不一正常。


为您推荐