网友提问:
有没有什么被低估或被高估的历史人物?
优质回答:
每个朝代都有很多啊。
三国时很多比如高估了诸葛亮,低估了周瑜。
唐朝高估了李世民,低估了李建成。
元末时高估了朱元璋,低估了陈友谅。
明末时高估了袁崇焕,低估了毛文龙。
清朝时高估了康熙,低估了吴三桂。
民国时高估了张学良,低估了张作霖。
其他网友回答
个人觉得对张作霖的评价太低,他治理东北的时候,左右逢源,把日本人在东北的一切特权当成一个饵放给日本人咬,获得很多军火物资,也让日本人心甘情愿地成为他的后台,把段祺瑞赶下台,和吴佩孚一争高下,那吴佩孚是谁呀,人家是个秀才,老张则是个坑蒙拐骗,盗亦有道的胡子!
他又有个绝招——耍赖皮,概不认帐,表面上答应了日本人一些经营权及居住权,让日本人睡觉都笑醒,以为可以实现殖民统治,结果老张作为闯关东的后人,把关内的汉人都一波一波地往东北送,日本人穿着小木屐傻眼了。
老张还下了个令,但又不是明令,让日本人抓不到把柄,又恨的牙痒痒,那就是边境地区不允许把房子租给日本人。
老张答应交出铁路权,因为郭松龄及儿子的精锐部队反奉,他不得不找日本人帮助,完事了以后呢,老张公开说郭松龄是俄国间谍,他这是在帮日本人除去眼中钉,日本凭啥问他要东西,又跑到日本人修的铁路上,造了他老张的铁路,随时切断日本人的铁路,气得日本人发动了死亡专列,一代枭雄命丧皇姑屯。
老张虽然是旧军阀,杀了李大钊同志,但是在外敌入侵东北的时候,他从来没真正的低过头,是个硬骨头的汉子……
其他网友回答
论被高估的历史人物,那必须是凯申物流创始人蒋介石,果粉嘴里的蒋公了。
凭心而论,我觉得历史书上对蒋介石还是进行了美化的。当然在蒋粉眼里还是污蔑。不过我们还是来好好看看这个委员长吧!
首先呗高估的就是蒋介石在军事指挥能力,就一个排长的水平,只会微操而不懂战略。在解放战争时期,国民党最优秀的军事部署反而是共产党间谍给出的。不过很可惜蒋介石没有听,结果本来可以坚持两年的军队,两个月不到就让蒋介石自己送光了。外交更是只靠着他老婆给他出谋划策,最后微操了一辈子歼敌一亿成功转进台湾。
而且后来在准备和平解放台湾的时候,毛泽东也给蒋介石开出了非常优厚的条件(包括蒋介石回到大陆后直接就任中华人民共和国副主席,台湾现行制度不变并且可以保留军队,对当年跑到台湾的个个军阀领导人只记功不记过,当年他们对共产党员和平民百姓犯下的错误一笔勾销并且不在追究责任。国民党在常委会和国务院可以占有一个席位。)但是蒋介石并没有答应。或许是他信不过大陆共产党,又或许是因为他自己也知道自己当年犯下的错误即便是共产党不追究,被祸害的老百姓也会追究下去吧!
而被最被低估的也是他,论官场的勾心斗角蒋介石的确是个高手。就三次谄媚汪精卫和三次排挤汪精卫的操作,在当时的世界上可以说是无人能及。
在孙中山去世的时候,蒋介石虽然根正苗红,但是和汪精卫比起来地位却很低。于是蒋介石开始三次拉拢汪精卫又三次排挤汪精卫。第一次媚汪蒋介石成功混到了国民党高层,然后排挤汪精卫,两个人比赛屠杀共产党人,汪精卫选择去“养病”,把南昌送给了朱德等人。共产党借此机会起义上了井冈山。第一次媚汪排汪结束。
第二次媚汪排汪和第三次媚汪排汪想说清楚需要很多篇幅,所以这里不展开了,只说一下结果,第二次媚汪排汪和共产党关系不大,但是变相的给共产党长征提供了一些帮助,共产党可以摆脱蒋介石的百万大军一路北上。第三次媚汪排汪后,汪精卫公开叛变。成了中华民族的罪人。同时国共两党和日本人开始了八年的血拼