网友提问：
战场上的指挥员，真的拿手枪战斗吗？
优质回答：
以我参加过的两山轮战为例，在战场上拿着手枪参加战斗纯属找死。越南人非常了解我军的编制和武器配备情况，看到拿着手枪的，肯定是指挥员，越军狙击手会第一时间开枪射杀。我们的连、排级指挥员和普通士兵一样，光着身子挂着子弹袋，手里是五六式冲锋枪。
看到《高山下的花环》中连长拿着手枪指挥战斗，我的心里就很难受，实战经验是用鲜血和生命换来的。
向七九年参战的兄长们致敬！
其他网友回答
战场上的指挥员，真的拿手枪战斗吗？
战场上的指挥员都是佩戴手枪，我军规定排长以上的干部一律佩戴手枪，题主所问战场上的指挥员拿着手枪，真的是指挥战斗吗？问的好，我认为战场上指挥员的手枪不光是指挥战斗用，它是多种用途。
一是在战斗未打响前，所有参战的指战员，在战场上都是屏住呼吸，只听指挥员枪声一响，就是进攻信号，然后埋伏在暗处的战士会跃出工事，向敌方冲锋陷阵。
二是在向敌方阵地冲锋时，如果发现谁畏缩不前、临阵脱逃者，先是用枪警告，如果再不听警告继续临阵脱逃。指挥员这个时候就会执行战场纪律，那就是用手枪击毙临阵脱逃者，以杀一儆百的做法，防止类似现象再次出现。
综合上述指挥员的手枪，在战场上不光是指挥战斗，因为手枪的射程只有百米之内，战斗力不太强。因此战场上指挥员的手枪也常用于执行战场纪律用。
其他网友回答
我是萨沙，我来回答。
要看是什么时代，是什么军官。
二战国军为例，中央军的一个班，即便班长在内也是拿步枪作战，因为手枪数量不足。
只有中央军精锐主力，班长才可能配备一支毛瑟盒子炮手枪。
时代不同，当年有一支盒子炮手枪是很牛逼的。
这种半自动手枪是近战利器，可以装弹10发甚至20发，射击精确，可以在极短时间击杀多人。
一些部队没有足够的盒子炮，一般会配备威力较大的枪牌撸子或者马牌撸子，这些都是勃朗宁半自动手枪，虽没有盒子炮那么厉害，但近距离也有一定威力。
国军排长都是有盒子炮的，因为他们必要时也要亲自作战，并不是单纯的指挥人员。
不过，连长以上的手枪也就没有标准，什么样子的都有。因为连长亲自战斗的机会有限，要优先指挥全连作战。
营长以上原则上不应该亲自参加战斗，手枪只是象征物。
但这是二战的中国，后来就不一样了。
以中印战争时期的解放军为例，正副班长就配备56式冲锋枪，不再配备手枪，因为班长都是要到一线作战。
而连长这种军官，也多是拿着长枪作战，而不是使用54式手枪。
这是因为手枪只能自卫，在中印战争那种地域辽阔的战场，即便56式冲锋枪的射程尚且不够，更别说手枪了。
而一旦开战，任何排连都会减员，军官搞到长枪是一点也不困难的。
自然营长以上还是不需要开枪，有着手枪就足够了。
其实二战或者中印战争以及一系列战争的经验是，手枪造成的伤亡微乎其微，几乎可以忽略不计。
各国大量装备手枪的目的，只是让一些军事人员有最基本的自卫能力，不至于坐以待毙，而不是要杀敌。
其他网友回答
我军现在手枪配备原则是，班长以上指挥员都配（过去只是配到排长），所有军官包括指挥军官、技术军官、飞行员等等都配。这里要搞清楚几个问题：
第一，手枪是自卫型武器，不是进攻型武器。手枪有效射程大概就是50米。我体验过手枪射击训练，一般靶子就是25米，打50米的话很难上靶，要打中100米的目标，基本靠运气，我也从来没听说过部队拿手枪练习百米靶目标，而打百米靶是练习步枪的起点。所以手枪自卫，步枪进攻，这是这两类武器的基本定位。
第二，我军作战部队营以下指挥员都是手枪步枪一起配。基层指挥员也是战斗员，都是按战斗着装来配的。只有团以上指挥员仅配手枪，他们才是真正的指挥员。我们看过很多影视作品，一些连排长拿着手枪就带着部队冲锋，这种情况在过去可能有，主要是因为武器不够。要是放在现在还这样，那纯粹就是胡说八道，打冲锋，步枪（也叫冲锋枪）是所有人的最爱，拿手枪冲锋基本上是送命的。
第三，手枪一般在近距离混战和执行战场纪律时使用。不管是进攻战斗还是防御战斗，敌人都贴到跟前了，那就是手上有什么武器就用什么武器。如果有步枪都是优先用步枪，因为它威力大、射程远、子弹多、准度高，步枪没子弹了，那肯定只能用手枪了，这是保底武器。另一种情况，就是执行战场纪律用的，主要是枪毙临阵脱逃分子、违抗军令分子等等。
其他网友回答
据我个人观点，按常规战而言重点结合越战的经验，各级指挥员所需备枪，看是哪一级指挥员吧，前指及军到师一级的根本用不上拿任何枪，团级的可备一把手枪装饰一下，营级以下的备手枪没啥战斗力，在条件许可的情况下，最好还是多备一把冲锋枪是比较周全的。
