网友提问：
十二道夺命金牌诏令，岳飞屈辱而死，为何秦桧没有圣旨却敢杀岳飞？
优质回答：
其实宋朝的文官集团历来就有打压武将，迫害武将的传统。宋朝的武将特别难当打败仗是你无能被文官攻击，打胜仗的话小胜说你水平低，大胜你战功太多了会有造反的危险必须压制你。北宋时期的狄青无罪被文彦伯，欧阳修等文迫害就很好的例子！宋朝这样迫害武将的事情还有很多！而秦桧害岳飞之所以有名是因为秦桧坏了规矩，之前文官迫害武将虽然很多但是都是适可而止。把武将降职处理最多也只是流放，而秦桧居然杀死岳飞父子而且还抄家这就严重越界了！其实不是宋朝武将不能战而是宋朝文官太能折腾，可以说宋朝成也文官集团败也文官集团。宋朝的经济繁荣得益于文官集团，宋朝的国防积弱也源于文官集团的瞎折腾！
其他网友回答
我是古事今説，我来回答。
为什么秦桧没有圣旨却敢杀岳飞，现在还没有什么实证能够证明秦桧在杀岳飞的时候没有圣旨？现在只能说，没有确切的赵构下旨处死岳飞的史证，但并不能表示没有这道圣旨或者说赵构没有下过这样的旨意。
回到这个问题上，秦桧之所以能够在风波亭以“莫须有”的罪名杀抗金名将岳飞，这必然不是秦桧自己能够做主决定的，且不说岳飞曾今是手握重兵的朝廷悍将，就是岳飞返回朝廷之后也是朝廷大员，仅仅是靠“莫须有”的罪名就将岳飞处死，秦桧的个人能力还做不到，而且在岳飞死后秦桧并未受到朝廷实际上的惩处，也说明处死岳飞，秦桧是得到上面的命令的，命令是谁发的，这就不言而喻了。
为什么历史记载中赵构没有圣旨呢？原因可能有一下几个方面：
第一，明知道不可为而为，这样的圣旨受人诟病。
赵构虽然不是个勤勉的皇帝而且颇有些孱弱，但是赵构并不傻，岳飞在抗金过程中的努力赵构多多少少还是知道的。至于为什么要杀岳飞，赵构也心知肚明，为了大局牺牲小我的弃车保帅的无奈之举。
赵构想要与金国和谈，而金国和谈的要求就是宋朝表明和谈的诚意。怎么表明呢，没有比杀抗金名将更有说服力了，岳飞对抗金国最多，当然也更有说服力。岳飞没有错，但是为了和谈不杀不行，这样的“误杀”怎么好意思发圣旨呢？
第二，为平反做铺垫，不发圣旨可以推卸责任。
岳飞是冤死的，网上那些捕风捉影说岳飞就是造反，就是该死的，如果你不是人云亦云的蠢货，请拿出实证。如果没有实证就闭上嘴巴，拿一些哗众取宠的观点来博人眼球实在是丢人现眼。现在所有的史籍记载上，岳飞之死是冤死的。
特别是在之后赵构在退位之时为岳飞进行了名义上的平反，没有圣旨的价值就体现了出来，将主要的责任推在了秦桧的身上，皇帝成了“受到秦桧小人蒙蔽”的“受害者”，保留了南宋王朝一点点的颜面。
但是不论怎么说，岳飞之死，赵构脱不了干系是末后的始作俑者。至于圣旨，理论上应该是没有的，如上文分析的那样，南宋朝廷还是要脸的。这样“龌蹉”的勾当，一般情况下也就是赵构和秦桧私底下“口谕”处理罢了。
可惜一代名将岳飞，最后成为了南宋朝廷谈判乞和的“投名状”！
其他网友回答
因为宋朝的开国君主就是一个反将。所以他们都怕武将会叛变。
其他网友回答
赵构不想让岳飞当安禄山第二，所以说岳飞必须要死，因为是岳飞的个人能力超强，已经是威胁到了南宋的政治架构，只要岳飞起了反意，赵构想当汉献帝都不可能，总之就是岳飞必须要死，可惜岳飞太愚忠，错了一步好棋，不然杀了传旨官立刻造反，联合金国灭了南宋，也不会不可能当上新的统治者。
