网友提问：
如果乌克兰不倒向西方，俄罗斯会收复克里米亚吗？你有什么看法？
优质回答：
自2014年两国发生冲突开始以来， 约有300万乌克兰公民在俄罗斯工作， 60多万乌克兰人移民到俄罗斯。
其实大多数俄罗斯人和大多数乌克兰人并不憎恨对方。不仅仅这样。许多俄罗斯人在乌克兰都有家庭成员， 因为预计有数百万俄罗斯人和乌克兰人都有联姻或者他们的父母来自这两个族裔。
至于我为什么这么说，因为我的一个女性朋友就是乌克兰人，她是从俄罗斯长大的乌克兰人，我曾经多次跟她促膝长谈到深夜，对此我也了解了很多。
其实许多有着乌克兰姓或者血统的人在俄罗斯都担任高级官员 (例如， 俄罗斯参议院议长瓦伦蒂娜·马特维延科)， 乌克兰的俄罗斯族裔也是如此。乌克兰演员在俄罗斯电影中扮演重要角色， 两国都享受着对方的音乐和电视内容， 尽管存在种种政治负面因素， 但仍有很多文化合作。
由于历史上的不满、不同的历史观、不同的宗教以及普遍不同的文化特性， 乌克兰唯一对俄罗斯人有一些真正负面的地方是乌西部的地区。同样， 俄罗斯人也不喜欢来自乌西部的乌克兰民族主义者， 这些人的数量可能占乌克兰人口的5%。
这并不是说大多数俄罗斯人和大多数乌克兰人完全相爱。俄罗斯人认为大多数乌克兰人是自己国家的一部分， 他们真的不明白乌克兰人为什么不希望有尽多可能的团结。另一方面， 乌克兰人觉得俄罗斯人的 “一个民族”、”兄弟民族” 和 “俄罗斯梦” 的言论让他们不能接受。乌克兰人觉得， 他们在政治上比俄罗斯人更自由、更欧洲， 这些在现实中可能是真的， 但也可能不是真的。而俄罗斯人觉得， 乌克兰人天真地落入西方武装， 背叛了他们的俄罗斯兄弟以及乌克兰自己的历史和文化。
俄罗斯就像一个讨厌的直升机家长， 他不停地唠叨孩子的行为， 要求他们在晚上9点之前回家， 当孩子行为不检时， 就会带走好东西给他们惩罚。乌克兰是一个聪明的叛逆少年， 他认为自己比父母更聪明， 想自己探索世界， 尽可能远离父母的监督， 建立自己的社交网络。
这也解释了为什么俄罗斯人不认为他们把克里米亚从乌克兰带走是愧疚的， 也不认为他们支持乌克兰境内的分离主义运动是一件大事。俄罗斯人认为， 他们正在拯救“兄弟民族”， 在他们心目中， “兄弟民族”思想已经覆盖了乌克兰的大部分领土和人民， 所以他们认为， 克里米亚人民和顿巴斯人民正是希望他们这样做。另一方面， 大多数乌克兰人对两国的分离概念还是要明确的很多， 在他们心目中， 俄罗斯的行动是对他们国家的侵略。不过， 许多生活在乌克兰东部和南部地区的乌克兰人往往更多地指责他们的政府当局， 而不是他们将所发生的事情都归咎于俄罗斯。
以上就是我的看法，其实这里面包含着很多能让人产生共鸣的东西，具体是什么，我就不多啰嗦了，仁者见仁。最后回归题目，如果乌克兰不倒向西方，保持中立的话，在两者之间打太极，兴许会得到更多的好处吧，至少比现在的形势要好太多，当然这只是如果。他们地图的右下角，在我心里，永远姓乌，无论它最终是不是玉碎了，无论那里人的吃的中棒子面粥还是佛跳墙。
其他网友回答
乌克兰和俄罗斯所谓的仇恨，就是前苏联造成的大饥荒，饿死了太多太多的乌克兰人，这个仇恨是植入了乌克兰人的骨髓。过去的历史在邦联制的领导下，乌克兰其实在俄罗斯处于二等公民，一切以俄罗斯人为优先，乌克兰当时没有能力和组织可以反抗，国家机器掌握在苏联，毕竟是人都怕死的。苏联的解体给了乌克兰报仇的机会，表达的方式就是疏远仇人和厌恶憎恨的人，惹不起躲开你，但俄罗斯不依不饶，俄罗斯依旧习惯的认为乌克兰还是归俄罗斯所有。一旦乌克兰做了和俄罗斯平起平坐的事情，俄罗斯内心接受不了，必然动怒迁就于武力，好像是兴师问罪。我以前是你大哥，你怎么可以不和我称兄道弟了呢？而且和大哥俄罗斯的对手关系越来越近，这怎么行？我先把克里米亚搞到手以防乌克兰哪天强大起来，就再也搞不到了。可是俄罗斯并没有从民族心理创伤去安抚乌克兰，越是用暴力手段威胁乌克兰，越是加剧乌克兰投降西方世界。乌克兰已经看透了俄罗斯的用心和为人，估计永远也不会和好了，除非乌克兰不存在了，克里米亚永远归俄罗斯。但世界的发展军事上已经彻底摆脱了坦克和拳头，傻大蠢粗的俄罗斯用不上力量了，好比一头大象遇到了一批蚂蚁，最终大象投降。肢解俄罗斯是西方集团几十个国家的心愿，从二战到冷战在到克里米亚，西方集团看出俄罗斯不弄死他，周边国家永不安全，也包括乌克兰内心也是这么想的。俄罗斯侵占克里米亚是个错误的判断，给周边国家和西方集团找到了一致对付俄罗斯的理由，也促成了反俄集团的空前团结，实在是因小失大，最终的结局俄罗斯可能更严重。
其他网友回答
整个沙皇俄国时期，俄国最缺少就暖水港，所以当年的俄国不惜一切代价和大英帝国，打了一场克里米亚战争。但是战败了，于是把寻找深水暖水港的目光投向了东方。在东北亚大陆有大连 青岛 釜山 仁川等符合这样的条件，所以在最后，日本和俄罗斯发生日俄战争。但是这些地方又都不是俄国的，所以在沙皇俄国一直都存在着，黄色俄罗斯计划。现在克里米亚半岛，是俄罗斯唯一暖水港。没有冰封期，但是水深条件并不好。借助乌克兰政府倒向西方世界之机，俄罗斯顺势而为收回了克里米亚。这样的机会在平时？难得出现。这个是乌克兰政府自己作出来的，不作死就不会死！
其他网友回答
是吞并，而不失收复克里米亚！
其他网友回答
客观而言，其实自苏联解体后，使乌克兰噤若寒蝉的并非来自西方的压力，而是对俄罗斯的忌惮；在乌克兰每一任总统的对外政策种，与俄罗斯保持怎么样的关系既是考虑的重点，也让他们如履薄冰。
我们现在不难看出，乌克兰十分介意和反对俄罗斯占有克里米亚；但当1954年苏联借口“俄乌合并三百周年”将其划分给乌克兰时，俄罗斯同样心存芥蒂，只不过当时碍于俄乌是一个政治集体而无可奈何罢了。
所以笔者认为：当苏联不复存在后不久，俄罗斯就已经萌生了收回克里米亚的企图！只不过莫斯科认为这种企图必须服务于俄乌之间的大局：和睦相处则皆大欢喜、反目成仇便以2014为鉴。
毫无疑问，以美国为首的西方集团针对俄罗斯展开的北约东扩在一定程度上催化了克里米亚公投的发生，但从根本上将，作为与俄罗斯一衣带水的国家，选边站的主动权还是掌握在乌克兰手里。
为何会全盘倒向西方？这并不是波罗申科和他的政府一厢情愿；在过去的几次民调结果中不难看出：除东乌以外的大部分乌克兰民众，都更希望自己的国家被纳入欧盟！因为直观的感受告诉他们，无论是民生福利还是国家发展，西欧国家都要远优于东欧国家。
可以肯定，如果乌克兰的政治天枰倾向于俄罗斯，那克里米亚作为俄乌之间的纽带短期内不会被破坏。但随着北约步步紧逼，可能还会导致更糟糕的情况：为缓冲北约的战略压迫，俄罗斯加强对整个乌克兰的控制和改造；届时的乌克兰或许连选择的机会都没有！
所以说，俄罗斯对克里米亚半岛的态度虽然会具体的考量俄乌关系，但从根本上决定它命运的还是俄罗斯认为的战略环境！波罗申科亲西只是催化剂，恰好在一个敏感的时刻给了俄罗斯一个看上去“充分”的理由；但可以预见：无论俄乌关系如何，只要来自北约的压力持续增加，俄罗斯都会迈出这一步，不同的只是方式温柔还是粗暴而已！
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
