网友提问：
诸葛亮之北伐：真的是无益之举吗？
优质回答：
孔明北伐非北伐也！他是为刘禅看的北大门，六出祁山非进攻汉中也，是在司马懿面前设的疑兵之计。他在刘备临终前发誓‘’亮在少帝在‘’，换句话说：那就是亮不在，少帝该自负了。读者不要当司马懿，六次北伐无功而返，六次北伐就是亮在生前，没有让刘禅亡国的最大功。诸葛一死，蜀汉没戏。诸葛亮一死，还有谁为刘禅出力，在患难之间当然还有一个被刘禅为首朝庭抛弃的姜维，十多年没拿到过朝庭粮响，当兵自吃饭屯田，最后还算打了一仗而牺牲，其实刘禅早已打开城门投降。
其他网友回答
诸葛亮作为中国历史上著名的政治家、军事家，史料记载共五次北伐，但演义里是六出祁山，不管怎样，诸葛亮好像对北伐一往情深，但北伐的失败客观上加速了蜀国的衰败，我认为诸葛亮北伐执意北伐是有原因的。首先，蜀汉打的是匡扶汉室的大旗，刘备号称汉室宗亲，而当时大汉故土一分为三，作为大汉的合法继承人，蜀汉必须承担起统一的责任，如果放弃统一的意愿，那你的合法性就会遭到质疑，这在那时候是很要命的。其次，蜀汉集团分为荆州和益州两个群体，融合时间不长，内部矛盾重重，权利如何分配？战争是加速融合的最好办法，大家的精力都放在对外战争上，对内的权利争夺就会暂时搁置，甚至和解。诸葛亮为了维持蜀汉统治，可能必须维持战时体制，不然就会内耗。最后，诸葛亮作为一个有理想有抱负的政治家，必然想统一全国，建立伟业，青史留名，人都有私心，圣人也不例外，而且这也是隆中对自己提出的战略，人总要去证明自己是对的，虽死无憾。总之，北伐对当时的蜀国是有益的，但北伐的失败造成了蜀国国力的亏空，降低了蜀国的抵抗能力，让魏国可以轻易统一。
