古代打仗屠城(古代战争屠城的原因)

网友提问:

为什么古代战争战胜方会烧杀抢掠,侮辱妇女,甚至屠城?

优质回答:

我的回答

这些都说明了战争的残酷性,战争的残酷主要体现在人性的丧失,让人性更加趋向于动物性,主要表现在战胜一方往往放纵士兵抢掠、奸淫、杀戮……至于为什么我想有以下几个方面!

图·影视剧当中的军队

武将为了增强鼓舞士气士兵的战斗力,许诺战胜对手以后允许士兵放纵。

在古代有这样一句话一将功成万骨枯,说的是一个武将想要成为名将那是要死很多人的,这些死了的人既包括对手,也包括自己的手下,所以打仗必然是要死人的。这就造成了很多士兵心里都不平衡,将领是可以得到升官的,升官以后不必说荣华富贵金银财宝三妻四妾。那普通士兵凭什么要给将领卖命?

对于广大的基层士兵来说,将领的成功对自己的意义不大,他们更加看重实际实在的东西。比如说直接得到的金银财宝,那必然是战胜对方以后进行抢掠来的直接有效。

图·影视剧当中乱兵过后的少女

在军队当中都是一帮大男人,平常就很少见得到女人,荷尔蒙分泌自然就旺盛又得不到释放,看到女人这帮大男人必然眼睛都得绿。所以很多的将领都能体谅,甚至公然允许战胜对方以后,将对方的妻女当做财产进行赏赐,对士兵的一些动物行为也不予追究。

所以归根结底来说,这是将领给到士兵的一种直接奖励。打个不恰当的比方:如果让你办一个100斤的石头你觉得会很重,如果告诉你这是一个100斤的美女你会觉得不费劲,如果告诉你这是100斤的黄金你会觉得轻。所以毫无顾忌的掠夺和奸淫可以可以有效地激发士兵原始的兽性提升士气和战斗力。

大规模的屠杀有效的震慑敌方,起到杀一儆百的效果。

在古代有一种战胜对方后特有的建筑叫“京观”

京观,古代为炫耀武功,聚集敌尸,封土而成的高冢,四周人头镶嵌。

而且这一种现象在中外古代历史上都有记载,这就是利用了人们对死亡的恐惧,再通过大规模的屠杀放大这种恐惧。“京观”只是对屠杀的一种展示。

图·京观(真实的京观这些就都是人头)

在中国历史上有很多关于“京观”的记载,东汉末年的皇普嵩镇压黄巾起义,攻下黄巾军最后一个城池的时候,一次性就屠杀了十万黄巾军,并且做成“京观”从那以后东汉末年就再也没有见过农民起义。你就可以想象大规模的屠城对于敌对势力的震慑效力有多强。

至于屠城更多的是出于报复,属于情感的极端发泄,也能够有效的消灭敌方的反扑势力。

古代打仗死人是很常见的事情,尤其双方势均力敌或者是攻坚战的时候。双方都有可能死伤惨重。这个时候就是我们通常所讲的杀红了眼,双方都有至亲重要的人死于对方的刀剑之下,此时就成了不共戴天势不两立之事。我们经常在影视剧当中听到这样一句话“待我们杀将城去杀他个片甲不留,鸡犬不宁”通常情况下这就意味着即将要屠城了。

图·影视剧当中大军行进的景象

宋元明这三朝就经常出现极端的屠城现象。

宋元之间的钓鱼城之战。元朝在攻打其他地区的时候稍有抵抗及实行屠城政策,尤其在攻打钓鱼城的时候蒙古大军整整攻打了36年伤亡惨重其蒙古大汗蒙哥汗战死,蒙哥汗留下遗言日后攻下钓鱼城当屠尽城中之民。

元明时期明朝的汉人为了报复元朝对汉人的屠杀和歧视,也为了防止元朝政府的反扑对待蒙古人依然采取不论老幼一个不留的政策。

结语

正是由于古代战争的残酷性以及对人性的泯灭,烧杀抢掠之事在古代战争当中数不胜数。古代文人经常说这样一句话宁做治世犬,不做乱世人。所以越是回首战争,我们越是珍爱和平。

文/淦珩 图/网络

其他网友回答

战争年代,对敌人仁慈就是对自己残忍。只有和平时期,才讲仁义道德。

烧杀抢掠,侮辱妇女发生的原因

在战争时期,本就是朝不保夕,每天都活下死亡的恐惧下,为了释放士兵的心理压力,在战胜后有的会选择烧杀抢掠,侮辱妇女。同样也能提高士兵的士气和战斗力, 如果战胜一方想安心治理一个地方,安抚民心,一般不会出现大规模烧杀奸掠的,但小规模抢掠奸还是会在一些见不得光的地方出现。而发生这一系列恶劣事件的战争,交战双方必是苦战,所以战胜方对战争所付出的巨大代价的不满,心理不平衡所致。

而屠城相对于烧杀抢掠却有所不同,屠城不再是一种种族仇杀行为,为了泻愤而是一种军事行为。军事是政治的延伸,屠城更是一种政治行为。下达屠杀命令更多可能是出于政治目的的考虑。

屠城发生时可能的原因

占领军人数相比被占领军人数过少:一支军队往往不会有一座城池里的人多,虽然城池里的大多数是手无寸铁的百姓,但蚁多咬死象的道理大家都懂,要是剩余的人太多,在出现一个有领导能力的人出现,那么局势可就难说了。

被占领的军队俘虏、被占领的城市百姓自给自足能力不足:当战胜方俘虏了一堆人,加上城里的百姓,而此时后勤跟不上。这些人总不能让自己饿着给敌人吃吧。如果长时期给不到俘虏补给,这时候俘虏暴乱也是极易发生,所以大屠杀可能就是为数不多的方法了。

还有占领军存在“以战养战”军事指导思想;占领军不具备长线补给能力等。都是战争中发生屠城的诱因。

总结:只有和平时期,才讲仁义道德。

其他网友回答

战争所过之地就是无间的地狱,无论在哪个时代都是如此。在古代战争中发生烧杀抢掠的事情也是常有的事,其中原因主要有以下几个:

1、打击对手的心理。所谓“攻城为下,攻心为上”。在战争中,打击对手的心理往往比战场上的直面战斗更有效果,一支军队如果军心涣散那么战斗力也会减弱。胜利方在败者的领地城池进行烧杀抢掠和屠城,一来可以增加自身的士气,更能打击对手心理。

2、古代军队素养的参差不齐。在古代虽说也有军队纪律,但是与现代相比也是差得非常远。古代士兵有的是自愿参军,有的是因为生活所迫,也有的是被抢抓充军。又因为古代战争频发,对于军队在纪律上的整治与教育是很少的。

而且古代生产力低下,一旦发生战争,军需物资的未必能跟上,由于形势所迫战胜方为了继续保持战斗力以及军队本身的素质问题,军队所到之处发生烧杀抢掠的事是很有可能的。

3、对领地无法进行有效的管理,古代军阀乱战的情况下,即便是战胜方也很难对占领的地方做到很有效的管理。一旦军队走之后,下一个军阀来依旧会继续抢夺,目的就是不给其它人留下军资得以补充。

其次无法对新领地进行有效的管理将会发生百姓叛乱反抗,从而出现前线战争,后方着火的局面,所以烧杀抢,甚至屠城使得当地人没有力量进行反抗。


为您推荐