网友提问：
如何评价张若昀主演的电视剧《庆余年》？
优质回答：
目前看到了第11集，前来抢答。
仅就电视剧而言，有亮点，也有不足，目前豆瓣评分8.0，不低的分数，个人觉得评分虚高。
先说亮点：演技和剧情
演技：老中青三代，各个“戏精”（纯褒义）。陈道明老师和吴刚老师自不必评价演技，第一集小范闲出场就没掉链子，很好完成了任务；转到成年范闲，张若昀、宋轶、李沁这批青年演员也都演得不错，就连非专业演员的郭麒麟演的也居然不错，堪称亮点。
剧情：原著是穿越剧，主人公从现代穿越到古代架空，整个故事才成立，因此穿越这个点无法改变；电视剧把穿越改成了小说，变成了“戏中戏”，既弱化了穿越，又使得故事完美成立，很巧妙；目前来看，故事主线进行到范闲与太子和长公主集团彻底对立，同时找到了心仪的“鸡腿姑娘”，还是很快的，本以为还要再拖个十集，好评。
不足：服道化和台词
服道化：今年的《长安十二时辰》珠玉在前，高还原度地表现了大唐气象；之后再看古装剧，我总会不自觉地关注剧中的服装，这部剧的造型个人感觉每个人都差不多，逼得脸盲的我只能按脸按发型识人，平白增加了追剧难度；
还有作为戏中重要道具的“鸡腿”，说实话都不太有食欲的样子，特别真实，活像路边店卖的嗷嗷待卖的普通样子，特别是范闲夜半送鸡腿的戏，两只焦焦的鸡腿，笔芯效果大打折扣QAQ
台词：部分台词实在是太太穿越了，比如直接把杜甫老先生的《登高》直接拿来变成范闲的作品，当然剧中也很好地替范闲解释了出处，但个人觉得如果再巧妙些会更好，比如只引用部分诗句而不是整首诗，更会拔高整部戏吧，当然这是个人意见。
以及范闲时刻强调的希望人人自由平等的理想，感觉铺垫过少，没有认同感，不明白为什么他思想的形成根据，有点喊口号的意思。
另外，看到网上不少原著党，对剧版的改编不太认同，认为编剧加入了过多的搞笑元素，破坏了书中偏悲剧的内核。
但就我个人而言，书和电视剧本来就是两种艺术形式，有改编一定是正常的，只要能够自圆其说，增加些喜剧气氛也没什么不好的。毕竟太过烧脑的权谋剧并不适合现代大多数人观剧的习惯，用喜剧冲淡阴谋也是不错的选择，王启年和范思辙基本承包了前11集的笑点，但是2个人都是财迷，性格设置有点重复了。
综合来看，瑕不掩瑜，《庆余年》是部不错的作品，剧情和演技都没有问题，服化道略显浮夸，我打7.5分。
以上！
其他网友回答
儿子是主演，父亲是导演”，曾一度被认为拼爹上位的男明星就是电视剧《新雪豹》的文章饰演者张若昀，他毕业于北京电影学院，外表英俊潇洒，气质出众，科班出身的他成长还是很快的，因出演《雪豹》里的刘志辉而受到大家的关注，后来参演《黑狐》、《新雪豹》、《无心法师》、《麻雀》、《法医秦明》、《谍战深海之惊蛰》等一系列影视作品，向我们展示了他在演绎事业上的成长历程，期间参加了《声临其境》、《我是大侦探》、《国家宝藏》等综艺节目，也向大家呈现了现实中阳光帅气、活泼开朗的自己。从一个不太起眼的配角成长为长期活跃在荧屏上的偶像兼实力派演员。
此次出演《庆余年》，在剧中饰演先是尚书之子而后又是皇子的范闲，一直以“霸道总裁”霸屏的他，此剧定位则是外表放荡不羁爱自由，内心胸有成竹定乾坤，又不乏些许逗比色彩，目前更新不足二十集，豆瓣评分8.0，足以可见观众对此剧的喜爱程度。
但是也有观众褒贬不一，但小编想说的是成长不是一蹴而就的，在顶着众多实力派老戏骨的压力下，有如此演绎已实属不易，拍摄过程中，许多探班的昀粉听工作人员说，张若昀很好，一直在拍摄现场，不迟到早退，不耍大牌，待人也很好，很用心。如此可爱敬业的他怎能不惹人喜爱呢？
最大最大的吐槽点就是更新太慢，慢到跟不上观众的节奏有木有！此外，这部剧采用的是“季播”的形式，这是第一季，有没有感觉有眼福了呢？
其他网友回答
最近，张若昀、李沁、陈道明主演的电视剧《庆余年》可谓是火得一塌糊涂，才更新二十多集，其在微博的话题讨论已经突破一百万条，话题阅读更是高达31.8亿次，可见其的火爆程度。
而在《庆余年》里面饰演男一号的张若昀也是人气飙升，其微博粉丝已经激增到2200万，靠《庆余年》这部大剧，张若昀是真正的圈粉无数，爆红程度丝毫不逊色于《亲爱的，热爱的》那时的李现。
《庆余年》不仅收视率飙升，其口碑也是极佳，在挑剔的豆瓣影迷心中，评分也高达8.0分，也正是这样的口碑，《庆余年》粉丝们才会心甘情愿的去付费点播
