网友提问：
假如诺贝尔奖设有数学奖项，以陈景润的成就，他能得奖吗？
优质回答：
回答这个问题之前，我们先来了解一下陈景润的生平，以及他最重要的学术成就。
陈景润，1933年出生在福建省福州市仓山区，中国著名解析数论专家。1973年在《中国科学》发布了论文《表大偶数为一个素数及一个不超过二个素数的乘积之和》，也就是哥德巴赫猜想证明中的1+2。此项工作随即被国际认可，国际上把这项成果称为陈氏定理。陈景润先生也被邀请到国际数学家大会上做45分钟的报告，虽然最后未能成行。
如果要说到是否可以获得诺贝尔奖，也就是获得菲尔兹奖，我们来考察一下，陈景润的条件，1973年，陈景润发表成果的时候刚好40岁，这是菲尔兹奖获奖者年龄的底线了，陈景润符合条件。再来分析一下陈景润的工作重要性，首先陈景润的方法不是他独创，筛法古已有之。到了20世纪，人们对筛法做了突飞猛进的改造，使之能够在素数问题上大放异彩。陈景润用到的加权筛法，其实也不是他的独创，而是在这个方法上一定程度改造了。正是用了这个方法，他达到了别人没有达到的成就，走得更远，从1+5，1+4，最终到达1+2，这里离最后的解决只差一步。
有人说，陈景润并没有最终解决哥德巴赫猜想，应该不算有这样的获奖资格吧。说到这里，我们再看另外一个重大猜想的证明，是只要推进一步，成果就获得了一次菲尔兹奖。这就是庞加莱猜想的证明历程。
1904年，庞加莱猜想提出之后，在将近50年内，没有任何实质性的证明或者进展。于是有人提出曲线证明的途径，先来尝试一下更高维的猜想是否正确，层层推进再说。
1961年，美国数学家史提芬·斯梅尔采用十分巧妙的方法绕过三、四维的困难情况，证明了五维以上的庞加莱猜想，获得1966年菲尔兹奖。1981年美国数学家麦克·傅利曼（Michael Freedman）证明了四维猜想，获得1983年菲尔兹奖。当然最终的解决这个问题的俄罗斯狂人佩雷尔曼也当之无愧地获得了菲尔兹奖，可人家不去。
然而，相对于庞加莱猜想来说，哥德巴赫猜想猜想的影响力要小的多，并且这些取得阶段性成就的获奖者都提出过新的方法来解决问题，虽然他们的工作没有到达最终的目的，这仍然不影响他们工作的伟大。
与此相比，陈景润的成果就显得沉闷得多，没有提出过新的数学技术，在某个不太重要的问题上上下求索，不是说这种精神不值得提倡，而是说，这些工作的意义明显没有前面的那几位证明庞加莱猜想道路上的数学家重要。即使当时国际上有人注意到陈景润的工作是否值得菲尔兹奖，恐怕最后的获奖者也不会是他。
其他网友回答
前面的答案基本没有正确的，首先诺贝尔奖的要求，其实浓缩起来就一句话，必须开宗立派。比如你发现了什么物质，什么东西无法分离，你把他分离了，你推翻了前人的定理公式，你把什么几个学科统一在一起，用数学解释物理等等。显然以陈景润的研究完全达不到这样的要求，他既没有为后人研究数学创建什么新公式，也没有直接证明哥德巴赫猜想。数学7大难题，很多科学家在研究上都取得了进步，但他们没有获得菲尔兹奖，排除岁数问题，还有你当年的研究跟谁PK，所以很抱歉陈景润确实拿不到这个奖。中国这些年为什么没拿到诺贝尔奖，原因很简单，基础学科薄弱，没有开宗立派的人，很多很高水平的成就都是在前人的基础上探索没达到新方法新发现要求。当然也有冷战时期的一定原因，但是总体来讲诺贝尔奖对得起中国人，我们大多数时光确实输在技不如人，不需要黑不需要辩驳。诺贝尔提名保密五十年，现在解密的提名是到69年，在69年之前中国是没人获得诺贝尔提名的，这个无需造假。在这个急功近利的时代，如果我们中国人不能忘却排名，忘却金钱，真正制造出高水平的科研氛围。中国人再富有依然不是世界的中心，参考沙特。
其他网友回答
在扩大改革开放和全球化的新时代里，我们要以更开阔的视野、开放的思想、宽广的胸怀去认识和了解960万平方公里之外的广阔世界，主动地去接触和理解除了中华文化之外的其他各种优秀文化成果。
在外面的天地里，除了老子、孔子、庄子、孟子几个中国人之外，外国还有许许多多伟大的思想家和哲学家。在人类历史上，除了中国有为数不多的几个科学家外，欧美及其他几个国家还有许许多多做出杰出贡献的科学家。如若不信，请浏览一下《牛津科学家词典》，看看里面有几个中国人。
我们就像井底呱呱叫的青蛙，井口的大小限制了我们的视野。只有拓宽井口或跳出井口，才有可能去观察和认识整个世界。
以上是一点个人看法，勿喷！
