网友提问：
明宣宗为什么会有朱祁镇这种儿子？
优质回答：
这事儿明宣宗真得稍微背点锅，虽然他死的时候朱祁镇才9岁，重大教育问题多数不是他完成的，但宣宗这个当爹的前期教育确实有问题，而且问题还不少。无论言传还是身教宣宗都给朱祁镇做了不少错误示范，再加上老师选得不对，朱祁镇同学就华丽的成了一个昏君。
其实咱们得说朱祁镇的天赋还是不错的，实录里记载为”天质秀杰，龙颅魁硕逈异常，伦巾帽皆须式样加广大为之，乃克适用“。意思是这孩子脑袋特别大，刨除大剂量服用三鹿而罹患巨头症的可能性后，唯一的解释是丫很聪明。
我们都知道宣宗快30岁才混上这么一个儿子，自然宝贝的不得了，孩子刚满月就大赦天下一回，还很是正经的搞了一次出生时五色祥云盖顶的封建迷信活动，让这个大儿子的人望瞬间爆棚。然而我们还知道宣宗这货有点没正形，他很快开始了错误示范。
宣宗的错误示范一
其实说宣宗没正形完全不冤枉他，朱祁镇刚冒话的时候，这货就当着很多重臣的面把儿子抱怀里瞎逗，问儿子：”以后当皇帝了能让天下太平不？“
朱祁镇大嗓门喊：“能！”
宣宗很高兴：“有搞事情的敢带一票兄弟出去砍人不？”
朱祁镇继续大嗓门喊：“敢！”
然后没谱老爹巨爽，把裤腰带也解了，衣服也脱了，全披儿子身上，又把儿子抱上了御座。左右大臣也开始跟着起哄，立马上演了一幕跪地不起，三呼万岁的表忠心戏码，让宣宗和朱祁镇爽上加爽。
其实这一幕仔细想想，如果排除事先排练过的可能性后，唯一能看出来的是朱祁镇这娃有点虎X，一个虎X孩子不上大嘴巴子扇清醒早晚得惹祸。可偏偏那没谱老爹还给了奖励，最后朱祁镇果然也惹下踏天大祸，明朝差点变成南宋了。
宣宗的错误示范二
如果第一个错误示范是言传的话，那么第二个就是身教了，宣宗这家伙确实算个天才，明朝皇帝里能称得上文武双全的也就他了。从资质上说他应该比朱祁镇还好，在加上有朱棣这样的狠爷带着，成就很喜人。
丫诗写的不错，起码比后世写四万多首那哥们强；画画也挺牛，笔法圆融洒脱，当职业画家混饭吃没问题；骑射功夫也算了得，战场上秀连珠箭的事儿都干过。算的上文武双全的顶级人才。
但他有一个聪明人常有的恶习——爱好太广泛，什么都能拿来玩玩。没事斗个蛐蛐啦，玩个投壶啦、出去打个猎啦，他天资奇高，这么多爱好也没影响当个好皇帝，所以给了儿子一个错误的印象，当皇帝很容易。可惜朱祁镇既没有他老子的天资，也没有朱棣、姚广孝那样的名师，这不就等着悲剧嘛？
宣宗的错误决定
宣宗做出最错误的决定就是给朱祁镇选老师，话说当时明朝不是没有牛人，三杨也好、于谦也罢，教朱祁镇都绰绰有余。可偏偏这缺德爹找了个割鸡分子当东宫局郎，督促太子进学。
找个太监也就没什么，你倒是找个像样点的啊？当时宫里也不是没有好太监，金英、范弘这种位高权重的不行，还有李永昌呢啊！那是能和于谦一起讨论军务的兵法大家。再不行还有阮安啊，那是清廉到让无数文官羞愧的好人。最不济找刘永诚也行啊，好歹是狂虐兀良哈的猛人，不至于土木堡叫也先给包饺子吧？
然而宣宗这个没谱的给朱祁镇选的那孙子叫王振，这货文不成武不就，浑身上下就一张嘴好用，简称叫能忽悠。就这样，虎X学生加嘴炮老师组合诞生，明朝的国运也就急转直下了…..
总结起来吧，朱祁镇变成那个操性，宣宗其实是有责任的。他极端错误的言传身教又给儿子找了个傻鸟老师，于是朱祁镇同学的世界观和人生观完全扭曲，最终让这个虎X孩子在昏君的路上狂奔不回……扯淡完毕……
其他网友回答
这个问题可以从不同角度理解。
一、明宣宗如此英明伟大，为什么会有朱祁镇这样无能的儿子？真给老爸丢脸。
二、明宣宗如此平庸，为什么会有朱祁镇这样英明的儿子？
其实，不管提问的朋友是想怎么表现宣宗朱瞻基跟英宗朱祁镇的性格反差，实际上，宣宗朱瞻基跟英宗朱祁镇父子无论是在性格、人品还是在位时做出的成绩都相差无几，可以说半斤八两，不分伯仲。
两人的人品还行，都比较重感情，还很敬业，虽然没能像祖上朱元璋那样开疆扩土、大展宏图，但也能守住家业，没有败家亡国，算是守成之君。
先说说朱瞻基的优点。
朱瞻基开创了仁宣之治（仁宗在位时间太短，仁宣之治大多应算在宣宗身上），政绩斐然。
他在位虽然只有短短的十一年，但在位期间任用贤臣，关心民间疾苦，从严治军，锐意改革。
当时的明朝可谓是政治清明、法纪严明、经济繁荣、国泰民安。
马屁很多人拍了，我们只说他的缺点。
一、重用宦官，给大明留下隐患。朱元璋登基后，鉴于历史上宦官干政的教训，曾经约法三章：不许宦官识字，不让宦官当外臣，任职不能超过四品。但朱瞻基却破戒让太监学文化，为宦官干政创造条件。
朱瞻基喜欢蟋蟀，而且是酷爱，人称蟋蟀天子。他为了一心抓蟋蟀，有时候处理公文的事就让太监来代劳。
朱瞻基如果仅仅是培养一两个太监学文化也就罢了。他在上任第一年就在宫中开设太监学校——内书堂，让太监接受正规教育，还聘请高级教师（翰林学士）授课。太监们学到了很多知识，自然也包括历史知识和驭人之术，树立了远大理想，为日后干政创造了条件。
第二、宣宗朱瞻基对北部边疆的政策过于软弱，为明朝灭亡做了铺垫。
朱元璋建国之初，为了边疆安定，多次派大军用武力制止游牧民族侵扰，维护了边疆的和平局面。
而宣宗登基后，调整了对外政策，对少数民族武装采取妥协、退让的怀柔策略，以外交沟通和经济收买来维护边疆和平。所谓收买就是只要蒙古那边来进贡，就不论贡品价值使劲给钱。
宣宗改战略扩张为战略收缩，放弃安南、内迁奴儿干、同时解散下西洋人员。
仁、宣二宗对蒙古军事上的不作为政策，为蒙古统一局面的创造了有利的条件，也为土木堡之变埋下了伏笔。（土木堡之变的直接导火索就是进贡待遇。）
宣宗时期，河套地区竟然有空地三千里无兵守卫，蒙古人就趁虚而入，开始蚕食，成为心腹大患，史称北虏入套。
对于英宗我们先说他的过错，再说他的政绩。
按照血统论，老子英雄儿好汉，老子孬种儿混蛋。老子朱瞻基平庸，儿子朱祁镇也很一般。
朱祁镇是个好人，但不是个好皇帝。因为当皇帝不是当道德模范，好人是不能从政的。
朱祁镇最大的毛病就是重用太监，不过这也是革命传统，不是英宗首创，因为在宣宗的时候，太监就开始评阅奏章，往文件上盖大印了。
只是到了英宗的时候继承了这个光荣传统并发扬光大罢了。
英宗喜欢太监王振，到了一会不见就魂不守舍的地步。有一次皇帝举行盛会大宴宾客，英宗不见王振闷闷不乐。王振也在外面大发牢骚，自比是辅佐成王的周公，英宗得知后不但没有生气，反而赶紧叫王振过来赴宴。还命令百官到门口迎接，太监的骄横和英宗的无能可见一斑。
需要指出的是，土木堡之变，英宗正是受到了王振的怂恿，御驾亲征才让明军一败涂地，自己也成为俘虏的。
不过在太监王振在土木堡之变中被杀，英宗后来复辟之后，痛定思痛、励精图治、吸取教训没有再让宦官对朝政妄加干涉。
朱祁镇的犯下的第二个错误是诛杀于谦这个大忠臣。
从明朝的角度来说，于谦无疑是个忠臣，因为他带兵成功抵御了瓦剌入侵，挽救了危如累卵的明朝政权。
从朱祁钰的角度讲，于谦也是个忠臣，因为朱祁钰当初就是在于谦拥护下登基的。而且英宗被瓦剌放回的时候，也是于谦拍着胸脯对英宗归国犹豫不决的朱祁钰说，没事的皇上，有我呢。
但从朱祁镇的角度讲，于谦就不是忠臣了。一朝天子一朝臣，于谦跟自己不是一个阵线的，是你死我活的敌我矛盾。朱祁镇当了皇帝后，手握兵权的于谦对自己是个巨大的危胁，说于谦是个定时炸弹也一点都不过分。再说，于谦不死，政变的合法性就成了问题。
如果不杀于谦，那英宗就是十足的白痴了。虽然杀于谦是杀了一个民族英雄，但站在人性的角度去分析，这样做是合乎情理的，任何人换成是英宗，都会这样做。
英宗的政绩。
经历了土木堡之变及八年的软禁生活后，英宗开始任用李贤、王翱等贤臣，平定了石曹之乱，让国家步入正轨。
英宗非常敬业，”早晨拜天、拜祖毕，视朝。既罢，进膳后阅奏章。易决者，即批出。”
《明史》赞曰:英宗承仁、宣之业，海内富庶，朝野清晏。
在普通百姓看来，英宗绝对是一个好人，他对每一个跟他相遇的人都肝胆相照、深信不疑，不管他们是好人还是坏人。
对身边大臣石亨飞扬跋扈，英宗一忍再忍，不忍下手。朱祁镇在杀于谦的时候也是由于再三，在大臣的怂恿下才艰难做出抉择。
朱祁镇跟宦官阮浪聊得来，竟然把自己随身携带的一个金绣袋和一把金刀慷慨相送。
伯颜帖木尔是蒙古瓦剌部首领也先的弟弟，负责看守土木堡之变被俘的英宗，但两人渐渐成为无话不谈的好朋友，建立了深厚的友谊。英宗被释放回国的时候，伯颜帖木尔一送再送，到了不得不分离的时候，伯颜帖木儿忍不住痛哭失声：”我的皇帝，今日一别，几时得见？”
一个阶下囚要有多大的人格魅力，才能让看守自己的敌方将领如此留恋？
明英宗的最大亮点就是结束罪恶的殡葬制度，而且还是在自己临终的时候。
一个人活着为公而忘私并不难，难的是死神来临的时候，还能想到别人。
人到临终恐惧死亡，贪恋生命，很少想到别人的利益。在此刻提出废除殡葬制度，真的是忘我，确实难能可贵。
他说:”自高皇帝以来，但逢帝崩，总要后宫多人殉葬，我不忍心啊。我死后千万不要这样做，今后也不能再发生这样的事情!”
看了这篇文章，你还会以为朱祁镇不如宣宗朱瞻基，还会觉得他给老子丢脸了吗？
其他网友回答
作为明朝的一代明君和仁宣之冶的主要开创者之一，明宣宗朱瞻基为什么会有朱祁镇这个不成器的儿子？这就是天命使然，翻读史书你会发现，尽管每个王朝的统治者都希望自己的继任者青出于蓝而胜于蓝，但往往事实是一代不如一代，直至王朝的灭亡。
明英宗朱祁镇的身世
朱祁镇是宣宗朱瞻基的长子年仅九岁继位，继位之初，由于祖母张太皇太后的摄政和三杨等贤臣的辅佐，朝政相对清明，随着祖母的去世和三杨的离任，朝政逐渐被权监王振把持，后来在其蛊惑下御驾亲征，土木堡一战，不但明朝30万精锐丧失殆尽，而且英宗本人也被蒙古俘获。被蒙古人囚禁一年后放回，回到大明后，又被其弟当时的皇帝明代宗朱祁钰囚禁7年，直至夺门之变的发生，重新继位，再到驾崩，他的一生可以说跌宕起伏很富有传奇色彩。
明英宗朱祁并不是如此不堪
从严格意义上讲朱祁镇在明朝的众多皇帝中不算昏君。执政水平还属于中等偏上的。然而他最大的历史污点是两件事。第一，错打一仗，听信王振的馋言出征土木堡。此役不但把明朝的家底，三十万精锐损失殆尽。皇帝本人也被人抓了去，丧失了国格。第二，错杀一人。英宗朱祁镇在通过夺门之变复位以后。错杀的股肱之臣一代忠良于谦。这也是长期被后世诟病的地方。然而在当时从英宗的角度出发，于谦处于反对他的敌对阵营，在他看来自己得势以后杀掉这样的一个“敌人”是理所当然的。
综上所述，明英宗朱祁镇竟然尽管不如他的老爹一代明君朱瞻基，但在明朝众多的奇葩皇帝中还算正常。由于当时的历史条件所限，犯下两个为人诟病的历史错误，在我看来是有情可原的。他是因为一生中的两大错误，才给人造成他是昏君的感觉。
