网友提问：
左宗棠为什么瞧不上曾国藩？
优质回答：
文人多有傲骨，特别是左宗棠这样的大文豪。对没错，一代名帅左宗棠是文人出身，二十岁便中了举人，虽然运气不好，履试不第，但在湖南当地是有名的大学者，名望很高。这样的人，一般眼界都很高，再加上左宗棠是个直性子，不喜欢拐弯抹角。（当然，他更是一个军事天才）
这样的人，如果遇到政见不合的人，那多半是水火不容。恰好曾国藩就是与他政见不和。
前面说过，左宗棠乃是一代大家，虽然四十多岁才入仕，大器晚成。但人家名望可是摆在那里的，湖南全省上下，凡是有点儿眼界的名流显宦，都争相与其结交。两江总督陶澍甚至主动与左宗棠结为儿女亲家。由此可见左宗棠之名望地位。
而正是因为如此之名望，太平军进入湖南之后，左宗棠才得以被湖南巡抚奉为上宾，成为湖南平乱的主导者。在湖南，左宗棠不管是跟着张亮基还是骆秉章，那都是最为重要的幕僚，在其运筹调度之下，湖南得以在太平军的攻势下稳住局势。
当时民间甚至有着“天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”这样的说法。
正是因为打出了名声，这才有了左宗棠后来随同曾国藩一同组建湘军的合作。在湘军中，虽然曾国藩是主管，但左宗棠的话语权也不小。
而且左宗棠不是太瞧得上曾国藩，他嫌曾国藩太笨了。
其实不能说曾国藩笨，主要是曾国藩这个人的作战风格与左宗棠事格格不入的。左宗棠喜欢进攻，好奇计，求速度。而曾国藩就一个字，稳。他当年打太平军就用了一招，“步步为营”。他的湘军不管打哪儿，第一件事儿永远是修堡垒，让你太平军来跟我打，然后耗死他们。
这在左宗棠这样风格的人看来，真的跟个臭傻子一样。特别是前期曾国藩还老输，这就更让左宗棠瞧不起了。
比如有一次，左宗棠根据当时的形势提出了先攻下吴越，而后迂回歼灭叛军的战略，不过这个战略被曾国藩拒绝了。
在后来的战役中，曾国藩所部由于没有执行正确的战略方案，他们也被叛军包围了起来，眼看着就要落下一个被歼灭的下场了。这个时候的左宗棠联合鲍超用尽全力才帮助他们完成突围，也正是从这次事件以后，他对这位曾国藩的鄙视就更加明显了。
在他送给儿子的家书之中，里面不乏对领导的批评之词，而且告诫儿子以后不可以成为这样的人。从这些事件中可以看出，左宗棠产生鄙视情绪的根本原因是自身能力强国对方，并且认为曾大人比一般人还要笨，或许这正是“天才”的通病吧。
这也是为何后来左宗棠得势之后，立马组建“楚军”，自立门户，与曾国藩分道扬镳。
但可惜的是，最后曾国藩成了剿灭太平天国的最大功臣，无论是地位还是名望，都远高于他，顶着一顶大清第一汉臣的帽子，手里又有数十万湘军，权势滔天。左宗棠他显然不服，这个榆木脑袋，样样不如自己，凭什么这么牛？
这就有点《三国演义》的味道，曾国藩是诸葛亮，左宗棠是周瑜。此时的左宗棠对于曾国藩更多的是嫉妒。于是，二人几近绝交，这一点到后来又延续到了曾国藩的弟子李鸿章身上。当然，相比于曾国藩，左宗棠更加看不起李鸿章。曾国藩最多是笨了点儿，李鸿章则就是人品不行了。不过这都是后话了。
其实左宗棠与曾国藩的不合，也反映了他们两的性格差异，两人性格几乎完全处于对立面。
判断两个人能不能培养出一段真挚的感情，首先要确保二人是否有比较统一的性格。人们在进行社会交往的过程之中，总是会贴近那些和自己地位以及品质相接近的人，用我们今天的话来说就是能产生共同话题，可是左曾二人就并不是如此了。
左宗棠的性格偏向于狂傲豪爽，平时总保持着一种高傲的态度，在处理问题之时也能马上做出决断，从来也没有过扭捏的状态。
可是曾国藩从小时候开始就是一个“稳重”的孩子，他也接受了儒家理论的思想塑造，所以说他的性格是比较温和内敛的，在处理事情之时以“稳”为标准，稳重虽然是好事，但是在某些情况下就显得有点不够果断了，尤其是在左宗棠这种“爽直”的人看来，他这种“稳”基本就相当于怂，办事情和一个老妇人没什么两样，所以他就对恩人的性格产生了厌恶感，而这种厌恶感也会进一步“扩散”到其他方面，以至于后来的曾大人在他眼中“一无是处”，鄙视情绪也在这样的基础上产生。
综上所述，左宗棠之所以鄙视曾国藩，首先是觉得自己能力出众，曾国藩就算不提拔自己，自己也不会被埋没。其次是他对曾国藩的能力以及性格产生了“不满”的情绪，所以他才有点“看不上”。
但是话说回来，这些所谓的瞧不上，更多的只是限于政见，二人同出湖南，又皆是汉臣，到各自执掌一方的时候，还是有些英雄惜英雄的感觉的。而且遇事大都会帮一把，不像李鸿章那样水火不容。当年左宗棠在西北平回乱的时候，老东家可没少支持，什么粮饷这些从不含糊，甚至兵员也是予取予求。
而曾国藩一生清廉，其死后子女还在乡间，经济拮据之时，大都是左宗棠接济。可见其对于曾国藩还是有感情的。
其实我怀疑，后来左宗棠与曾国藩的不合其实是在演戏，演给清朝的统治者们看的。毕竟当时左宗棠和曾国藩个个都是封疆大吏，雄霸一方。他们两人极其弟子，亲属所加起来的势力，绝对顶得上清朝得半壁江山。要是他们俩公开的穿一条裤子，估计紫禁城里面的有些人可睡不安稳啊。
其他网友观点
左宗棠和曾国藩都是封疆大吏，照理说也该一团和气，为什么左宗棠会瞧不起曾国藩呢？
事实上，左宗棠为人是一身傲气，铮铮铁骨，有点我行我素，而曾国藩非常谨小慎微，对朝廷和洋人是敢怒不敢言！
左宗棠的刚直脾气，与在新疆的建树，决定了他会直接采取强硬的手段，来处理洋人的事务。
有一次，他在上海巡视租界的时候，英国领事在上海租界一公馆门口竖有：“华人与狗不许入内”的牌子，左宗棠发现后下令侍卫将其立即捣毁，还逮捕了相关的人犯。
从此，只要他进入租界，租界当局立马换上中国龙旗，并派出外国军警执鞭清道。
这就是左宗棠，铁骨铮铮，他居然可以让洋人闻风忌惮。
于是，很多人对左宗棠有这样的评价：一身傲气，铮铮铁骨，我行我素，功名卓著。
看看曾国藩对洋人的态度！可以看出他们是有区别的，曾国藩似乎更加谨小慎微，没有这样的气度不凡！
左宗棠瞧不上曾国藩，敢和曾国藩叫板，他认为曾国藩不懂军事和经济！
曾国藩是太平天国的劲敌，左宗棠居然曾经讽刺曾国藩不懂军事和经济，因为在左宗棠看来，如果让他早点出山，来带兵打仗，太平天国早被他灭了，就是曾国藩太笨了，以至于战争进行了这么多年。
然而曾国藩其实一直比较欣赏左宗棠。
虽然左宗棠很自傲，以“今亮”自称，根本瞧不起曾国藩，认为曾国藩太笨了。
然而从国家大局出发，从人才难得的立场上，曾国藩一直想提携、重用左宗棠。
诤友有真言，圣贤不是一蹴而就的，这样的瞧不起，就相当与左宗棠时常爆曾国藩的料吧！
无非就是说曾国藩这不行，那也不好！以此衬托自己厉害呀！这个也一点类似文人相轻！
太平天国结束了，朝廷欣喜之余，开始担心手握重兵的湘军主帅曾国藩，更担心曾国藩和左宗棠联起手来！
曾国藩很快意识到这一点，为全身而退，他主动上奏请求朝廷裁撤了湘军。
曾国藩此意正好迎合了朝廷的心理，自然没有不准之理。
曾国藩自请裁撤湘军，去了大清的一块心病，朝廷不仅以后不再难为曾国藩，连湘军侵占太平天国囤积在金陵的大量金银财宝一事，索性也不追查了。
左宗棠得知曾国藩已开始对湘军大肆裁撤的消息后，不由仰天叹道：涤生要保善终，只能行此下策！
似乎他还有比曾国藩更加高明的“上策”！
曾国藩虽是进士出身，但名列三甲第42名，属“赐同进士出身”之列。
左宗棠虽自视甚高，却三试礼部不利，最终只是一名举人而已，可是这位举人却瞧不起进士出身的曾国藩，因为曾不过是“赐同进士出身”而已！
据说有一次，曾国藩偕彭玉麟夜访左宗棠，因三人平时过从甚密，故未经通报，直入左宗棠的内室。
不料，左宗棠正在看自己的小老婆洗脚，小老婆即小妾，尊称“如夫人”，意思是虽非夫人却如同夫人。
可见，左宗棠与曾国藩表面上抬杠，事实上他们私交非常密切！居然可以进入对方的内室。
曾国藩任两江总督，协办大学士，算得上是阁臣。
同时他还曾经推荐左宗棠为浙江巡抚。
按照清朝成例，巡抚上书阁臣，应自称晚生。
但晚生又是年少者对年长者的谦称。
左宗棠生于嘉庆十七年，比曾国藩只小一岁，而且向来瞧不起曾国藩，当然不甘心自称“晚生”。
有一次左写信给曾国藩，特意申明：“照例应晚，但弟仅少公一岁，似不算晚，请仍称弟”。
曾国藩看后大笑，回了戏曲舞台上常用的四个字“恕汝无罪”给他。
由此可见，左的心胸似不及曾的宽阔。
左大人是个只知做事，不知做官之人。他与曾国藩的关系比较微妙，瞧不起曾国藩，可能是相互在演戏，做给旁人和朝廷看的，这样可以避免他们结党营私的嫌疑
“左大人你是个只知做事，不知做官之人。”“好一个只知做事，不知做官。”左宗棠兴奋之情溢于言表，于是连饮了三碗白酒。
他鼓励胡雪岩道：“说下去，说下去。”
“其实，左大人也不是不会做官，而是不屑于做官。”左宗棠连声叫好。
他一向瞧不起李鸿章等人，认为他们一门心思升迁，每做一事，功名心毕显。
现在胡雪岩这么痛快地讲了出来，左宗棠感到真是莫逆于心，感到甚是舒服。
“不过那李少荃也是个会用人之人，他没有笼络过你去？”左宗棠笑着说道！
事实上，左宗棠与李鸿章是一对竞争对手！
左宗棠与曾国藩也要成为竞争对手，这样才能免除朝廷的猜疑。
想当年，有人在湖广总督官文面前诬陷左宗棠，这些情况也被咸丰皇帝听到了，于是命左宗棠到武昌对簿公堂。
官文是满人，他对曾国藩、胡林翼、左宗棠等汉人，尤其是他们率领的湘军很瞧不起，而自己属下的八旗兵又总打败仗，因此恼羞成怒，想从重惩治左宗棠等人！
但是左宗棠与曾国藩等人的关系比较微妙，他们似敌似友。朝廷一直没有找到他们结党营私的口实！
可见，左宗棠瞧不起曾国藩，可能也是说给外人听的，故意制造不和的假象，来迷惑对手！
总而言之，左宗棠对待洋人更加气度不凡！性格比较耿直，曾国藩则更加谨小慎微，过于迂腐了，可能左宗棠瞧不起曾国藩，也有做戏的成分，毕竟朝廷需要封疆大吏们相互制衡，所以抬杠也是必须的，你瞧不起我，我瞧不起你，这个是皇帝非常喜欢看到的。
一起品读历史！欢迎热心关注！
其他网友观点
论智商，曾国藩考了七次才中了个秀才，而且是全县倒数第二，按现在流行说法，身上没有一点“天才范儿”。
另外曾国藩是典型的粘液质性格，这种人的特点是反应缓慢，行动拘执，谨慎内的，凡是只肯说三分话，他的观察思考比一般人细，判断力比一般人要慢，他的学生李鸿章他病在“儒缓”加上左宗棠又怀才不遇，当年进京赶考，住在湖南会馆，左宗棠谈吐不凡，多数考生都夸左有才，超之太多，但左又没考取功名，……！总总看不起曾！
其他网友观点
左宗棠对曾国藩大概有瑜亮情节。认为自己在各个方面都高于曾国藩，但剿灭太平天国的是曾国藩，个人的功绩，名声，官位处处都被曾国藩压了一头。左宗棠不服不愤。才会‘’大骂‘’曾国藩，骂同僚。堂堂总督和愤青一样，实在是难以理解。但何以如此呢？
虽然左宗棠‘’责骂‘’过曾国藩。但在曾国藩去世以后，左宗棠赠曾国藩挽联： “知人之明，谋国之忠，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相欺无负平生。”可谓传送一时。 左宗棠性情高傲，自比诸葛亮。曾国藩却是为人谨慎。低调做人。曾国藩比较保守，而左宗棠则是激进。但曾左之争只在于政见之争，而两人其实还是互相十分欣赏的。两人都是绝顶聪明之人，权谋大家，熟读史书。后期互相攻击交恶，已经到了世人侧目的地步。实际上二人不过是演戏。以释清廷之疑。二人几乎掌控江南半壁。如果团结一心。老太后就该不安了。
但实际上二人在是互相支持的，左宗棠西北用兵，曾国藩从两江源源不断的供给粮饷。而且将自己的老部队交给左宗棠。反过来。曾国藩的弟弟曾国荃与官文（满人）不和，二人相互弹劾。在西北打仗的左宗棠公认支持曾国藩荃。说官文不是个东西。让老太后都吃惊不小。就此完全可以说明二人内心都是欣赏和敬佩对方的，有分歧也是君子之争。在核心关键时刻都是给予对方支持的。
左宗棠能力实确实很高，器局有些太小。左宗堂恃才傲物，自负狭隘，飞扬跋扈，他确实认为自己在各个方面都高于曾国藩。但曾国藩不管是声誉地位还是综合贡献都远超左宗棠。让左宗棠感到不甘和憋屈。所以才在天津交教案后与曾国藩‘’绝交‘’。左宗棠经曾国藩举荐才青得以成事的，但得势之后立马自立门户， 建‘’楚军‘’。处处和曾国藩为难，翻脸，使绊子。这也是左宗棠性格使然。两人同为满清最具实力派的汉臣，如此不和是朝廷乐意见到的。曾左二人演戏的成分很大，但有一点可以却认。‘’左宗棠确实瞧不起曾国藩‘’
二人龃龉多年却又惺惺相惜。彼此神交。左宗棠比曾国藩小一岁。但在挽联上却自称晚生。足见左宗棠对曾国藩的钦佩。都说曾国藩会做人，左宗棠会做事（李鸿章会做官）。曾左不和，应该是他们是“和而不同”，不同只是在他们的性格和行为方式上。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
其他网友观点
左宗棠，字季高，湖南湘阴人。为人自负，恃才傲物，平生唯独佩服诸葛亮，并以“今亮”自诩，能被他瞧得上的人确实不多。
左宗棠年轻时对他的湖南同乡曾国藩非常不屑，二人初次相见，左宗棠对曾国藩便得出了“才略平平”的结论。然而，恰恰是这个才略平平之人，24岁中举，28岁中进士，随后青云直上，仕途得意。39岁任职礼部右侍郎，官居二品，成为湖南读书士子的楷模。反观高傲自负的左宗棠，中举后三次会试接连败北，气急败坏之下发誓再不赴考。曾国藩比左宗棠大一岁，二人性格却大相径庭。左宗棠性格直爽，快人快语。曾国藩为人谨慎，不温不火。
据说有一次，左宗棠与好友郭嵩焘、江忠源拜访曾国藩，大家一起畅议国事。左宗棠善于雄辨，口若悬河，滔滔不绝，曾国藩屡屡说不过他，心中略有不快。相互告辞时，曾国藩笑着对左宗棠说：我送你一句话“季子自称高，仕不在朝，隐不在野，与人意见辄相左”。话中正好嵌入了“左季高”的名字。左宗棠听闻，微微一笑说道：我也送你一句话“藩臣当卫国，进不能战，退不能守，问你经济有何曾”。话中也嵌入了“曾国藩”的名字。曾国藩惊叹于左宗棠才思敏捷，两人相视一笑，就此作别。虽是一段士林笑谈，却可看出左宗棠对曾国藩不服气的态度。1854年4月，曾国藩率领湘军在靖港首次与太平军交战，结果被石祥桢击败。曾国藩羞愤难当，投水自尽，被部下救起，狼狈逃回长沙水陆洲。
左宗棠时任湖南巡抚骆秉璋的幕僚，听闻曾国藩兵败后投水自尽的消息，赶往营中当面痛斥曾国藩为不忠不孝不仁不义之徒，把写好遗折，近乎寻死的曾国藩骂得幡然醒悟，最终盼来了湘潭大捷的胜利。
左宗棠对曾国藩确实不服气，才高八斗的自己连进士都没考上，可才略平平的曾国藩却官运亨通。但他并不是小肚鸡肠之人，在国家面临生死存亡的大义面前丝毫没有含糊。任巡抚幕僚期间，左宗棠源源不断地筹措粮饷供应湘军，使战场之上的将士无后顾之忧。曾国藩死后，左宗棠奉上挽联：知人之明，谋国之忠，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相欺无负平生。
这幅挽联表现出左宗棠在思想上发生的变化，从年轻时的“才略平平”到晚年的“自愧不如”，心高气傲的左宗棠终于瞧得上曾国藩了，可惜已是天人永隔。
曾左二人之间有一种惺惺相惜之情，在国孱民弱，内忧外患的时代背景下，两位湖南的杰出代表虽性格迥异，却目标一致；虽仕途有别，却殊途同归。皆立志于解救天下苍生，匡扶社稷，强大国防，抵御外侮，并称为“晚清中兴四大名臣”。
文/历史茶坊 点击关注，了解更多精彩内容！
原创首发！请动动手指在下方点个赞，欢迎转发和留言！
图片源自网络，如有侵权请联系删除。
其他网友观点
