网友提问：
看完《庆余年》27集背诗你有什么感觉？
优质回答：
这一集的编剧和表演，堪称失败。
朝堂醉酒诗百篇，这本来时猫腻《庆余年》原文里最让人热血沸腾的剧情之一，是小说前1/3最大的高潮。读小说时，相信很多人与笔者一样，有畅快淋漓大呼过瘾的感觉，但是在剧中，这种舒爽度打了不小的折扣。
首先，剧情有BUG。范闲自称抄袭杜甫，自称从另一个世界看来的，这竟然没有人感到奇怪，除了庆帝有怀疑，其他所有人都认为这是范闲写的，这非常不合理。诗人自称抄袭，一众精英只以为是酒后醉话和调侃庄墨韩或许能够理解，但范闲明确说出了杜甫的名字，掩饰对“万里悲秋”和“百年寂寞”的漏洞，竟然也没有引起大家的怀疑，这就显然不合理了。看过小说再看电视剧，此处的改编不及格。
其次，铺陈有问题。电视剧或者限于篇幅，对庄墨韩的光环渲染的不够，看不出其文坛泰斗、经史大家的太多风采。演员本身也缺少仙风道骨的气场，这是剧组选演员的问题。这个演员如果让他演被电视剧删去的“花农”靖王爷还说得过去，但是扮演一代文学宗师却弱了很多。
最后，表演有缺陷。还记得老版《三国》里诸葛亮骂死王朗那一段，王朗吐血前有诸多征兆，但庄墨韩的吐血让人感觉“狗血”，之前范闲的令人惊为天人的举动看起来对他的震撼明显不够，吐血更像是为了完成导演要求。而张若昀虽然这一段的表演已经很精彩，但对照原文中的洋洋洒洒、挥斥方遒，显得幼稚很多，有些地方有力过猛，有些地方潇洒不足，相信若是让陈道明来演这一段，一定让人大呼过瘾。
总之，虽然这一段也能让人看得心潮澎湃，但明显与书迷的期望相差太远，有些令人失望。
其他网友回答
这一章节是整本小说的核心甚至是高潮部分，但更新后看了一下，个人认为拍摄的并不是很好，因此也给剧情带来了一些影响。
一是范闲在被长公主和庄墨韩诬陷说诗抄袭自庄墨韩的先师时，范闲承认了这一操作:诗确是他抄的，但抄自诗圣杜甫，大家追问时，他却说这是梦里抄回来的，个人认为这一剧情设计的有些牵强。另外他解释杜甫是谁时，有提到他的来历，说他来自多年以后的现实世界，这一句话说出来的时候大家神态都很镇定，无一感到奇怪，这是没有道理的，人都是有好奇心的，尤其是当世界之外还存在另一个世界，不是应当七嘴八舌的提问？
第二，来说说背诗这段。个人认为是非常混乱的，背诗这一段儿并没有拍出一个文坛大家的气质，1是演员确实没有，2是台词和音乐的剪辑上非常混乱，加上还有回音，在个人看来，这属于一段噪音，有些地方感觉好像用力过猛，没有让人看了大快朵颐的感觉。这一场景就像小时候在教室里早读老师让大家背书一样，各背各的，一顿操作猛如虎。对于庄墨韩，个人想说一点，身为一个文坛大家并没有文坛大家的气场，也没有文坛大家的度量，但他也是情有可原，毕竟为了救他弟弟肖恩，他必须和长公主一起合作，所以给了这样的人设。
最后，庄墨韩吐血一处，个人认为还是非常好的，他勾结长公主，带着诬陷范闲的任务而来，甚至堵上了自己以及自己师父的名誉，但最后却被范闲百连杀，最致命的是范闲说的那几句话:经书注解，你行，我不行；作诗，你行，我不行；但论做人，我行，你不行。这前后的大反差，对他来说是意想不到的，所以他才会气的当场吐血。
这一段看了也让人觉得心情激动，但和原著相比，还是有不小差距。
其他网友回答
看到背诗那段，还是很带感的。
俗话说，“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，如果真能把唐诗三百首都背下来，那绝对是相当震撼的事情。
当然，除了诗，还有词。范闲在曾经的那个世界究竟看了多少书，才能将那么多的名句名篇脱口而出。
如果是我“穿越了”，估计也就只会背那么几首耳熟能详的……
所以，在看到“酒后背诗”那段戏时，我第一反应是震撼，是带感，也有一种热血沸腾的感觉。
第二反应，就是略略反思了一下，觉得自己是时候多读点书，多背几首诗了。
为什么《庆余年》这么上头？大概就是因为它看似非常“正”的服化道背景下，有很多诙谐，却又在诙谐中藏着许多正能量。
比如弘扬“人人平等”的观念；
比如“冰川世界”引发对生态保护的思考……
又比如，如果不多点书，就算穿越了，也只能是个配角……
所以，还是多读书，心存善念地生活吧
（图片来自网络，版权归原作者所有）
其他网友回答
看《庆余年》的两场作诗的场景，都感觉让人不忍直视。诗歌失去了其创作情境，就只剩下文辞格律，只是形式漂亮，少了真正动人之处。
本来还蛮期待范闲在诗会上如何巧用诗词战胜郭少一众，你来我往地过上几轮，结果尬聊半天之后，竟然写了《登高》，而选这首诗的理由简单地让人大跌眼镜——这首诗被评为七律第一诗。且不说此种对《登高》的评价属个别人的一家之言，历史上本对此诗的评价看法本是不一。清吴昌祺《删订唐诗解》中写道：“太白过散，少陵过整，故此诗起太实，结亦滞”。可见以此种说法为由并不一定成立。
然后就是直接无视了这首诗的创作背景，“常作客”、“百年多病”、“繁霜鬓”、“潦倒浊酒”这些都不是范闲的人设，二十左右的小伙做此种诗，简直无异于“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”。这种少年郎的愁也只是倚窗之仇，是四月的阴云，转瞬就过去了。
并不是《登高》不好，而是用在此处不好，用在此处的理由不好。这就好比人家问你最近还不好，你回答说嘿，今儿天气真好一样，处处露着尴尬。
第二个场景就是殿上醉酒背诗百首，也透着尴尬。想塑造一个太白似的斗酒诗百篇的形象，结果搞成背诗大会。对塑造主角文采的人设没有太大的帮助。和上述问题一样，这些诗背后是一个个不同的人，不同的经历，每一首诗是一个不同的人生。好比把蛋糕、中药、麻小…七七八八的东西放在一个锅里烩了端来给你。想着把有名的古诗词一勺烩了，诗仙的名头就能坐实，也是有点too young too simple了。倒不如就抓住一个大家薅，至少不会在君主问“十年生死两茫茫”的时候说这首词是写给他妈妈的。不然“夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆”就显得太过暧昧不清了吧。
没看过小说，或许猫腻在写这些的时候不要光顾着让大家爽才对。
其他网友回答
看到范闲背诗吊打古人的场面，莫名想到小说中的泛烂套路:不管原先是什么样的人，一穿越就沾沾自喜，我可是学过上下五千年的历史文化，于是左手唐诗右手宋词傲视群雄独步天下，前无古人后无来者。
曾经也想过要是哪天能穿越，也要在古代翻手为云覆手为雨轰轰烈烈过一场，自从看了甄嬛传就歇了心思，那些古代女人就那么厉害那么恐怖，更何况在官场厮杀争权夺利的男人，最后连怎么死的都不知道。
还是喜欢现在能看看电视玩玩手机的日子，当个观众看别人穿越威风凛凛真挺好，既过瘾又安全。
