网友提问：
“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”是否算合掌？
优质回答：
合律
其他网友回答
“春蚕到死丝方尽，腊炬成灰泪始干”是否算合掌？你说的合掌”阿弥陀佛”吗？如果是那就不算合掌。
因为“春蚕到死丝方尽，腊炬成灰泪始干”。出自李商隐的《无题》相见时难别亦难，东风无力百花残。春蚕到死丝方尽，腊炬成灰泪始干。晓镜但愁云鬓改，夜吟应党月光寒。蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。
“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”。宅所表达是两个相爱的人对彼此深深的思念，以及这思念带来的痛苦，直到他们的生命象春蚕己死、腊炬成灰般的尽头时才会终止。写出了无奈，写出了一种执着的悲哀，有一股撼人心、泣鬼神的力量。是比喻，不是合掌”阿弥陀佛”。
其他网友回答
回答问题之前，需要弄懂什么叫“合掌”。所谓“合掌”是指诗句或对联上下联中词意相似或相近的“词”或“物”，往往指同一物。如“头”和“首”所指的是同一实物，即人的脑袋，但是如果上联中出现了“首”，下联中又出现“头”，这就是合掌。我们经常说的“黑发不知勤学早，白首方恨读书迟”中，上联如果不用“发”，而是用“头”，那就与下句的“首”形成了合掌。合掌是一种语病。
弄懂了什么叫合掌，咱们再来看“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”中有没有合掌情况。“春蚕”和“蜡炬”，“丝”和“泪”都是名词，但它们指的并非同一物，所以不是合掌。“到死”与“成灰”虽然有点不合对，但不是合掌，如果“灰”改成“亡”那就合掌了。“方”与“始”有合掌之嫌，但对联中的合掌一般指向名词，而这里的“方”与“始”是形容词，所以从宽泛意义上将“方”与“始”不算合掌。
综上，“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，从对联的合韵角度看算不上合掌，但“方”与“始”有合掌之嫌。创作诗句或对联时应避免这样的词同时出现在上下句或上下联中，是为最好。
其他网友回答
不算！
到”与“成”，“方”与“始”都是虚词，虚词意思相近，不算合掌。
诗中对偶是否合掌，主要看实词，尤其是名词。
词性仅仅是相近，不算合掌。虚词不论。
所以，这一句不合掌，哪怕严格计算，也倾向于不合掌，如果按100度来算，顶多算30度角。
其他网友回答
不算
