网友提问：
你认为衡量一部好的文学作品的标准是什么？
优质回答：
时代不同，立场观点方法不同，衡量文学作品标准不会完全相同。我作为今天的中国人，马克思主义、毛泽东思想的信仰者，我认为衡量一部好的作品的标准有两个，一个是政治标准，从文艺为工农兵到今天的”为人民服务，为社会主义服务”，这是方向，是根本。二是艺朮标准，选材、结构、语言艺朮、修辞手法等综合运用组织起引人入胜的故事情节，塑造出栩栩如生的人物，展示时代的画面，给人以赞颂、反思、震慑、感叹，悟出正确道理。需要强调的是，艺朮是为政治服务的，脱离政治的纯艺术不存在，哪怕作家本身并没意识到。比如《红楼梦》，毛主席看它是一部”封建兴衰史”，作者会看到吗？还有大约是鲁迅也说过这样的意思，即儒家、道家、佛家看它，也会有不同评价，儒家正统会说它离经叛道，道家佛家会说它是红尘淫书。标准不同，评价不同，为谁服务的目的也不同。但《红楼梦》客观影响总存在，毛主席是站在辩证唯物主义和历史唯物主义观点去评价它的。我们今天评价一部好的文艺作品，也要坚持这一观点，”双为”即是方向。人民是创造历史的真正动力，社会主义是社会发展规律决定的发展方向，为人民欢呼和拥护的作品，为社会主义发展鼓与呼的作品，才是好作品，不论什么高知的赞颂，不论什么奖项的大小，只有与其相符合的作品才是好作品。(图片来自网络)
其他网友回答
与时代同呼吸 共命运，呕歌社会 ，弃恶扬善 ，揭露社会阴暗面，针貶时弊；题材原于生活高于生活，文笔流畅，给人以快乐，启迪，享受，获得有益的知识，经得起时间的考验，产生大众共鸣，作品是为读者看的，要感受读者的需要。社会的需要 ，不能是滋生细菌的温床，毒草。
其他网友回答
这个问题有谁能比毛主席回答的正确？背下毛主席语录吧！
其他网友回答
中国五千年文明，史有四大名著镜子，近有毛主席延安文艺座谈会给出的标准！
