网友提问：
唐诗宋词为啥写得那么好，现在感觉没那种诗词了？
优质回答：
一个时代有一个时代的文学样式，在中国文学史上，从《诗经》肇始，开中国古代文学先河，后来依次出现了楚辞，汉赋，魏晋南北朝古体诗歌、骈文，唐代近体诗，宋词，元曲，明清小说。每个文学样式的流行与繁盛，都与那个时代的政治社会文化等诸多因素密切相关。
唐诗繁荣主要有这样几方面原因：
1、社会因素。唐代立国之初至安史之乱前， 国势强大， 经济富裕， 朝廷百官宴游， 多唱诗互和。而国家的统一， 社会稳定和谐， 文人可以放心的饱览祖国的大好山河， 激发诗情。
2、政治因素。唐代盛行作诗，皇帝也喜好诗文，官员百姓也引以为一种风雅流传开来，有时候还能因为诗文绝佳而凭此入仕。
3、经济因素。当时社会生产力发展，商品经济开始比较繁荣，人们不必从事繁重劳动便可以获得基本生活资料，有多余的时间进行文学艺术创作。
4、文化因素。建安、正始和两晋的诗歌创作， 以至南北朝声律说的提出和应用， 都为唐代诗歌积累了丰富的创作经验。唐代的音乐、雕塑、舞蹈、绘画等， 在中国传统基础上， 又吸收了外来文化， 对诗歌的内容和风格有积极的影响和启发作用。
正是以上几方面因素的综合作用，成就了唐代一大批优秀诗人，激发了他们的创作热情，形成了读诗、写诗、赏诗的社会氛围，诗人之间以诗会友、应酬唱和之风盛行，优秀作品不断涌现，传世之作更是蔚为壮观。
宋词繁荣的主要原因，大致有三方面：
1、宋人的特殊心态。宋代市民阶层的兴起，影响到社会的审美心理变化，人们把兴趣由欣赏诗文而转到欣赏宋词中来。词在晚唐五代就成为歌舞宴前“助娇娆之态”、“娱宾遣兴”的玩乐手段。花间词人的词无不缕金错采、描红吐翠。在人们的心目中“词为艳科”，妖艳甚至被认为是词之为词的本性所在，“不着些艳语，又不似词家体例”（沈义父《乐府指迷》）。因此“诗庄词媚”成为当时人们的普遍的思维定式。这种思维定式也影响着宋代词坛。既视词为“小道”，又如此喜欢写它，似乎矛盾，其实这是宋人特殊心态的反映。宋代是个封建伦理空前强化的时代，也是一个君臣逸乐、享受成风的时代。作为统治阶级，他们必须忠君爱国，克尽职守，必须维系伦理纲常，一副正人君子脸孔，而作为统治阶级中的成员，荒淫享乐又是其本能欲望。他们一面要做一个道貌岸然的君子，一面又要沉湎声色。要维系这种心理平衡，唯一的办法是叫人格分裂，造成阴与阳两个自我，带来正统与邪艳两种创作。因此他们要说理论道时就找来传统的言情抒志的诗，要宣泄自己的不可抑制的情与欲时，就找来不避浮艳的“诗余”，这种双层人格，这种特殊的心态，就是宋人既鄙弃艳词又不遗余力制作艳词的原因。也正因为统治阶级大力制作与提倡，也刺激了词的发展，带来了词的繁荣。它终于没因为观念上的鄙弃而终了它的生命，反而显出勃勃生机。
2、文学内部规律。正如诗进入盛唐，其体式虽经晚唐五代，但仍刚具备，正是文人施展创造性的有利时机。“他们不能诉之于古文的情绪，他们不能抛却了的幽怀愁绪，他们的不欲流露而又压抑不住的恋感情丝，总之，即他们的一切心情，凡不能写在诗古文辞之上者无不一泄之于词”。
3、宋代社会因素。北宋社会繁荣，当时民间娱乐，可称是多种多样，勾栏瓦肆，演出多种技艺；茶坊酒楼，竞唱各种新声。汴京本是五代时的旧都，曲子词在五代时就已流行，如花间派词人和凝就被人称为“曲子相公”。宋初，这种新起的曲子词在民间，在文人学士手中蔓延起来。先后涌现了晏殊、柳永、秦观、苏轼、李清照等一大批杰出的词人和众多优秀的作品。北宋灭亡，南宋偏安一隅，靖康之耻一直铭刻在汉民族的心中，渴望恢复成为人们的主旋律。文人们纷纷慷慨悲壮一发于词。宋金对峙渐趋稳定，大宋尚有半壁河山，江南一带沃土千里，物产丰富，水陆交通发达，临安成为著名都市，经济亦发展起来，出现了回光返照的局面，文人雅士、达官贵人都沉醉于升平之中，“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风薰得游人醉，直把杭州作汴州”（林升《题临安邸》）。宋初的以词来“娱宾遣兴”在此时又得以发展。
其他网友回答
唐诗宋词都是作者的真情实感，加之巧妙遣词，自然感人至深；现在多数是“为赋新词强说愁”而且“独上高楼”，作品给人的感受是“打不出喷嚏”。
其他网友回答
木子答题：我认为唐诗、宋词确实写得好，但是在后人的心目中过于把它固定化，其实元朝、明朝、清朝，近代直到现代也有很多好的诗词不压于唐宋诗词，为什么就没有唐宋诗词这么出名呢？因为我们从唐宋以来所学的教科书只要是诗词，大多数都是以唐宋诗词为主，在后人的心目中已经根深蒂固，连三岁小孩出来也能背两首唐诗宋词，因此，其实你多读点唐诗宋词，说不定写出的诗词还更好，俗话说：＂熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟“。
其他网友回答
大家好我是雅趣邢军，很高兴跟大家讨论一下这个话题。
因为欣赏群体渐渐稀少，古体诗词从唐宋以后逐渐衰落，但是剧本，小说这些群众更容易接受的文学渐渐兴盛了。最后一个凭着古典体诗词，征服全国读者的人，是毛主席。毛主席以后，即使有个别人，个别时间写出一两首像样的古体诗词，也没人宣传，没人欣赏的。但是，涌现出了汪国真，余光中，北岛，包括海子，古城等各个流派的新体诗人，纷纷各领风骚，各有读者。
首先，古代 书面语言文字必须凝炼
古代，笔墨纸砚那个年代，印刷术虽然有，但是也很落后。保留，传播文字量太大的信息很麻烦，所以书写著作，都追求凝炼。有限的字数，尽量反应出更多的信息量，就是好文章的重要标准 。春秋左传，经常有， 王亲征，北。您看，四个字，就记录了一场400甚至电视剧能讲好几集的事。就大王亲自带兵出征，打败了，叫败北。诗歌诗词，恰恰是最凝炼的语言精华。
刻在青铜器上的铭文最最凝炼
道德经，论语都是薄薄的一小册，几千字而已，已经被后人学者解读出几百万，书千万字的含义了。
时代在前进，印刷成本，笔墨纸砚逐步成本逐步降低。书面语言，要表达详尽，凝炼过分，容易产生语言理解的分歧。
宋代以后直到今天，古典的，诗词创作水平是逐代下降，确是不争事实。不要创作水平下降，主要是广大欣赏群体，古文，古文字阅读理解能力逐代下降而造成的。所以就逐步丧失，减少了培植的土壤。广大普通百姓，学生们，排除掉因为义务教育的升学，功利因素，不需要国家提倡 真正发自内心喜欢这些的，百分比太少。
截止大清灭亡，历代还在延续科举取仕。广大平民学子为了翻身，为了为国效力，为民请命都努力学儒家道家各种经典，苦练书法，文言文。尤其宋代，想考取公务员，当官，不但考核文章，对书法，写诗，甚至画画。所以那时代造就了欧阳修，苏轼这类诗文，书画，从政各个领域无一不精的全才。逐步，我们需要各个方面，尤其是从政的专才，不需要琴棋书画的风雅全才。
今天选拔领导干部，我们要他解决米袋子，菜篮子，控制房价这些实质问题，至于他诗歌写的怎么样，书法是不是很棒，基本不用考虑。
语言过于凝炼是一种美，但是也有比较大的缺憾。就是解读起来比较难，比较类，特别容易产生歧义，产生争论。所以，古代文言文，包括诗词，逐渐就被白话文，被表现更精准的今天的汉语淘汰了，其实某些角度看，是一种文化损失，也是一种进步。
当年，电报普及到民间，因为按字收费，都很凝炼。今天，信息时代，要讲的越详细越好，合同越完善越好。
回答完毕，谢谢阅读。
其他网友回答
一个根本的原因是信息化的节奏与现代化的生活，已经失去了唐诗宋词的自然环境与人文基础。
