网友提问：
您认为李白，苏轼谁对当时社会贡献大？
优质回答：
李白和苏轼，是古代诗词界的绝代双骄。这两位往这儿一摆，天下文人都要黯然失色。李白是唐朝的诗仙，苏轼是宋朝词宗，那么他们俩谁对社会的贡献更大一点呢？
其实一眼就能看得出来了，当然是苏轼。李白虽然很有才华，可以说是绝代的才华，可是这哥们成天白日做梦，就想着做宰相，也不脚踏实地做点实事儿。苏轼就不同了，刚考上进士，皇帝就让他担任翰林学士，将他当成未来宰相来培养。
可苏轼偏偏不喜欢走捷径，他非要到地方上去历练，结果错过了最好的上升期。这仕途自然就没那么如意了。但是苏轼在地方上做官的时候，却留下了很多脍炙人口的政绩。这是李白这个只知道吹牛皮的才子比不了的。
李白认为自己的才华，只有宰相之位才配得上。
李白是个天才，这是谁都不可否认的事情。如果他只管写诗，不管政治的话，那结局肯定会很好。可是李白这个天才，却有一个宏大的志向，那就是做宰相。
李白老爹是商人，家里很有钱，但是商人的儿子当时不能参加科举。为此李白再有才，也没办法通过科举考试做官，所以他只能找关系。
在朋友的介绍下，李白到了玉真公主那里，几句诗就征服了玉真公主。玉真公主将李白介绍给了唐玄宗，李白这才顺利进入仕途。
唐玄宗也是欣赏李白的才华，给了他一个翰林学士的职位。其实当时这个职位就是皇帝的御用诗人，在政治上没有任何地位。
李白心里就很不爽了，于是他开始各种喝酒，你别说，他一喝酒就写诗，还写下了很多千古名篇。这唐玄宗心里就紧张了，李白这家伙可不能一直养在身边。这哥们一喝酒就成了个大嘴巴，万一把自己皇宫内的秘密说出去，岂不是完蛋了？
白犹与饮徒醉于市。帝坐沈香亭子，意有所感，欲得白为乐章；召入，而白已醉，左右以水靧面，稍解，援笔成文，婉丽精切无留思。帝爱其才，数宴见。白尝侍帝，醉，使高力士脱靴。力士素贵，耻之，擿其诗以激杨贵妃，帝欲官白，妃辄沮止。—《新唐书》
而且李白不是一般的大嘴巴，他写出来的东西，那是天下人都会去拜读的。于是唐玄宗一直晾着李白，等着李白自己提出辞呈，这是老板们应对劳动法的一贯伎俩。
你是个很有能力的小伙子，但是我每天就是不给你安排工作，让你只拿底薪，看你能坚持多久。无奈之下李白只好选择辞职，唐玄宗还猫哭耗子给了李白一笔失业金。
从此以后李白就跟官场绝缘了，此后他浪迹江湖各种写诗，靠山吃山，靠水吃水，基本都是靠朋友的接济过日子。因此李白在官场上是没什么成就的，自然对当时的社会也产生不利多大的积极意义，顶多能够推动国酒的销量和价格罢了。
苏轼在各地做官，留下了很多优秀的政绩。
苏轼也是一位千古少见的天才，他和弟弟苏辙二十出头就考上了进士。宋仁宗非常开心，认为自己给后代子孙选了两位宰相之才，估计他万万没想到，他没有后代子孙，他的皇位只能传给侄子。而苏轼也没有成为宰相，这嘴巴简直有毒，一句话里两个坑。
苏轼因为看不惯王安石变法如此急躁，所以从朝廷调到了徐州做知州去了。当时的徐州城常年发大水，他来的时候黄河水暴涨，徐州城眼看着就要被淹掉了。
有钱人全都往城外跑，结果苏轼认为这样会动摇民心，便将所有有钱人都给赶了回来。此后苏轼带头带着一帮人在城墙上辛勤劳作，修筑了东南长堤，长期住在城墙的茅草屋中，三过家门而不入，苏轼是真正做到了。
徐州的水患就靠苏轼这么给平息了，此后在徐州，苏轼的政绩斐然，深得百姓们的爱戴，因此离去的时候，几乎是万民相送。
苏轼在杭州做官的时候，杭州先是旱灾和瘟疫并发，为此苏轼向朝廷申请减免部分赋税，第二年又以低价将粮食贩卖给百姓。
那些没钱吃饭的百姓，也能够得到免费的粥喝，此外苏轼还派了不少医生免费给当地的百姓治病，可以说是功德无量，救活了若干百姓。
苏轼将西湖变成了一座大水库，在这里建造了苏公堤，使得西湖有了泄洪、蓄水的功效。使得杭州城内不再被钱塘江水所淹没。看来苏轼还真的是一位水利方面的专家。
其实苏轼在地方上的政绩非常多，要是一直能让他在地方上做官，我看宋朝老百姓要少吃很多苦，可惜他最后还是被佞臣所陷害，一路贬谪。
苏轼曾说过：李太白死，世无此乐三百年矣！
苏轼对李白其实是非常崇拜的，这两位就好像是同一个人转世的一样，因为两个人的性格十分相似，那就是潇洒。
李白喜欢喝酒，一喝醉了就能写下千古名篇。而苏轼喜欢吃肉，吃最肥的猪肉，写最好的诗词。两个人是豪放不羁的那种性格，因此诗词之间的那种气概，也是相当接近的。
苏子瞻泛爱天下，士无贤不肖，欢如也。尝自言上可陪玉皇大帝，下可陪田院乞儿。子由晦默，少许可，尝诫子瞻择交，子瞻曰：“吾眼前天下无一个不好的人。”—《东坡事类》
苏轼在做徐州知州的时候，跟朋友们一起出去游玩，就曾经感叹，自从李白死了以后，这世上长达300年都没有什么乐趣了。
可见在苏轼心目中，李白的那种洒脱是能够给人带来欢乐的，这也正是苏轼想要追求的那种品行，显然苏轼追求到了，而且完全不输给李白。
但是李白的洒脱是发自肺腑的，而苏轼的洒脱却是被逼出来的。但凡有一点机会可以在地方上做实事，苏轼也不会愿意放下重任，做一个闲散之人。
当然了李白也曾经想要负起责任过，但是这哥们实在是不适合做官，他好高骛远，就算给他个太守做做，他还是会骂一句：安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！
总结：小舟从此逝，江海寄余生。
其实李白和苏轼的结局，都是以惨淡收场。那么心里真正感觉苦的是哪位呢？我认为是李白。因为永王李璘的案子，李白差点被拖出去砍脑壳，事后他彻底沉沦了，再也不敢插手官场中的事务。可以说李白有理想却没有能力实现理想。
至于苏轼，他的洒脱虽然是被逼出来的，但是他是一个心平气和之人，对一切充满了乐观。把他贬到黄州，他吃东坡肉，把他贬到惠州，他吃羊蝎子，把他贬到儋州，他跑去吃烤生蚝了。吃完这些以后，嘴上的油一抹，他还能写下：问汝平生功业，黄州惠州儋州。
参考资料：《旧唐书》、《宋史》
其他网友回答
贡献社会，唯我苏轼。
其他网友回答
李白苏轼都是历史上的伟大文学家，他们谁对后世都有极大的文学影响，他们深深的文学造诣是后人们取之不尽的文学知识知慧的源泉。至于谁对社会的贡献大，这可不是一两班（般）人所可加乱评的。（你认为谁大都可以）
其他网友回答
我认为苏轼对当时社会贡献大。
李白苏轼都是我们喜爱的诗人，他们的作品华美丰硕。俗话说诗如其人，李白苏轼都写过关于庐山的诗，李白写的望庐山瀑布。
日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
这首大气磅礴诗歌，让我们感受到李白的理想和浪漫的色彩。苏轼写的题西林壁。
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
同样是在写庐山，苏轼是在用写景说理的方法告诉我们从不同的角度看问题，才能更好的解决问题，他是浪漫的也是理性的。
李白对问题的解决方法，用梦游天姥吟留别的最后一段是，世间行乐亦如此，古来万事东流水。
别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。
安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜？
苏轼对待问题的解决方法就要柔和的很多，如他在水调歌头明月几时有写到:转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。
看似写月写情，实际是在讲他的人生观，他遭遇了那么多坎坷，每次都能想出好的方法解决，越挫越强，越来越乐观豁达，他的人生观不仅对当时有很大的影响，就是现在也是有帮助的。
其他网友回答
做不到，不敢发言。
