在玄武门之变中,是谁亲手杀死了李建成(玄武门之变后李建成后代怎么了)

网友提问:

玄武门之变中的李建成,难道真如史料上记载的如此吗?

优质回答:

李建成开唐功业不逊世民,只是成王败寇,任由他人评说吧!

其他网友回答

李建成是建唐军事战争的指挥者 ,李建成是李渊反隋活动的协谋者和组织者,李建成决不是旧史书描写的“建成残忍,岂主申易之才,”而是有勇有谋的军事统帅,尤其他实行的安抚政策,为唐太宗实行“让步”政策提供了经验。李建成作为唐统治集团的核心人物,在唐王朝的建立与统一过程中,起了积极的作用,主要在于鼎助李渊密谋反隋,统兵征伐,稳定后方,礼贤下士,广罗人才。因此,是一个值得肯定的历史人物。

李建成还是一个才智之人,深受李渊影响的他养成了直率、深沉和宽容的个性。绝非庸懦无能之辈。从太原起兵到唐朝建立,李建成始终是领兵的主将,任左军统帅。在战斗之前,李建成进行了认真周密的部署:他制定严格的军法,整顿军纪,并且亲自查看西河地形,与将士们同甘共苦。仅用了9天时间便攻克了西河。初战告捷后,李建成又与父亲和弟弟克服重重困难,在四面受敌的强大压力下出色的指挥了霍邑之战和潼关之战。建立唐朝后,由于是太子,需要经常留在君主身边。所以对付突厥就由李世民领兵进行。

至于玄武门之变,李建成被李世民斩杀。历史都是胜利者所写的,事实上李建成的才能不亚于李世民,现在的历史剧都是在歪曲事实,虽然李世民的大唐基业是肯定的,那是他一个人的吗,显然不是,扯远了,李建成输在和项羽同样的毛病。

其他网友回答

历史多是胜利者写的,因此我们现在看到的古人并不一定就是史书上的其人,但是从另外一个方面也反映出建成处事不果断,没有做到防人之心不可无,才落此下场。否则历史由他写可能就也是一个完美的君主了。

其他网友回答

玄武门之变,是李渊,唐高祖,知错,她没有很好的,处理儿女之间的事情,李渊一共四个儿子,长子李建成,二子,李世民,三子李元吉,四子,赵王,李元霸,个小,骨瘦如柴,却有万夫不当之勇,玄武门之变,是,太子李建成,李元吉,为首,争夺皇位,是必然发生的,二子李世民,文武全才,手底下有,袁天罡,李春风,最厉害的是,古代有一种说法,能掐会算,徐茂公,瓦岗山,一伙人,秦琼,罗成,程咬金,还有金边大将,尉迟恭,所以说,李世民,手底下文武全才,很多,在古代,帝王之家,争夺皇位,你看看史书,多有发生,所以,玄武门,杀了两位哥哥,有没有这回事儿?这是历史,无证可查,但是,史书上说,给杀了,所以说,有了玄武门之变,才有大唐的盛世,这也是历史发展的必然,谢谢大家

其他网友回答

很高兴为你解答这个问题,让我们一起走就这个问题,现在让我们一起探讨一下。

我认为玄武门之变,李建成被李世民斩杀。历史都是胜利者所写的,事实上李建成的才能不亚于李世民,现在的历史剧都是在歪曲事实,虽然李世民的大唐基业是肯定的。

希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助,我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家,也同时也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为历史是由胜利者书写的,李世民发动了玄武门之变,诛杀了大哥建成和三弟元吉,近而逼宫李渊,让位于李世民,李世民当了皇帝了,竟然利用皇帝特权修改史书,贬嗤李建成,李元吉,抬高自己。

我认为我们现在看到的古人并不一定就是史书上的其人,但是从另外一个方面也反映出建成处事不果断,没有做到防人之心不可无,才落此下场。

以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家,同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

最后在这里,祝大家在新的一年有一个美好的开始,美好的生活,每天开开心心的生活,快快乐乐成长,谢谢!


为您推荐