对于有外国驻军的国家都不能算主权独立的国家，你们认为呢？
优质回答
有外国驻軍的国家，恳定没有主权，这亇外国就是美国。美国在全球有几百亇軍事基地，并享有治外法权，即美軍在驻在国强奸、杀人、放火，均不受驻在国法律管制。更有趣的是：驻在国的軍机不可飞越美軍基地，而美軍机则可在驻在国横冲直撞。由此可见有美国驻軍的国家根本没有主权，其码没有完整的主权。
老朽愚见，欢迎批评指正！
凡有外国驻軍的国家，从严格意义上讲就不算真正主权独立的国家。例如日夲，德国都是二战战败国，他们尽管以独立国家身份参加联合国，有独立投票权，但他们国内都有美国驻軍，在安全上实质接受美国保护。因此他们在安全问题上是没主权的，是听命于美国的。最典型的是韩国，不仅有美国驻軍，而且独立作战权也掌握在美国手里，这个国家的独立自主权是大打折扣的。前几年美国逼迫他引进“萨德”反导系统，结果激怒了中俄，这样的国家谈不上独立主权。
加拿大、韩国、日本及被美国所驻军的众多国家是主权独立的国家吗？
优质回答
所谓主权独立必须是没有外国驻军和外国军事基地，且没有治外法权。
有军事基地就必须有军事用途，比如对外发动军事行动，那么所在国能否控制或指挥其军事行动，如若不能，就不是完全主权。
在核打击方面，军事基地如果存放有核武器，敌对一方在核战争开始的瞬间势必将其军事基地作为打击目标。正常的主权国家是不会允许军事基地有核武器的。日本等国允许美军核潜艇以及战术核武器存在，就不是主权国家之所为。
有些有美军基地的国家，充其量是后勤保障补给类的。
为什么有人说有美国驻军就不是主权国家？
优质回答
一个国家如果有美国驻军，那么在土地使用上美军就有了优先权，美军会把一些有价值而且交通条件便利的土地占据建立军事基地，这必然会影响一个国家、一个地区的整体经济规划布局，不利于一个国家、一个地区的可持续发展。一旦一个地方有了美军基地，那么该地的电力、自来水、互联网网络、物流等就必须优先为美军服务，这当然会严重影响地方经济的正常发展。如此这些难道还不是国家主权受到一定破坏的表现么？
一旦某个国家有了美军基地，那么美军驻军国必然会与美国签订《驻??国美军地位协定》，这样美军在这个国家就事实上享有了治外法权。有了这样的“尚方宝剑”，美军在驻在国往往就会肆意胡作非为了。在一些国家美军航空兵部队的战机想啥时候起降就啥时候起降，根本不考虑基地周边居民需要休息的问题。某些国家曾经发生过美军战机将“不明物体”扔进学校或者使它伤到渔船、美军直升机突发事故坠入学校的事情，在这样的环境下孩子们能安心读书么？农民和渔民们能安心作业么？要知道美军是特别擅长“误击”的。国家下一代不能安心成长，国家基础产业得不到正常发展，这样的国家还是完全主权国家么？
还有一个值得注意的事情是，在驻有美军的国家，女性受到侵扰的事情就特别多，女性受到美军实质性伤害后即使采用法律手段维权，但由于有《驻??国美军地位协定》，美军驻扎国官方肯定不敢公开得罪美国，最多就是抗议或者把肇事者抓来调查几天就放回去。而美军自己肯定不会认真处理这些事情，到时候一定是大事化小小事化了，而可怜的受害者只能将痛苦埋藏于心底。一个国家的政府在美军面前不能捍卫自己国家公民的权益和尊严，这还叫主权国家么？
最可恨的是美国在别国土地上驻军，却往往要求美军驻在国承担美军日常费用的大部分，这不是抢钱是什么？如果美国对别国发生战争，美军驻在国还要给美军提供大量的支援服务，这对于美军驻扎国来说又是一个沉重负担。
总而言之，个人认为有美国驻军的国家还真不能算是完全主权国家。
没有战时军事指挥权的日韩，算拥有独立主权的正常国家吗？
优质回答
在世界上没有战时军事指挥权的国家有很多，其中最有名的就是日本和韩国，他们的大哥是美国。
首先我们先了解一下什么叫“战时军事指挥权”，字面意思的理解就是在战争时期能够自己指挥自己国家的军队。
其次再来看一下什么叫“独立主权国家”，是指有固定领土、一定的居民、一定的政权组织形式和主权的政治单位。而主权是“主权者的独特特征，主权者不能以任何方式屈服于他人的命令，因为只有主权者才能为隶书者制定法律，废除已经制定了法律以及修改过时的法律。”
对比上两个概念，韩国和日本没有战时军事指挥权，算是屈服于他人的命令，所以真正意义上来说，韩国和日本应该不算是主权独立国家，只是名义上的主权国家。那为什么他们会变成这样的国家呢？
战时军事指挥权是战争的遗产，日本的是第2次世界大战留给美国的，韩国的是抗美援朝战争留给美国的。日本的军事力量可以说是碾压韩国的，韩国的军事力量也不弱。难道他们就真的不想拿回战时军事指挥权吗？
随着韩国“自主国防”意识的增强，一直在寻求实现军事独立，希望从美军手中收回军事指挥的权利。经过长期谈判，1994年韩国收回了和平时期的军事指挥权。2005年9月，深圳韩国总统的卢武铉，向美国提出收回战时作战指挥权。但是结果可想而知，美国不放手。
日本的军事意识比韩国要强很多，但是他们在二战时犯下累累罪行，对于一个一直有野心的日本来说，战时军事指挥权还是掌握在别人手里比较好。
我觉得只有强大的军事力量和正直的世界相处规则习惯才能使一个国家真正有底气的成为主权独立的国家。
韩国的战时指挥权在美国手里，韩日政治经济上都说到美国挟持，遍布日本的美军基地是现实的存在。广场协议之后的日本，基本上腰杆硬不起来。
世界各个主要国家的军队叫什么名字？
优质回答
先给你更正一下，根据和平宪法的规定，日本不可以拥有真正意义上的军队，所以才用了“自卫队”这个不伦不类的称谓，它是美国在朝鲜战争爆发后，重新武装日本的一个“挂羊头卖狗肉”的手段。当然了，二战时期日本还是个主权国家，其军队称为“蝗国陆海军”而不是自慰队，战败投降以后，就被全部解除了武装。
除此以外，本身倒真是个充满知识的好问题，第一个当然要说人民军队，它的全称是“中国人民解放军”，是从最早的中国工农红军，再到抗日战争时期的八路军、新四军、东北抗日联军等我党领导的武装，逐步发展壮大起来的。正式称谓始自1948年11月的全军整编命令，要求各部队统一使用“中国人民解放军”的名称和各部队番号。
所以直到解放战争后期，一般在1949年以后，官兵们才统一使用了“中国人民解放军”的胸标，毕竟各部队制作标识还需要个过程，因此影视剧里如果在1948年之前出现类似的胸标，那肯定就是历史知识不足的表现。如今的中国人民解放军，已经发展成为拥有陆海空、火箭军、战略支援部队五大军种的现代化军队，特别要注意，武警部队不属于中国人民解放军作战序列。
俄罗斯的情况比较特殊，由列宁等人1917年缔造的军队称为“苏联工农红军”，简称苏联红军，但是呢只泛指陆基和空军部队，其海军又专称为“红海军”。直到卫国战争完全胜利以后，红军和红海军才合并称为“苏维埃社会主义共和国联盟武装力量”，简称那就是“苏联武装力量”或者苏联武装部队。
苏联解体以后，叶利钦于1992年签署命令，将继承下来的苏联武装力量改称为“俄罗斯联邦武装力量”，简称当然就是俄罗斯军队， 那再简称则为“俄军”。其下包含五大军兵种和边防、内务和安全部队等其它独立兵种。俄军的军种如果单拿出来程呼，那就是俄罗斯陆军、俄罗斯海军、俄罗斯空军等等，空降兵和战略火箭军属于“独立兵种”，俄罗斯联邦武装力量的最高统帅机构是国防部，最高统帅是俄罗斯总统。
美国军队的全称是“美利坚合众国武装力量”，简称为美国武装部队或者“美军”。美国武装部队，英文是“Armed Forces of the U.S”. ，美军最通俗的简称有两个：U.S. Forces或U.S. Military。中文均可以直接翻译为”美军”。美军比较习惯使用军种称谓超过全体军队全名，它是由独立战争时期华盛顿创建的“大陆军”发展起来的，目前下辖陆海空、海军陆战队和空天军五大军种。
美军各军种单拿出来可称为美国陆军、美国空军等，注意国民警卫队和海岸警卫队不属于现役武装力量。美国军队的最高统帅为总统，最高指挥机构是美国国防部，比较特殊的是美国实行“文官领导武将”的制度，所以不仅总统、连国防部长和各军种部长，也都是文职官员，而绝大多数国家的“国防部长”都是现役军人，一般也是最高军衔拥有者，而美国军队的现役第一人则多为参谋长联席会议主席，和平时期为四星上将（不一定是陆军上将）。
英国实行的是君主立宪制度，并且立国较早，建军时间约在17世纪中期，因此英国海陆空三军（英文：British Armed Forces）的官方名称为“女王陛下的军队”（Her Majesty’s Armed Forces）。所以其海军称为“皇家海军”，空军称为“皇家空军”，唯独陆军因为处死过国王，没有被冠以“皇家”的称谓，仅仅称为英国陆军。
英国女王伊丽莎白二世为目前英军名义上的最高统帅，但是实际权力掌握在首相的手里，首相担任最高军事决策机构“国防与海外政策委员会”的主席，率领国防大臣、外交大臣、内政大臣、财政大臣等组成军事和战争核心决策圈子，紧急状态下国防参谋长和三军参谋长可以列席这个会议，应该说军事指挥体制和文官领导武将的制度与美国类同。
法国军队的全称是“法兰西共和国武装部队”，简称法军，该国武装力量分为四大系统，分别是法国陆军、法国海军、空天军和法国国家宪兵，没有独立的空军军种。法军的最高统帅是法国总统，在总统下设有最高国防委员会、国防委员会、限制性国防委员会和国防总秘书厅。其中“国防总秘书厅”协助总统行使防务方面的一般性指挥权，同时担任上述三个委员会的事务工作和各部门有关国防方面的协调工作，战时，国防总秘书厅将改组为国防总参谋部。
德国军队的全称是“德国联邦国防军”，这也是个传统，其实二战时期德国的正规军就称为“国防军”，尽管这支军队差不多侵略了大半个欧洲，但名称一直是这个。简称嘛现在也得是德军，它由陆军、海军、空军、联合后勤总部及联合医疗部队几大部分所组成。由于德国总统是虚位国家元首，根据德国《基本法》规定，联邦总理为战时军队的最高统帅，因此德军的实际统率权在总理手中。
本来在二战战败后，联合国勒令德国不得重建任何正规军队，只能保留小规模的国境防卫队，但是在冷战的大环境下，德国处在东西方对峙的前沿，位置敏感而重要，因此西方各国一致改变了态度，在他们的支持下，德国于1955年重建了国防军。
朝鲜人民军
韩国国防军
日本自卫队
越南人民军
老挝人民军
缅甸国防军
文莱皇家军团
东帝汶国防军
菲律宾武装部队
斯里兰卡武装力量
印度国民军
孟加拉国武装部队
巴基斯坦武装力量
塞浦路斯国民警卫队
土耳其国民军
以色列国防军
约旦武装部队
亚美尼亚国民军
阿富汗国民军
阿塞拜疆武装力量
格鲁吉亚武装力量
哈萨克斯坦武装力量
吉尔吉斯武装力量
塔吉克斯坦武装力量
爱沙尼亚武装力量
白俄罗斯武装力量
俄罗斯联邦武装力量
摩尔多瓦国民军
德国联邦国防军
波兰军队
匈牙利国防军
奥地利武装部队
西班牙武装力量
葡萄牙武装力量
意大利武装部队
英国皇家军队
希腊武装力量
芬兰国防军
斯洛文尼亚军队
罗马尼亚军队
克罗地亚军队
保加利亚军队
埃及武装部队
利比亚民众国卫队
摩洛哥武装部队
突尼斯国民军
苏丹武装部队
阿尔及利亚国家人民军
布基纳法索全国武装力量
多哥武装部队
佛得角人民革命武装力量
几内亚人民军
几内亚比绍人民革命武装部队
加纳武装部队
科特迪瓦全国武装力量
利比里亚国民警卫队
塞拉利昂共和国武装部队
埃塞俄比亚国防军
厄立特里亚人民军
吉布提武装部队
布隆迪武装部队
卢旺达国民军
塞舌尔人民国防军
乌干达武装部队
赤道几内亚武装部队
坦桑尼亚人民国防军
刚果武装部队
乍得国民军
圣多美和普林西比武装力量
中非共和国武装力量
安哥拉统一国防军
博茨瓦纳国防军
津巴布韦国防军
科摩罗国防军
莱索托皇家国防军
马达加斯加人民军
马拉维武装力量
莫桑比克国防军
纳米比亚国防军
南非国防军
古巴革命武装部队
秘鲁武装部队
厄瓜多尔武装部队
哥伦比亚武装力量
圭亚那国防军
委内瑞拉武装力量
巴拿马警察部队
伯利兹国防军
哥斯达黎加国民警卫队
洪都拉斯武装部队
尼加拉瓜国民军（1979年到1990年期间叫桑地诺人民军）
危地马拉武装力量
萨尔瓦多武装力量
阿根廷武装部队
巴拉圭武装部队
巴西武装部队
智利武装部队
美国武装力量
英国武装力量（陆军，皇家海军，皇家空军。）
美军大量驻扎且无战时指挥权的日韩算不算独立主权国家？
优质回答
不算！
算，世界上像我们国家没有外国驻军是在少数，美国在古巴也有驻军啊。古巴还反美。如果古巴没有主权的话，那肯定是做美国的顺狗了。有的国家小到没有军队，只有警察，还请外国驻军来保护自己，这也不一定丧失主权。还有就是日本战时指挥权还是在自己手里的，
韩国是目前国际上唯一一个主动要求把军队指挥权交给外国的“主权国家”，但我也还是认为韩国偏向“主权国家”，因为现在的韩国政府还是代表大多数韩国人的合法政府，虽然有受很大的制约，偏向于半殖民地，但至少目前为止其还是一个“主权国家”。
为什么会有这种问题，因为到现在为止朝鲜半岛还是一个死局，并且看不大任何解决的希望，各方势力都不乐意看到统一，而且两边统治，精英阶层同样不愿意看到统一，韩国在博弈中只有一个选择，就是出卖主权，保护安全。
以上就是小编关于【哪些国家没有军事自主权】的分享，希望对你有用。
