网友提问：
如果庞统、诸葛亮不死蜀汉会一统天下吗？
优质回答：
水镜先生司马徽曾说“卧龙凤雏，二人得一，可安天下”结果刘备既得卧龙，又拥凤雏，但是也仅仅做到三分天下，并且最终难逃三分归晋的命运。其中各种原因很多，有人认为，那是卧龙凤雏皆享年不高，尤其是庞统，落凤坡中流矢而亡时仅36岁。那么如果卧龙凤雏皆以高寿得享，刘备能得天下吗？我们来分析一下。
首先我们来确认一下庞统是否有大才，因为庞统是否有大才是这个设想是否有价值的关键。庞统和诸葛亮齐名，想必不是徒有虚名，且在伐蜀过程中表现亮眼，鲁肃也曾这样评价过庞统:
庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。
所以我们暂且认定庞统有三国时期一流的军政能力，接下来开始分析。
刘备入蜀
我们先从刘备入蜀开始分析，即庞统刚刚加入刘备阵营准备大展宏图的时候，此时刘备拥有卧龙，凤雏，即将入蜀。
首先看下刘备最初的人员安排(主要人物):
入蜀阵容:刘备，庞统，黄忠，魏延
荆州阵容:诸葛亮，关羽，张飞，赵云
刘备成功拿下益州有两个前提，第一，入蜀阵容能拿下益州，第二，荆州阵容能守住荆州。
庞统如果不死能帮助刘备拿下益州吗？我觉得是可以的，庞统，黄忠，魏延皆是刚刚加入刘备阵容的新人，有着强烈的建功立业之心，必回竭尽全力伐蜀，更重要的是刘璋领导下的益州其实本身就不堪一击，虽有张任这等忠臣良将，但是大部分蜀中人才还是思得良主的，刚烈如严颜之辈，也望风而降，所以庞统不死的话拿下益州只是时间问题，而且完全没必要调诸葛亮等人率荆州之兵支援。
这样的话，诸葛亮便可以坐镇荆州，诸葛亮在荆州的话，必能严格遵循东和西拒的方针，另一方面，诸葛亮在荆州可是有士族势力的支持的，这也是维持荆州稳定很重要的一方面。即使万不得已跟东吴撕破脸皮，曹孙一起夹击，这个阵容也是可以防守的。注意，只是防守，还没到主动出击。
接下来呢，刘备能顺利拿下汉中吗？
我认为问题也不大，因为刘备又多了一个人，法正法孝直，谋主级别的人物，这时候庞统可以作为诸葛亮的角色，在益州负责后方，刘备率黄忠，魏延，以及新入的一批蜀中将领进行汉中之战，有法正有黄忠，那么也就会有定军山计斩夏侯渊，而且汉中之战之所以能胜利，在于赤壁之战后，曹操放弃了统一天下的决心，并没有殊死搏斗，而是选择主动退兵。所以，拿下汉中也是时间问题。
那么，刘备能完成隆中对的构想完成一统吗？
隆中对里有两个很重要的前提
第一个前提:
益州沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业
刘备拿下的益州是诸葛亮隆中对里提到的益州吗？土地当然还是那个土地，但是连年征战，已经不复天府之国的美名了，更不能同高祖因之以成帝业的益州相比，经几代秦人的经营，确实是名副其实的天府之国。
第二个前提:
待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！
首先“天下有变”这个前提看上去很简单明了，其实很难。诸葛亮对比的是项羽统治下的关中，项羽一介武夫，谈不上治国，况且曾经巨鹿之战坑杀过二十万秦国降卒，关中人民对他恨之入骨，随时都可能起来反抗他。可是曹魏治理下的关中确实一片富裕稳定，何谈天下有变？
那我们再来假设一下，这两个前提都实现了，庞统有大才治理蜀中，重现天府之国的实力，魏国因为内乱也危机四起，这样蜀国能成功吗？
首先“将军身率益州之众出于秦川”，秦川那么好出吗？对比于韩信来说虽然都是二者都是从益州出发，但是却是有本质的区别，刘邦被赶到汉中以后不久，韩信便暗度陈仓占据关中，这就为他跟项羽争夺天下定下了基础。关中有崤函之固，进可攻入关内，退可据守险关，再加上秦国几代人的经营，城池坚固，真正的沃野千里。岂是刘备单单一个益州可比。而曹魏呢，有了韩信暗度陈仓的教训，一直把陈仓当做重镇来坚守，而长安，更是作为曹魏的陪都，可见曹魏对关中的重视，这也是诸葛亮数次北伐无果的原因之一，也是诸葛亮不采用魏延子午谷奇谋的原因，曹魏不是项羽。甚至可以说即使庞统不死，跟诸葛亮联手，也不一定能出的了秦川。
再者“则命一上将将荆州之军以向宛、洛”，这个宛，洛有那么好向的么，且不说荆州重镇襄阳还不在刘备手中，即使在刘备手中，这宛，洛也不好向。刘备得到益州以后，东吴在旁边看着呢，要知道，益州也在东吴的战略规划中。且刘备得了益州以后，就忘记了借荆州一事，东吴岂能愿意？三国鼎立的一大准则就是，任意两方绝不允许有一方独大。可以这么说，蜀，吴是必有一战的，即使你诸葛亮有再强大的外交能力。保证不了旁边的东吴，你这宛，洛怎么向？
这还没把国力之间的差距考虑进去，即使庞统不死荆州不失，蜀国还是无法跟魏国的国力相提并论，久而远之，还是难逃被灭的命运。
所以，综上而言，即使庞统不死，诸葛亮高寿，刘备夺取天下的可能性还是很低。当然了，成功的机会还是有的，只不过谋事在人成事在天罢了。
原创不易，喜欢的小伙伴们别忘记点赞加关注哦！
其他网友回答
如果庞统、诸葛亮不死，蜀国能完成一统吗？答案认为不能，具体分析如下：
首先在三国时期，三国前期为何谁也不能灭了谁？主要原因是各国拥有天时优势，因为三国都是明君执政，顺民心，加上各自的地利优势，所以谁主动进攻谁，谁就会败，曹操主动发起赤壁之战，曹操败，刘备主动发起夷陵之战，刘备败，东吴主动发攻为，被曹睿击败，东吴败。在任何一场战争中，天时这个优势非常的重要，他比统帅有能还重要很多。
如果庞统还在，诸葛亮治国可能不会那么累，北伐也不会那么累，刘备伐吴，也不会败的那么惨，蜀国发展的会更好，但是有一点可以肯定，在诸葛亮有生之年蜀国无法完成一统。为什么这么说，主要原因就是蜀国一直等不到天时这个优势，诸葛亮在隆中对也说过，待天下有变，就是天时因素。
但是观看历史，曹魏经历曹家三代治理，每个君主都是明君，把魏国治理的越来越强大，顺民心，东吴也一样，孙权把东吴治理的也非常好，三国各自都拥有天时，也就是诸葛亮在世时，等不到他说的天下有变。如果要强行逆天而行，那就是强红，前面说过三国各自都有自己的地利优势，强攻只会惨败，不会取得很大的。诸葛亮北伐就属于逆天而行，诸葛亮北伐不具备天时地利人和，三个要素中的任何优势，这样的军队必败，别说打胜仗，诸葛亮能跟魏国打成平手，都非常了不得。
所以庞统在，也就让蜀国发展更强大些，对天下一统并没有多大的进展，等待诸葛亮，庞统死后，刘禅会昏庸起来，蜀国照样会衰弱下去，最终被魏国灭。如果蜀国想完成天下一统，诸葛亮必须活到，司马懿造反夺取曹家政权，虽然司马懿夺取曹家政权，这个过度也非常的稳定，但是如果诸葛亮还在，北方很多人对司马懿会不满，必将转向蜀国，蜀国出兵，就会一呼百应，这是个蜀国就非常有可能完成一统的希望。
其他网友回答
没有人能不死呀！庞统、诸葛亮不死，也统一不了天下！
卧龙、凤雏得一可安天下，问题是刘备得了两个，结果得了三分之一的天下，哈哈，好笑吧？
要得天下，从历史经验看，没一个一扫海宇的成功皇帝，是靠一、二个人打下天下的。
三国时期，谋士辈出，那一方都有大能之士。曹操有荀彧、郭嘉、程昱、荀攸等等，号称谋士如雨。孙权那里，张昭、鲁肃、周瑜，小一辈的吕蒙、陆逊，代代都有人才涌现。失败的袁绍有田丰、审配、郭图、沮授等。
就算董卓也有李儒，吕布也有陈宫。
决定成败的，除了谋士的智慧，还有许多因素。主公的心胸与决断力，兵士的数量和训练程度，基地的供给能力，甚至征战的名义。
所以，不再回答这类问题了。
其他网友回答
不会，纵观历史，凡是能一统天下的都是对手有致命弱点，要么是统帅能力不足，要么是辅佐的人不是一心一意为主公效力，而三国时期的魏，吴两国君主都是明君，文臣武将多为为主尽忠的能臣，所以三国时期注定要持续，只有等两个国家自然生变，另外一个才能统一，否则会持续对峙
其他网友回答
不会，刘备最强大的时候无非占据川蜀，依靠天险保一方平安，不足以与曹操争天下。
以上就是小编关于【如果庞统、诸葛亮不死蜀汉会一统天下吗】的分享，希望对你有用。
