张作霖到底是反动军阀还是爱国者？
优质回答
现在网上确实有不少人把张作霖称作爱国者，说他为了抵制日本对东北的侵略才最终被日本暗杀。不过这真是高抬张作霖了，他从本质上来说就是一个反动军阀，并没有多少爱国之心。
张作霖出身草莽，而且颇有野心，因此为了往上爬一向是不择手段。由于日本在东北有很大势力，张作霖自然是下了不少功夫去巴结日本。
1912年1月26日，张作霖特意求见了日本驻奉天总领事，向他建议现在南方革命兴起，日本应该出兵东北，以保护自己的利益。张作霖甚至宣称与其让革命党控制东北，不如由日本占领“更为了当”，并表示自己愿意全力配合日本的军事行动。
张作霖如此赤裸裸的表态自然让日本非常满意，此后双方迅速进入了蜜月期。日本不遗余力支持张作霖独占东北。在张作霖试图控制吉林时，日本就予以积极支持，派兵闯入吉林军队防线挑起事端，迫使吉林督军孟恩远辞职下台，让张作霖不战而胜。
日本如此大力支持张作霖当然是有回报的。在张作霖的支持下，日本在东北取得了四郑铁路及其延长线和天图铁路的修筑权和所有权，加强了对东北的控制。此外日本还通过向奉军提供武器、派遣顾问的方法进行渗透，秘密拉拢了相当数量的奉军。这些部队后来在九一八事变时叛变投敌，给中国造成了巨大的损失。
因此在张作霖控制东北期间，日本在东北势力得到了很大的提升。
当然，张作霖在控制东三省以后，因为担心日本势力过强会威胁到自己的统治，也确实对日本的一些无理要求采取了敷衍、拖延、抵赖等手段加以抵制。此外张作霖还通过自行修建铁路、引进美国资本等方式试图削弱日本在东北的影响。
但是张作霖这些做法的根本底线是不影响自己的统治。如果一旦自己的统治地位受到威胁，那么他是不在意再次出卖国家利益的。
比如说在郭松龄反奉时，为了换取日本的支持。张作霖对日本提出的条件全盘接受，通过出卖国家利益换取了关东军出兵支持，最终得以击败郭松龄。还有在北伐战争后期，随着北伐军节节胜利，日本又以禁止奉军退回东北为威胁，要求张作霖签署《满蒙新五路协约》。张作霖为了自身利益考虑，最终签署了这份条约。
因此我们不难发现，张作霖视自己的利益于国家之上，谈不上一个真正的爱国者。张作霖最后被暗杀，只是因为他无法满足日本越来越大的胃口，此外日本军方和日本政府对于如何侵吞东北的分歧而已。这不能改变他是一个军阀的本质。
张作霖就是个反动军阀，为什么这么说？
辛亥革命时杀革命党，北伐时杀李大钊，这些咱都不说，单说说他是怎么起家。
张作霖是怎么起家的呢？他是胡子出身不假，不过却是个很有政治眼光的胡子，早1904年的日俄战争之时，他就看到机会，带几个兄弟主动投靠日本，加入日本间谍花田林助组建的东亚义勇军，专门从事间谍活动，帮助日本人打俄国人，攒了一些实力。
日俄战争结束后，日本从沙俄手里夺来辽东半岛，以及中东铁路分支，贯穿整个南满，约千里上下的南满铁路，非但有铁路的经营管理权，还将铁路沿线30公里以内的土地全部化为铁路附属地，附属地内的行政、司法、税收等全由日本人管理，实际上已经成了日本人的殖民地。
上千余里铁路，贯穿南满全境，沿线30公里土地都是他们的附属地，再加上个辽东半岛，日本这时候就相当于东北的太上皇，于是呢，张作霖和日本就走的越来越近了。
当然这时候他已经不是胡子，因辛亥革命时屠杀革命党人有功，已经成长为东北握有实权的将领，手头有了实权之后，野心就不止当个将军那么简单了。
1912年1月，清廷推翻，孙中山成立共和，就任临时大总统，中国进入新的历史时期，新旧交替的局势又让张作霖看到机会，除与一些军阀暗通款曲之外，还亲赴日本驻奉天总领事馆，急不可耐的求见日本总领事落合谦太郎，称：
……目前东三省兵马实权在本人掌握之中，断不容革命党之类南方人任意蹂躏……日本国在满洲拥有重大利权……本人认为与其将东三省委于南方人之手，勿宁让与外人更为了当。当此时此刻，日本国如对本人有何指令，本人自必奋力效命
什么意思，我是东北很有实权的将领，与其让东三省落到孙中山这样的南方人手里，还不如交给日本这个外人，如果你们有这个意向，那我是愿意当马前卒的。
改朝换代之际，急不可耐的寻求日本帮助，并提出优厚的条件，这是张作霖第一次明确表示出愿意把东北送给日本的意思，你以为就这样完了吗？
没有，孙中山首倡北伐，袁世凯打算南北谈判的时候，张作霖第二次急赴日本总领事馆，这回说的更是直接，他是这样说的：
……袁世凯已逐渐附和共和，皇帝退位当不可免，果如此，尚不如依附日本为佳。况在满洲享有重大利权之日本国，如坐视东三省人民陷于无主状态而不予一顾，亦断非事理之所当然。尤以蒙古，无疑已沦于俄人之手。其独立，全系俄人所操纵，三倍于东三省之地，矿产等天然富源，尽为俄人囊括而去。与此相较，日本国在南满洲享有利权，乃属当然，毫不为过。既已沦为无主状态，吾等只好按个人的意愿行事……
意思很是明白，主动投靠日本，并建议，你们如今已是东北事实上的主子，不如乘此大好良机，仿沙俄之于蒙古，把东北也划拉出去。
划拉出去干什么，张作霖也说了：
一：我是东北最有实权的将领；二：本人自必奋力效命。
还用的着说吗，司马昭之心，路人皆知啊，东北划拉出去后，你们不需要有人管理吗，除了我，谁还有这个资格呢。
也幸亏当时他在日本人眼里还不够分量，否则的话，还有溥仪什么事。
从这个层面讲，张作霖的成长和日本至少是有一点关系的，张作霖层有这么一种认识：离开日本或无视日本，是什么事儿都做不成的。
也因此被日本官方认为：对中日关系理解最为深刻。
二者就是这么的沆瀣一气，至于今后出现的矛盾，不过是做大了以后有了更多种选择，在这种选择之下，虽然也有了点很提气的话，但从骨子里，还是改变不了他反动的本质。
张作霖是个怎么样的人？
优质回答
军阀，张作霖也算袁世凯新军出身，曾在其军队中当过低级军官，（哨长，只是班排一级的程度），参加了甲午战争，而后归乡混绿林，通过收保护费保护缴费村庄，因为信誉良好，不但赚了钱，还赚了声望。
日俄战争期间，他自己组织过一支马队，大概类似雇佣军，先后帮俄日双方都打过仗，这支马队，也就是后来东北军最初的基础。张作霖最高程度是奉系入关，势力一直南伸到达上海，他本人任民国海陆空三军大元帅，算实掌民国第一人过一段时间。张作霖其人，入过北洋，起家混迹也是北洋时期，但相比北洋龙虎狗之类的北洋军阀，他是草根野路子出身，可是从他最初建立“保险区”，收钱保境安民的路数看，张作霖在北洋新军里，受到的北洋思想，对他影响很大，而且是终其一生的。
从这个意义上来说，张作霖是一个真正的北洋军阀头子。最初东北那个遍地都是胡子，连他张作霖自己都有胡子身份，一但收到钱，建立起保险区，立下了规矩，张作霖自己就带头遵守，并没有在自己控制地盘上为所欲为，这完全是靠他自己内心的格局，是一个军人的格局而非胡子的格局！再延伸到后来他入关，势力最大扩张到长江流域，所作所为用今天的眼光看，不乏有局限，但在当时，张作霖的格局，确实已经是合格的国家级的水准了。
张作霖只是没有读过书，他从小是跟着爹在赌场里混大的。但是，没有机会读书，并不代表张作霖不识字呀。
张作霖不但认识字，而且还写了一手好字。
你们不知道张作霖，用虎字暗示日本人的故事吗？
有一次，一个日本军官在举行舞会，在舞会上，他想让张作霖给签一个字。
反正这个日本人，也是不怀好意。他知道张作霖的成长经历，是流氓加混混出身，八成是大字不识一个，就更不要说让他写了。
没想到令日本人感到惊奇的是，张作霖竟然答应了。
这时候只见张作霖在大大的纸张上，写了一个虎虎生威的“虎”字，而且这个“虎”字写的十分霸气。
其实张作霖写这个字，真正的用意是在落款上，张作霖写的落款，也是别具一格。他写的是“张作霖手黑”五字。
张作霖写完这几个字，颇为得意。
但是，日本军官明显笑了，他还是笑话张作霖是个大老粗，把字给写错了。
按道理张作霖的落款应该写“张作霖手墨”才对，也就是说张作霖少写了“墨”字底下的“土”。
这时候张作霖的秘书附在他耳边说，大帅您是不是少写了一个“土”呀。
张作霖回到，难道我连墨字都不会写吗？
我之所以少写“土”字，是因为日本人不怀好心，他们侵略中国，就是想要中国的领土。我少写“土”就是不让他们的奸计得逞。让他们知道，我张作霖也是一个手黑的人。
所以说张作霖是认识字，也会签字的。
要知道张作霖是大名鼎鼎的东北王，每天有很多文件是要他签字的。再说了学习和写几个字，以赵作霖的社会地位，再加上他的聪明，找个好老师。写几个字，认几个字，也是不难理解的吧。
再说了一个人，有没有成就，能不能当东北王，和他的学识是没有关系的。
中国历史上凡是能当帝王的，尤其是开国君，真的没有几个人能识很多字的，你看刘邦和朱元璋，他们的出身，其实和张作霖是差不了多少的，都是草莽，社会最底层人的出身。
决定一个人能不能成事的，是这个人的眼界，心胸，气度与才能，在起着关键性的作用。
张作霖就是一个很有眼光的人，他之所以能成功是因为他善于把握各种机会，利用各种势力。
当时的东北，本来是最复杂的地方，又有俄国的势力，又有日本的势力，这两两方势力，可以说张作霖一个都得罪不起，但是，张作霖依然在他们的夹缝之间，长成了参天大树。
这就是张作霖的本事。
最后日俄战争结束，日本开始霸占东北，张作霖就开始依附于日本人势力，慢慢的把自己的队伍做强做大的。
后来张作霖靠着自己的政治敏锐性，他又搭上了清廷这棵大树。这一下好了，土匪变成正规军了。
张作霖的势力就是在这时候进一步壮大的。
他正是通过日本人的势力和清朝官方的身份，把东北的其他军阀打压下去，然后成为了一代东北王的。
不过到了后来，日本人才弄明白，张作霖只是借助他们的势力，来壮大发展自己。他是不会为日本人效力，做出卖祖国的事情的。
因为张作霖的这种做法，彻底的激怒了日本人，所以，日本人对他实施了暗杀行动。把张作霖给炸死在了皇姑屯。
特朗普，是坏人还是好人？
优质回答
记得我父亲说过，”人都是罪人，只有”好赖人” 可以做官。特朗普也一样。
又问了一个非常低级的问题，让人回答，它和那个彭，哪是人？！是畜牲！！！
《雪中悍刀行》的陈芝豹到底是好人还是坏人？
优质回答
好人，并不是低眉顺目才是好人
陈芝豹的父亲为了保护徐晓舍生取义，所以徐晓收陈芝豹为义子，陈芝豹对徐晓是忠义两全，所以他对陈庆年是好的
这个世上对人好有两种，一种是老黄的那种好，就是一心一意对你好，为你遮风挡雨，为你用命相抵。
还有一种好就是陈芝豹这种好，这种方式在军队练兵中比较常见，打压你，锤炼你，希望你能在挫折中成长，陈芝豹不会谋反不会篡位，他希望徐能扛起大旗，但是不骂两句真不行，如果陈芝豹的骂管用，老黄就不用死了
老黄不是，世子不入江湖，都是在为他好，都是希望他能扛起大旗，如果陈芝豹骂的再狠一点，可能老黄就不用死了
陈芝豹就跟你爹妈打你骂你恨铁不成钢一样
中肯评价，好人。徐晓夫妻是他恩人，徐凤年并不是，看起来吊儿郎当，就是一纨绔子弟，换位思考，陈芝豹表现正常，实足的好人，只是主角不是他。
戴笠是好人还是坏人？
优质回答
没法具体定义为好还是坏。你还是看看社会评价吧。“生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定；名满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。”戴笠死后，章士钊先生题挽联。 以后世观点来看，戴笠在情报界可说是少有的天才，他在无师自通下一手建立军统局这以他为核心的庞大情报机关，在抗日战争时期军统局的敌后谍报侦搜以及中美情报合作对于战争的胜利有着无可抹灭的贡献。但是因为他的立场忠于蒋中正，与上海杜月笙关系良好，因此蒋中正在抗战结束前也将戴笠视为其最重要的亲信之一，在台面上无法解决的事情就必须借由军统之手执行，因此他的行动也就包含了以台面下手段帮蒋中正铲除敌人。
方腊和宋江到底是好人还是坏人？
优质回答
方腊是农民起义军头领，有一定的信仰。在《水浒传》中宋江原来是农民起义军首领，招安后变成了朝庭的工具，疯狂的去镇压农民起义军。
我个人认为方腊的起义虽然失败了，但不屈的品格却是悲剧英雄，是好人。相比之下，宋江虽然胜利了，人格却显得渺小卑微。谢邀
还记得幼时和小伙伴游戏，最喜欢的游戏之一就是好人打坏蛋，当然了，谁也不愿意扮演坏蛋，于是就产生了弱肉强食，强大的孩子强迫弱小的孩子去演坏蛋，而且还得挨打。
请问这两种孩子哪一种算得上是坏孩子？哪一种又算得上是好孩子？
人到了十八岁成年也就罢了，若是过了23岁，完完全全的成年了，还用好人、坏人来分辨这个世界，那么未免太幼稚了。
不过做皇帝的很喜欢这种人的。
方腊和宋江两个人是不能用好人和坏人去衡量的，因为根本没法儿衡量，事实上这个世界上的大多数人都无法用好人和坏人来衡量，剩下的少部分人，在不同人的眼里，也会有截然不同的答案。
比如宋江，对于他平日里周济的穷人来说，他当然是好人了，但是对于清风山下被杀死的无辜百姓来说，宋江就是个恶魔，比坏人还不堪。
方腊也是如此，被明教周济的穷人，治愈的病人，当然把方腊当做救世主，但是被方腊义军杀害的无辜百姓来说，方腊同样是杀人恶魔。
事实上，这种辨别方法，在金庸的小说《雪山飞狐》、《飞狐外传》里都有说明的。
至于宋江和方腊是英雄还是历史的罪人，这个就要从历史的角度去看了。咱们现在所提及的，只是小说家言而已。
以上就是小编关于【张作霖是英雄还是罪人】的分享，希望对你有用。
