网友提问：
《三国演义》里为何没有貂蝉的结局？
优质回答：
很简单啊。因为《三国演义》是一本历史演义巨著，而不是现代言情小说。
《三国演义》是以三国时期的史实为依据，再加上民间见闻和作者合理且精彩的想象延伸，创作出来的。它本身便是讲述了东汉末年群雄逐鹿，各自展现自己的武功和谋略，希冀在乱世之中求得生存并建立基业的历史政治大剧。虽然此书中“拥刘贬曹”的思想比较严重，刘备阵营作者花费的笔墨也比较多，但是严格说起来，书中并没有什么明确的主角，或者说他书中的主角就是时间。随着时间的延长，各方人物在这个舞台上都小露身姿，之后又迅速被另一个人撵下舞台。
貂蝉在这部剧中也算有一定的戏份了，不像某些人物，只留下一个没名字，或者干脆就是出来搞笑一下，活跃一下气愤。比喻说潘凤，被他的上司韩馥评价为“上将”“可斩华雄”，结果这货提着大脑瓜子出去就被人砍了。而貂蝉在王允的连环计中，起到了重要的作用。正是靠王允的谋划，和貂蝉的配合，才使得董卓和吕布反目，最终顺利除掉了董卓。可以说，貂蝉也是有大功于天下的。
小说中，董卓死后，貂蝉是被吕布纳为小妾，之后吕布在白门楼身死，作者便没有费笔墨在写貂蝉的结局了。
说实话，作者这样写最符合这部小说的主体的。试想一下，如果罗贯中再花费精力，详细叙述一下貂蝉最后又被谁娶回家中，最终“王子和公主过着幸福美满的生活”，这和小说的主题吻合吗？一部历史演义小说，硬生生被写成言情小说，这是怎样的尴尬。要是真这样，今天四大名著中早就没有这本《三国演义》了。
所以，为什么不写貂蝉的结局，罗贯中肯定会说：哥写的书哥做主，哥最讨厌那些缠缠绵绵的戏了。
（全文完）
其他网友回答
三国演义，最主要的还是讲历史，讲述男性的英雄故事，以传统观念看，重男轻女的，而且女人在当时的社会地位不高，起到的作用也有限，所以只是起到铺垫或插曲的作用而已，仅仅只是为了突显其他男性的英雄气概
其他网友回答
无论貂蝉是否为虚构的人物，像这样飘若惊鸿有胆有识的美女，在哪个战火纷飞的时代，也许没有结局就是最好的结局，让人有美好的遐想。
罗贯中的《三国演义》再怎么根据三国历史艺术加工，怎么也脱离不了三国这个题材依据，三国中凡是有名的美女，结局都不是太好，比如倾国倾城的甄宓结局则是遭到残酷后宫真宠，自缢身亡，如果三国中没有把甄宓的结局记载的那么详细，那甄宓的一生似乎给我们的感觉美好了许多，貂蝉则是一样，自吕布身亡后，无依无靠，流落民间，古代红颜薄冰，美女就是男人的附属，无论怎么样都不会是好的结局。
在历史当中由于貂蝉自王允的连环计之后，由于其没有突出的贡献或者也未进入宫廷获得品级，因此几乎无任何记载，甚至至今认为貂蝉为虚构的人物。
在众多的貂蝉原型版本中，我认为有一个版本最为靠谱，貂蝉实际上就是三国当中的杜夫人，这一讲相对来说比较有依据，自从白门楼吕布败亡后，吕布家属及部将都投降曹操，杜氏转嫁了原吕布部将秦宜禄，后秦宜禄战死，杜氏被曹操收留，期间还有一个比较有名的故事，就是讲关羽投靠曹操后向曹操索要杜氏，后来曹操亲自去看是什么女子能迷住关羽，后来一看杜氏如此美貌，就拒绝了关羽，后来魏国名臣、曹操养子秦朗就是秦宜禄和杜氏之子，后曹操对杜氏甚为喜爱，纳为妾，杜氏还为曹操生了一个才子曹衮，最终应该是得意善终。
作为美女人妻，作为人妻狂魔的曹操在消灭吕布后，能不收编貂蝉？不收编明显不够合理，也许罗贯中的三国演义一直是仰刘贬曹的，他是不想这样一个在连环计中有那么突出功绩的美女，居然后来被曹操收编了，所以就干脆不写，模糊这段故事。
我认为是这样的，当然也有可能貂蝉是虚构的，或者是自杀，也可能是被杀的。
其他网友回答
首先说，貂蝉与其他三个美女不同，是罗贯中先生虚构的人物。三国演义是男人们的故事，女人在里面只是点缀，如果单纯的写一帮男人互相撕杀，没什么意思，所以罗贯中编写了一些有女人参加的故事，如貂蝉，孙尚香等，使情节更加生动，圆满。三国也是乱世，既使貂蝉真有其人，相信她的使命完成了也无人记栽，也无从考证，没了下文。
以上就是小编关于【《三国演义》里为何没有貂蝉的结局】的分享，希望对你有用。
