网友提问：
韩信的死到底是咎由自取还是被冤杀？韩信用什么方法才能保住性命？
优质回答：
看《史记?淮阴侯列传》，韩信的死不完全是冤杀。
韩信功劳太大，打败魏王豹，平定魏国、代国，一个早晨消灭赵国二十多万军队，杀赵国成安君，活捉赵王歇，燕国不战而降，项羽派龙且救援齐国，也被韩信打败，齐王田广逃走，齐国被韩信拿下。
韩信请求刘邦允许他做代理齐王，刘邦大怒，但刘邦这时候自顾不暇，他和项羽相持胶着，而且还用得着韩信，又怕韩信会谋反，所以，刘邦听取张良和萧何的意见，封韩信为齐王。这时候的韩信对刘邦并无二心。
项羽因为和刘邦僵持不下，龙且战败，项羽也怕韩信，所以他派武涉劝韩信自立为王，说天下形势取决于韩信支持谁，韩信如果支持刘邦，项羽必败，如果韩信支持项羽，刘邦必败，如果韩信自立为王，则天下会三国鼎立，三分天下。武涉还劝韩信，说刘邦是一个毫无信义、不可信任的人，打败项羽，刘邦下一个就会来消灭韩信。韩信没有听武涉的劝告。
齐人蒯通扮作看相术士也劝韩信自立为王，说韩信功劳太大，楚王和汉王都不可能容得下他，只有自立为王，楚王和汉王才奈何不了他。蒯通两次劝韩信，韩信都没有听。
刘邦对韩信从来没有放心过，几次剥夺韩信的兵权，还抓捕过韩信，韩信确实不该对刘邦心存幻想。韩信的聪明才智让刘邦害怕，只有除掉韩信，刘邦才能踏实睡觉。
韩信确实为难，如果反，这不是韩信的初衷，他只指望建功立业，能够得到刘邦的重用和尊重，他的最高理想不过是封王封侯。韩信的功劳远远超过其他人，但刘邦并没有对韩信另眼相看，韩信很失望，也知道刘邦忌惮他，韩信郁闷不乐，最终萌生了反叛的思想，他准备和陈豨里应外合反叛刘邦。后来陈豨果然反叛，韩信准备配合陈豨叛乱，袭击吕后和太子，韩信有个家臣得罪了韩信，韩信打算杀了他，这个家臣的弟弟告发韩信谋反。所以吕后和萧何设计谋杀韩信。
韩信用什么方法才能保命呢？
一，听取武涉和蒯通的意见，项羽、刘邦两不相帮，趁早自立为王，这样刘邦和项羽还真的奈何不了他。如果是这样，那天下形势就是三国鼎立。韩信临死前后悔没有听蒯通的话。
二，学张良、范蠡隐退，放下对刘邦的幻想。既然看透刘邦，既然失望，在韩信做齐王的时候都没有反，等建国以后再反，已经失去了最佳时机，反而坏了他自己的一世英名，还连累家族宗亲全部被杀。
《史记》作者司马迁这样评价韩信：假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶己哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徙，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！
司马迁的意思是：如果韩信能够学道家的谦恭退让，不夸耀自己的功劳，不自恃自己的才能，那或许可以保全自己。他对汉朝的功劳可以和周朝的周公、召公、太公这些人相比，后世子孙也会祭祀不绝。可是他没有这样，在天下已经安定后，还要图谋叛乱，以致于宗族被诛灭，不也是应该的吗？
其他网友回答
答：韩信是被冤杀的，也咎由自取；韩信如果提早造反将有一线生机，诺要保住性命唯有功成身退。
为什么说韩信是被冤杀呢？我们看看韩信是怎么死的。
据说，陈豨与韩信密谋造反，陈豨起兵引刘邦亲自带兵攻打；韩信在内带领家丁攻取皇宫；陈豨于公元前197年造反，刘邦也确实亲自带兵攻打。而韩信在动员家丁造反时就走漏风声，被吕后与萧何骗到宫中杀害。
小编以为前半部分是真的（陈豨造反）后半部分则需要考证。韩信在被杀时只是淮阴侯；没有兵权完全在刘邦的监视之下没有造反的实力，而且历史是胜利者书写的；为什么杀韩信由刘邦说了算，所以韩信应该是被吕雉乘机冤杀（甚至可能是刘邦的计谋）。
功高震主。
韩信的人生是很励志的，没有发迹前受胯下之辱，发迹后感恩为他送饭的妇女。
在项羽手下没有受到重用，于是韩信投靠了刘邦；在汉军中由于萧何的极力推荐终于被拜为大将军。
从此百战不殆，成为了“兵仙”；先是暗度陈仓占领关中之地、收服魏国、打败赵国迫使燕国投降，之后听从谋臣蒯彻的话攻灭齐国。
最后是四面楚歌，垓下悲歌；搞定霸王项羽之后全国基本统一。刘邦的天下有一大半是韩信打下的（功高震主名符其实）。
不进则亡。
打败齐国时是韩信一生中最重要的时刻；因为天下有可能三分，只要韩信自立为王。
韩信占领齐国时，项羽正围困刘邦于荥阳；双方实力不相上下都奈何不了对方。
项羽也在进步，他派武涉去劝说韩信（无果）。
谋臣（蒯彻）用算命的方法劝说韩信“望大王的面相只能是诸侯而且有危险，而看您的背像则贵不可言”，意思是如果韩信背叛刘邦则可以三分天下平起平坐，现在韩信功高震主以后必定被杀。
韩信试探刘邦，派人向刘邦要了一个“假齐王”，但是刘邦在张良的提醒之下直接给了一个真齐王的称号。
这次韩信没有背叛刘邦自立为王，蒯彻看穿一切离开了韩信；韩信失去了一个称王的机会也向死亡迈进了一步。
平定天下，连连降级。
垓下悲歌，西楚霸王一世英名落的个自杀的下场。韩信在汉朝中功劳最高，但是在打败楚军之后刘邦第一件事就是夺取了韩信的兵权。
由于齐国土地富饶再让韩信做齐王刘邦不放心，所以将最难搞的楚国封给韩信；韩信有齐王改封为楚王。
后来项羽的旧部，韩信的好友（钟离昧）投靠韩信（住在韩信家中）被告发；韩信被抓之后又被降级也淮阴侯。
刘邦两次夺取韩信兵权，又将韩信一再降级放在眼皮底下监视。这就注定了韩信的结局，如果君主不信任你，只有死才能让能他彻底放心。
唯有放弃一切才能保全性命。
范蠡和文种辅佐勾践用20年的时间卧薪尝胆，最终灭了吴国。范蠡在功臣名就之时选择了离开；传说他带着美女西施隐居陶地，后来又成了当地首富。
在他走之前给文种写了一封信说“狡兔死、走狗烹；飞鸟尽、良弓藏；敌国破，谋臣亡”。多么痛的领悟，文种放不下现在拥有的一切荣华富贵最终被勾践送去见了先王。
韩信打败齐国之时没有听从谋臣的建议，那么就只能在灭楚之后放弃一切隐居山林；功成身退是解决功高震主的唯一办法。
韩信只懂打战不懂政治：有实力而没有称王之心，功高震主而又放不下已有富贵；所以韩信被冤杀是理所应当的咎由自取的。
其他网友回答
韩信的死其实和他的性格有关。刘邦能当上皇帝，可以说韩信的功劳是最大的。韩信打仗确实厉害，但为人处世就不行了。韩信最大的缺点就是太自傲。有一次刘邦问韩信他可以带领多少兵马，韩信说最多十万。刘邦又问韩信能带多少人马，韩信说多多益善。刘邦本来是一个无赖，人们都不愿意惹他，所以听到的都是些奉承的话。现在韩信说他只可以领十万人马，他心里肯定是不愿意的。韩信的死的确是吕后害死的，其实是刘邦让吕后杀的，包括刘邦封的十个异性王，都是刘邦害死的。韩信要想保命，只有改变性格。其实每一个皇帝都希望自己的下属不如自己，刘邦也不例外。
其他网友回答
对于汉初三杰之一兵仙韩信的死，很多朋友都觉得扼腕叹息。可是我要说的是不作死就不会死，韩信的死就是自己造成的。他的被诛杀有很大程度是咎由自取的。
作为刘邦曾经登台拜将的大将，韩信和刘邦之间出现隔阂的一个重要事件，韩信逼封齐王事件
韩信利用已经和齐国达成和平协议，齐国整个国家已经放弃抵抗的情况之下，依然对齐国采取雷霆一击，彻底攻灭齐国。
为了平定齐国的反抗势力，韩信要求刘邦封他为假齐王。而与此同时，刘邦正处于一个非常艰难的时期，在战场上对项羽压制，急需韩信表明立场，对项羽实时打击，以缓解刘邦所面临的压力。
在这种情况之下，做属下的要求自己的老板给自己升职加薪，从一个小马仔直升成为重要分公司老大，这在做主公的人眼里就是一种要挟，没有一个主公能够忍受自己手下的小弟这种赤裸裸的要挟。虽然刘邦最终看似非常豪爽的把假字都去掉了，直接让韩信一步到位，成为了真齐王，可是两人之间的矛盾就此结下了。
其次，韩信放弃了求生的机会
对于手握重兵的韩信来说，在楚汉相争中，对于韩信最为有利的情况，就是拥兵自重，自成一派，成为一股楚汉双方都不能得罪，都要积极拉拢的力量，而不是轻易地倒向任何一方。
毕竟无论是楚还是汉，他们的实力都远大于韩信，其中任何一方被消灭掉，胜利者反过手来送韩信一首凉凉易如反掌！其实这种情况很多人都已经看出来了，甚至连项羽都这么认为。
他曾经派武涉劝韩信自立，告诉韩信，其实他就是争夺天下的胜负手，他如果在楚汉之间选边站，那么另外一方必败。而韩信倾向的刘邦，是一个毫无信义的男人，刘邦可以依靠韩信消灭项羽，也可以在消灭项羽之后，找个理由消灭韩信。
可是我们的兵仙韩信并没有被他打动，戏剧性的是楚汉相争以及韩信最后的人生结局，完全印证了武涉的话的正确性。这是韩信第一次放弃了，在乱世中求生的机会。
韩信手下的谋士蒯通也曾经劝过韩信，他认为韩信功高震主，无论是刘邦还是项羽都容不了他，只有自成一派，刘邦和项羽都得拉拢他，只可惜韩信没有听取他的意见。
其实在这个时候的韩信很尴尬，他本人没有称王称霸的想法，只是他处于这么一个显眼的位置，他想保住自己的性命，就只能扯起大旗，成为当时的第三股势力。
只可惜韩信做了一个错误的选择，他帮助了刘邦，但是刘邦打心眼里并不信任他。韩信的军事能力太强，以及他曾经有要挟主公的行为，这使得刘邦对他如鲠在喉。所以在建国之后，刘邦一直在想方设法削弱韩信的实力。
韩信从高高在上的楚王被发落成为了淮阴侯，他不得不和他一直看不起的樊哙为伍。刘邦对他的种种不信任，以及种种屈辱，使得韩信的心彻底凉掉了，这才有了暗中密谋造反的事情，最后被萧何骗至宫中，秘密处死。
所以综上所述，兵仙韩信的被杀，从他趁乱要挟刘邦就已经埋下了伏笔，而且韩信既不愿意独立建国，又不愿意在建国后激流勇退，以应对皇帝的猜忌，恋权恋钱，这就导致了他的死亡。可以说，在某种程度上，韩信的死咎由自取。
其他网友回答
九段道场
备受瞩目
菜九段独挑学界，不让假史成永远
八卦楚汉：吕后处心积虑杀韩信
来自专栏九公茶坊
为你朗读
4 分钟
八卦楚汉：吕后处心积虑杀韩信
韩信之死人们都会让刘邦担责，以为吕后不过是执行刘邦的旨意。很少有人会想到是吕后要杀韩信，而且处心积虑。
人们可能会认为吕后与韩信没有交集，怎么菜子会有这样想法呢？因为根据韩信的发迹轨迹，吕后还真有理由对韩信有怨气，而且会怨气冲天，怒火中烧，焚毁一切，韩信就是吕后怒火中烧的牺牲者。
这要从韩信加入汉阵营说起。
韩信在项羽那里两年多，也没有受到重用，职务是郎。故而亡楚归汉到刘邦阵营另寻出路。根据韩信入汉“未得知名。为连敖”，表明韩信没有一下子加入到刘邦的主体，但加入了吕泽部，连敖即为吕泽部特有。象韩信这种没有来历的人，一上来就任此职，又像极了刘邦的做派———你原来是什么官衔，加入时仍然是什么官衔，大概连敖一职，与郎相当。
但是韩信是奔刘邦来的，他的飞黄腾达就指望刘邦了。所以有诉求的韩信很快就找到刘邦，经过交谈，深得刘邦赏识，“上拜为治粟都尉”。这里不讨论韩信拜大将的真伪，就这个治粟都尉是个负责军需的副部级以上高官，也肯定脱离了吕泽体系。虽然刘邦、吕泽不分彼此，毕竟韩信是从吕泽处投奔到刘邦处的，然后又风生水起，地位高出吕泽，吕后心里不爽也正常。韩信从吕泽处起步超越吕泽的事发生在击齐的时候，韩信只是汉军一路的统帅，当时吕泽也参与了击齐，有可能还是整个灭齐战役的汉方总指挥。最后韩信厚颜无耻地向刘邦申请了齐假王，刘邦居然也就封韩信为齐王。
战争期间吕后在项羽处当战俘，天下平定后，知道了这里面的狗屁倒灶，心里肯定不爽。吕泽作为刘邦的铁粉，对待遇没有任何想法与不快，但吕后不乐意啊。她要替大哥出头，讨还公道，于是韩信那个楚王就在吕后的妒火中烧给烧掉了，正好刘邦对韩信也不爽——你不能这样违规讨要王位啊。既然吕后说韩信有反意，索性就此拿掉你那个王。所以在废除韩信王位的过程中，没有人立功受奖，韩信除了不当王之外，也没有受到什么严厉的处罚——你不应该当王也当了几年，现在受点委屈吧。人生就是个平衡市嘛。
本来吕后把韩信从王位上拉下来也就安逸了。不料吕后兄吕泽居然意外战死，紧接着刘邦启动了废除太子的行动，这就动了吕家的奶酪，在吕家总动员及众大臣的反对下，刘邦的目的没有达到，反而彻底得罪吕后了，吕后的矛头就对准刘邦了。她可能已经暗下决心，一定要以吕易刘，让老刘家的江山转到吕家来。
吕后当然不可能直接对刘邦开战，她要窥测时机。陈豨之反，刘邦出征，韩信没有跟随，让吕后发现这是个好机会。这个陈豨原来也是吕泽拉到刘邦阵营的，最后成了刘邦的铁杆，也飞黄腾达了。其实陈豨对吕泽没有任何不利，但吕后可不管这些，干脆把陈豨与韩信打成反革命集团，这样纵然奈何不了陈豨，至少可以干掉韩信。
而且干掉韩信太有必要了。这个韩信被废除王位后，一直叽叽歪歪，怨天尤人，极有可能在以吕易刘的过程中闹事，如果出现那样的局面，想压制韩信，难度还不小。但打成反革命集团就不一样了。所以吕后编造了韩信谋反的罪名与事迹，并以迅雷不及掩耳盗铃之势一下子就把韩信拿下并处死。韩信传记里的谋反事迹漏洞百出，不值一哂，但不妨碍吕后以此除掉韩信。
作为刘邦集团的中坚，韩信处于极度无害的境界，根本不可能有任何谋反实力与企图，既不是刘邦防范的对象，更不是刘邦欲除之而后快的对象。何况刘邦与韩信的投缘关系，大致融洽的交往，除掉韩信也间接打击了刘邦的势力。所以吕后杀害韩信的行为极其无理极其迅速，就象是迅速造成既成事实。结果木已成舟，刘邦回来，不管其内心世界是什么打算，也只有徒唤奈何了。更不幸地是，刘邦还因此背上了杀功臣的黑锅，留下永远的骂名。看来吕后打击刘邦的目的，永久地实现了。各位看官，琢磨琢磨，是不是这个理。
菜子作《刘邦解码》，将《重审韩信罪案》改造成《刘吕斗法 殃及韩信》，专门讨论这个问题。小目如下：
1.韩信罪名根本不成立
2.人是吕后杀的，锅要刘邦背着
3.韩信知道是谁要他的命
4.吕后不是第一次对韩信发难
5.刘韩关系的裂痕
6.韩信死于刘韩关系裂痕被利用
7. 处死韩信是吕后对刘邦的报复与反击
8.吕后让刘邦吃苍蝇
9.韩信之死表示吕后在刘吕斗法中赢了一局
10.韩信死难简单总结
11.题外话 韩信死案让人相信世上真有报应
与此八卦相关的拙作有《略论汉定天下过程中的吕氏武装》《杂议吕泽》《吕泽问题从头说》《汉孝惠帝的身世成谜》《清理陈豨乱象》及专著《淮阴侯列传考察报告》（2017年东南大学出版社正式出版定名为《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》，下同）。欲研读详细，可以查找看看。
以上就是小编关于【韩信的死到底是咎由自取还是被冤杀韩信用什么方法才能保住性命】的分享，希望对你有用。
