桃花源记是不是陶渊明写的(陶渊明写的《桃花源记》的真相是怎样的呢?如何评价《桃花源记》?)

网友提问:

陶渊明写的《桃花源记》的真相是怎样的呢?如何评价《桃花源记》?

优质回答:

陶渊明描写的巜桃花源记》,是一篇虚拟的、对理想生活充满想象的文章,反映了作者对现实生活的不满的态度。是陶渊明对梦想生活的一种追求和向往,对美好生活的期待与憧憬。

巜桃花源记》结构精巧,新颖别致,文词朴实,读来象一篇虚幻故事,读后让人神往,引人入胜,给人一种神秘感。文中一渔人缘溪而行,入一洞口,便豁然开朗,而后发现一清平世界,这里欢乐祥和,生活井然有序,不和外界接触,是个封闭的极乐净土。

《桃花源记》清新淡雅,脱俗自然,是一篇难得的好文章,

其他网友回答

魏晋南北朝,是中国历史上一个纷乱混沌且命途多舛的时代,却是中华文明史上一个厚积薄发的重要时期。作为这个时期的代表人物,山水田园派的开山鼻祖陶渊明,为我们留下了太多可贵的财富,譬如《桃花源记》。如果仅仅把《桃花源记》视作一篇千古传颂的美文,那未免太埋没它的价值了,且离触及文章的精神内核相去甚远。它并非是在讲述一种逃离,一种避世,一种遁居,而是在描画千百年来士人们精神上的圣域。正如文中所借指,《桃花源记》的精神内核“不足为外人道也”,外人正是指那些志在出仕为宦的士人,他们哪里会愿意抛离名爵回归平淡?所以,文章说的是不足,而不是不能,因为根本是鸡同鸭讲。而对于那些因仕途落寞而假意退隐,实则内心时刻蠢动的士人呢?文末也作了交代,就是“寻向所志,不复得路”,借指士子的精神圣域对多数人而言都是单程票,就是“来此绝境,不复出焉”,不存在现在不顺就来消极避世,日后时易势易又重登庙堂。讲白了,这就是知识分子的风骨。

附全文: 晋太元中,武陵人捕鱼为业。缘溪行,忘路之远近。忽逢桃花林,夹岸数百步,中无杂树,芳草鲜美,落英缤纷,渔人甚异之。复前行,欲穷其林。 林尽水源,便得一山,山有小口,仿佛若有光。便舍船,从口入。初极狭,才通人。复行数十步,豁然开朗。土地平旷,屋舍俨然,有良田美池桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐。 见渔人,乃大惊,问所从来。具答之。便要还家,设酒杀鸡作食。村中闻有此人,咸来问讯。自云先世避秦时乱,率妻子邑人来此绝境,不复出焉,遂与外人间隔。问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。此人一一为具言所闻,皆叹惋。余人各复延至其家,皆出酒食。停数日,辞去。此中人语云:“不足为外人道也。” 既出,得其船,便扶向路,处处志之。及郡下,诣太守,说如此。太守即遣人随其往,寻向所志,遂迷,不复得路。 南阳刘子骥,高尚士也,闻之,欣然规往。未果,寻病终,后遂无问津者。

其他网友回答

武陵渔郎黄道真、武陵太守刘歆、南阳高仕刘子骥等历史文人为什么要不辞辛苦地寻找桃花源?原来,原版《桃花源记》是一篇时间、地点、人物、事件、过程、结论六要素全具备的记叙文,就是因为酉阳桃花源乃是陶唐氏老祖宗——太皞伏羲氏与女娲最早的家园,酉阳桃花源就是“伏羲画卦”“女娲造人”“一夫一妻”人类文明的诞生之地,桃花源代表的就是我们的精神家园,代表的就是母亲、妻子与家;我们寻找桃花源,就是寻找回家的路。

世界上有两个桃花源,一个在你心中,一个在重庆酉阳。

其他网友回答

这些都与陶渊明一生的经历有关。

大家知道的就是,他是东晋末至南朝宋初伟大的诗人、辞赋家。一生做过一些微不足道的小官,最后一次是做了八十多天的彭泽县令。

但是他抱有“佐君立业”的政治抱负。然而他所处的晋代,执行的是门阀制度,整个社会呈现出一种“上品无寒门,下品无世族”状态。政治环境险恶,最为不幸的是他从小学习儒家《六经》,熟读《老子》、《庄子》,他在《杂诗》里阐明了他的志向“猛志逸四海,骞翮思远翥。”,他的向上的精神生命,接受了中国传统文化的洗礼,便升华出政治上的志向。一个“猛”,一个“逸”无一不表达了他有如大鹏展翅,志在高飞远举而有飞扬之势的远大抱负。然而,现实是残酷的。他所处的现实就是:统治阶级内部互相倾轧,争权夺利十分激烈。根本无法实现他的抱负。于是他就不能为五斗米向乡里小人折腰,最终辞官归田。

《桃花源记》就是他对自己理想社会的一种设想;是他政治抱负不能实现的一种精神寄托;是他对理想社会的一种美好的憧憬;是他与现实生活在精神状态上的决裂。同时他也给气死沉沉的文人、文坛带来了清新的春风。表现出陶渊明对田园生活的热爱,对劳动者的讴歌。

其他网友回答

真相只是猜测,年代久远,无从考证。

以上就是小编关于【陶渊明写的《桃花源记》的真相是怎样的呢如何评价《桃花源记》】的分享,希望对你有用。


为您推荐