奥卡姆剃刀原理适用于科学吗？
优质回答
适用于技术(工程学)，科学则是开放区间，不能封闭，否则就会异化。
宇宙若只是一个未知外星生物身上的一个细胞，人类如何去理解？
优质回答
所有恒星燃烧最后到铁元素就不再进行。形成中子星。中子星合并是重金属和贵金属来源。中子星合并后就是黑洞。黑洞合并释放快速射电爆。快速射电爆对地球照射产生核聚变爆炸，形成地球核冬天，地球许多次冰河时代就开始了。地球上物种在核聚变爆炸下出现转换出另一个生命形式。物质是不灭定律，燃烧是新的物质在转换。生命是永恒的，燃烧也可以是一种生命转换成另一个生命形式。恐龙灭绝是转换成了哺乳动物的生命形式。猿人灭绝转换成了直立人的生命形式，尼安德特人和丹尼索马人的灭绝是转换成了新石器时代人的生命形式。新石器时代人也转换了现代人多种性状生命轨迹。
你又让我失眠了，宇宙到底有多大呢？宇宙外面到底是什么呢？
奥卡姆剃刀先生说量子加密通信是真的，而池昭新却呼吁抓捕潘建伟诈骗集团，你怎么看？
优质回答
谢邀！首先用墨子通信卫星和光纤传输肯定有如下几个转换：“量子信息”一一电信号一一光信号一一电磁波一一光信号一一电信号一一“量子信息”，脆弱的量子信息经得起如此折腾？别忘了IBM是把量子放在液氦冷却的超导环境中，而潘大院士能让量子遨游四方，我只能说还是潘大院士牛，超级牛！领先老美数十年。
我建议头条在提出问题的时候，对问题进行基本的审核，这个问题超出了我的想象力，并且我认为需要修改才能发表。
对潘建伟先生上进行抓捕？请不要有这种想法。即使从法律的角度出发，没有证据，特别是你没有实验证据，就轻言对他的抓捕，我认为非常不合适。
有关这种言论思潮，不要成为一种潮流，属于科学之外的语言暴力。
我不明白的是，即使有科学的争议，认为人家有错，干嘛要用到抓捕这类词汇？评审，监管，这种词汇不是更加合适吗？
笔者认为不仅仅你们对我们国家的科学人物进行这种言论不合适，对于那些质疑量子科学的人物也不合适，这是一种同样的标准，比如相对于潘建伟先生，质疑者中的曲朝伟先生，池昭新先生，同样网友不能对他们有科学之外的语言暴力。
第2个问题，这位奥卡姆剃刀先生是物理系毕业的吗？熟悉量子力学吗？如果一个通讯博士，能够对量子力学提出建议，我认可这种想法，那么对于曲昭伟先生，池昭新先生，提出的反对意见难道就不应该去认真思考吗？
中国古代神话，为什么要说天上一日就是地下一年？
优质回答
我们曾经应该是听说过“天上一日地上一年”这样的一句话的，在很多的神话故事之中也是能够看到这样的一个事实，其中小说《西游记》中对于这个现象应该是有一个比较充分的说明的，当然这仅仅是神话故事之中的一个概念而已，我们如今并不可能真正去所谓的天庭上面去丈量，这似乎对于很多人来说就是一种向往，神仙往往是那些修炼时间足够久远的人物甚至是妖怪，若是一样的时间之下，他们的神奇之处自然也就体现不出来了，如此这样的一个说法好像还是能够说的过去的。
可是在民间还有这样的一句话：洞中方七日，世上已千年，要说这句话之中我们是能够看到，实际上其中所代表的一个时间飞跃也是更加大，他主要是说的一些人在机缘巧合之下遇到了神仙，而仅仅是呆了几天的时间，再回到人间的时候已经是过去了千年，其中我们是可以使用两个例子来说明。
第一个就是“王质烂柯”，话说是记载曾有一个叫王质的樵夫他到山里砍柴，不一会就看到是有两位童子在下棋，于是他就放下柴来观看，时间过去多久他也是不清楚，不一会童子告他该回家了，但是当他回过头来的时候，发现砍柴的斧子手柄已经腐烂，而在回到家乡的时候，好像已经是发生了很大的变化，而此时相距自己离开的时候已经是过去了千年的时间。
还有一个就是东方朔的故事，对于此人大家应该是不陌生了，而据说他的母亲生他的时候已经是200多岁了，小时候有一次在他出去玩的时候，竟然是莫名消失了一年多的时间才回到家中，但是回来之后面对母亲的责骂，他则说自己不过是弄脏了衣服，在河边洗完之后就回来了，这也就是半天的时间，又怎么会过去一年多之久呢？
实际上无论是上面在神话故事之中出现的一个时间对比， 还是在民间有这样的一些个传说，在百姓们的心中，这些都是一些美好愿景的代表，其中“天上一日地上一年”说的应该是时间上的一种神秘之感，毕竟神仙和凡人之间还是有一定的区别的，而后面的这句话显然是在诉说着一些个道教之中长生不老这样的追求所在，时间在某种程度上就是一个数字而已，而道家之中是有很多这样的现象发生的，转瞬即逝的时间对于人们来说是太快，似乎如穿越一般，要说这两者之间还是有一定的区别的，你觉得呢？
因为那是仙话！仙话与神话有很大的实质性差别。仙话出于对尸解和长生概念的拓展，夸大天地间的差距，无奇不有。如果硬要说它是个神话故事，观棋烂柯和洞中方一日世上已千年岂不是更神？更别提天上一日地下一年还有天上一日地上百年之说。其实这都是后世仙话对古神话绝地通天断章取义的延续，绝地通天本意是大帝颛顼对神权的垄断，令重黎开发天高地厚的概念。古代的国家大事，在戎在祀。铺张的仙话连祭祀的常识都没有，整个天庭都像是齐天大圣的称号，貌合神离是个空架子。
量子能解释灵魂吗？
优质回答
用量子解释灵魂，国外确实有科学界人士进行过这样的尝试，而且不是一般的三四流的科学家，其中一个主义研究者是罗杰彭罗斯，他在科学界的地位可是霍金同级别的。至于其理论的可信度如何，没看过相关论文也不好发表评价。
彭罗斯用量子力学研究大脑也不是一朝一夕的事情了，国内上世纪九十年代出版的著名系列科普书第一推动丛书第一辑里就有一本《皇帝新脑》是他早期研究的一些内容，那本书我觉得内容相当枯燥（可能只是不合我喜好），买了二十多年了到现在我还没看完╮(╯_╰)╭
在近年的研究报道里，彭罗斯认为灵魂是存储在大脑微管里的一些量子信息，当人时候这些量子就会回到宇宙空间之中……..嗯，反正报道嘛，我觉得这么专业的东西还是应该看论文的(???)
他的研究也不是完全没根据没基础的，其中一个重要前提是濒死体验的研究，在国外，很多相关机构在研究濒死体验现象，这可能是灵魂是否存在最直接的提现。彭罗斯他们的理论声称解释了一些濒死体验的现象。
所以说科学不研究灵魂是不对的，只要是可重复的客观现象，科学就会研究，濒死体验显然属于这一类，事实上甚至有研究人员亲自尝试进行濒死体验的。至于研究结果如何，那就另当别论，但是如果在得到结论之前就预置了结论，比如说没有灵魂什么的，那就不是科学研究该有的态度了。
至于题主说的量子纠缠平行宇宙与即视感的关系，我只想说，量子力学里的平行宇宙是互不相关的，没有任何方式在两个平行宇宙间产生关联。平行宇宙一旦产生分支，分支之间就再无法产生联系，所以即视感与量子力学的多世界诠释里的平行宇宙没有关系。关于即视感科学上有做个相关实验研究，也给出一些相关结论，你可以去了解一下。那是属于脑神经科学里面的。
这里我们不妨从量子力学的奠基人薛定谔出发，从他的《我的世界观》一书来一窥究竟吧。
薛定谔全名叫埃尔温·薛定谔，于1887年出生于被称为“世界音乐之都”的奥地利首都维也纳，他的父亲鲁道夫·薛定谔是油毡工厂的厂长，母亲格鲁吉亚娜·艾米莉·布兰达是维也纳高等技术大学的教授亚历山大·鲍尔的女儿。
童年良好的家庭教育，让薛定谔对万事万物都充满着强烈的好奇，正是这种好奇，不仅使他在物理和数学上功勋卓著，建立了波动力学理论体系，并因此获得诺贝尔物理学奖；同时，他的《生命是什么》一书，直接促使了生物学上DNA双螺旋结构的发现。
而这次我们则要从薛定谔晚年出版的《我的世界观》一书，来倾听一下这位科学巨匠对于世界的看法，瞻仰一下他在哲学上同样高山仰止的造诣。
薛定谔对于世界的核心看法就是：真实的物质世界并不存在，只存在一个我们意识中的世界，万事万物都是同一个存在物的不同方面。印度教中对此有一个形象的类比：一颗多面体钻石可以使一个物体，如太阳，产生许多个几乎一样的映像。而这个存在物在西方的术语里被叫做“上帝”，在印度的《奥义书》中则称为“婆罗门”，在中国的《道德经》里被称为“道”。
这个世界观是如何得出的，又如何证明这个世界观的正确性呢。
那么我们就来说一下这个世界观的推导过程：
首先说一下“真实的物质世界并不存在”这个结论的推导，这个结论是通过反证法来证明的，因为科学界是认为存在一个客观的物质世界和一个意识中的世界，薛定谔从如下两点指出了这个结论的矛盾之处。
第一：
我们人类能感受到的永远都是意识中的世界，真实的物质世界是否存在，对于我们意识中的世界并无影响，根据奥卡姆剃刀原理“入无必要，勿增实体”的原则，这个真实的物质世界大致是不存在的。
即使你质疑奥卡姆剃刀原理的正确性，非要假设真实的物质世界是存在的，那至少这个假设是一个形而上学的假设，它无法被证实，因为我们无法观察这个真实的物质世界。
第二：
我们无法建立真实的物质世界和意识中世界的联系，因为我们根本无法观察真实的物质世界，我们唯一能意识到的世界就是意识中的世界。
举例来说，我们是如何看到一颗树的，科学界的世界观是认为真实的物质世界中的确存在这样一棵树，康德把它叫做物自体，我们看到了这棵树，是因为物质世界的这棵树反射的光线进入到了人的大脑皮层，因而我们的意识中产生了树。先不说物自体这个东西如何解释和证明，其次，要知道，所有的这一切都是来自于我们的意识，包括这棵树和这个传导电流，我们从未真正见过那个真实的物质世界，又如何建立与我们意识中世界的联系呢。
接下来再来证明一下“万事万物都是同一个存在物的不同方面”这个结论，这个观点与“只存在一个意识中的世界”相辅相成。也就是说万事万物其实都是我们同一个意识的不同方面。
首先我们接着“树”来说，不同人意识中的树是无法比较是否一样的，因为所有人都只有自己意识中的树，但是为什么不同人意识中的树确实大致相同的呢，有的人会说通过语言文字的交流，但是你会发现，只要你在字典中查询一个词的解释，再查询这个词解释的解释，来回重复几遍，你会发现又绕回了最初的词。
所以与其说是语言文字的交流让我们产生了对于树以及这个世界相同的认识，倒不如说是，我们本来就共有着同一个对于这个世界的意识，我们的意识并无本质上的差别。
更进一步的，你和回忆中的自己交流，与你和他人，包括书本上的人交流，这种意识领域的交流并无差别，换句话说，50岁的你是40岁你的延续，21世纪的你是10世纪的延续，你是他人的延续，他人也是你的延续，因为在意识上我们是统一的，这个进一步说明了，我们同属于一个意识。
从另外一个角度出发，按照科学界的世界观，人类的意识存在于大脑之中，这无疑是荒谬的，因为人体的血细胞、精子等这些细胞自己也可以自主运动，心脏、肝脏这些器官也可以自主运动，为什么偏偏说意识只存在于大脑呢，换句话说，从蚂蚁、蜜蜂、人类到城市到国家，意识到底存在于哪一个维度呢，到这里你会发现，从植物到动物，从单细胞到多细胞，从个体到集体，只有用我们共属于同一个意识才能够完美的解释。
那么这种世界观对于我们有什么启发或者作用呢？
从所有生物都只是同一个存在物的不同侧面或方面这一世界观出发，所引入的伦理学结论是很有价值的，它引出的伦理学结论即是我们要敬畏生命，因为本质上我们是统一的，伤害他人就是伤害自己。
同时，薛定谔也批评了基于我们生活在同一个世界得出的伪伦理学，伪伦理学会这样推导：
总体来说，一个人因他人善待他得到的幸福，要超过他因善待他人牺牲的幸福；反过来，他因伤害他人而获得的快乐，要小于更强大的他人伤害他使其损失的快乐。
基于此，完全理性思考的效果就是，人们都会以非常恰当、得体的举止对待彼此，而且总体上也会表现出对伦理道德的追求。
像儒家的“己所不欲，勿施于人”，欧洲的“一帽在手，遍行天下”的格言都是这种伪伦理学的体现，因为这样是要求对每一个人都假意逢迎，尤其是对有影响的人物，最终也就变成了一种功利主义道德，当然，拥有这种伪道德比没有任何道德还是要好很多的。
最后想说的是，从古老的同一性信条后来在印度本地导致糟糕的发展结果来看，这种世界观太容易招徕愚昧邪恶的想法，很容易导致世人对它的误用、滥用和恶意利用。
毕竟“奇迹是信仰最疼爱的孩子”，信仰越是精致、微妙、抽象和神圣，就越要担心人类软弱无力的精神会死死地抓住奇迹，作为其归宿和支撑，无论是多么愚昧的奇迹。
光速不变原理是怎么被发现的？
优质回答
光速不变远离，虽然经过几代科学家严格推导验证，但实际上是错误的。原因非常简单，科学家以物质为基础得出此结论，而忽略了意识。
假设世界是纯物质构成，科学家推导光速不变或许是对的，但很显然世界不少纯物质构成，还有意识，甚至科学家在量子层面也证明物质不是永恒的，也有存在或消亡，比如虚空中能够突然冒出一个量子，某个量子也会突然消失在虚空中，虚空是什么？现在科学无法解释，光子在虚空中传播看似有不变的速度，但光子也是量子，也会凭空消失在虚空中，这个消失去了哪里？以什么速度的？科学家不知道，显然不是以不变光速消失的。
所以光速不变，是需要在一定条件下才成立，就像水要流动，需要在0-100℃之间才行，低于0℃，水变成冰，高于100℃，水变成气，都是无法流动的。
科学实际上是一种严重的偏见，回顾过去有文字记载以来的科学，几乎全部被证明是错误的，那么站在未来看今天，凭什么我们那么幸运就是对的呢？显然大概率也是错的，包括爱因斯坦相对论，光速不变等理论最终都是错的。
在意识界面，光速肯定不是恒定的，时间也不是恒定的，都会随着意识出现各种变化，极大或极小。意识力非常强大，能够改变物质世界，比如善力极大，物质世界变好，恶力极大，物质世界变坏，不同的结局不是物质世界定律决定的，是意识力决定的。
所以认清科学需要在一定条件下成立，不能迷信，更不能盲目科学，要强化善念，摒弃恶念，让世界更美好。
坚持原创，关注象点，坚持正能量。
光速不变的原理因为光是电磁波。凡是波在同一介质中传播速度都是不变的。电磁波，声波，引力波，磁波，电波，水波都是如此。为什么呢？这是波的特性。笫一个波形成后就脱离了波源，独立于波源，不管波源如何运动都改变不了己经发出去的波。波的传播速度由介质决定。波源的运动只改变开始波生成的频率，完整一个波后离开波源，波源就就设有办法改变波的频率了，这就是多普勒效应的本质原理。我们在远处看见闪电，很久才听到雷声，其实是同时发生的，因为声波传播速度比光的传播速度慢许多。当我们听到雷声时，闪电的地方雷声已经消失了。回声，也说明了，波一旦离开波源就独立存在了。速度只与传播介质有关。我不明白光速不变会得出相对论。声速性质也一样，得出什么论？
以上就是小编关于【奥卡姆剃刀原理通俗的解释是】的分享，希望对你有用。
