网友提问：
公务员考试申论文章论点如何巧妙避开“模式化”？
优质回答：
申论写作要想得高分一定要有好的观点，形成特色及“点睛之笔”。模式化是一定要避开的，并不是说模式化出不了好文章，但在考官眼里评分会打折扣。
论点避免“模式化”的方法就是要深入挖掘所给材料的内涵，透过现象看本质，以独特的视角来立论，这个更多需要平常的阅历与经验。当然，讨巧的方法是在语言的使用，即使跟别人论点相类似，语言上的精雕细琢也能让人走出“模式化”的感觉。
以上，仅为理论解释理论的个人建议，供参考！
其他网友回答
跟着材料走。
其他网友回答
总论点：信用激发城市活力
分论点一：个人信用激发城市文明的活力
分论点二：政府信用激发城市治理的活力
分论点三：企业信用激发城市经济的活力
1.同词重复巧换词
三个分论点中“信用”和“城市”分别是写作的主题和大角度，所以不建议同学们轻易替换。但是“激发”和“活力”二词却出现重复，难免让人觉得难受。此时，可将“激发”换成同类的动词;将“活力”换成其具体表现，凸显不同“活力”。
分论点一：个人信用维护城市生活文明有序
分论点二：政府信用引导城市治理人性导向
分论点三：企业信用促发城市经济持续向上
2.主体贯穿去主体
“个人、政府、企业”是很多同学写作分论点时都会用到的词汇。但“细思极恐”——若更换主题，不同“主体”同样适用。故而在作文题干无主体倾向时，可去掉主体，隐去其痕迹。
分论点一：信用行事维护城市生活文明有序
分论点二：信用执政引导城市治理人性导向
分论点三：信用立业促发城市经济持续向上
3.表达传统创新意
经过前两步，分论点和“最初的模样”已大有不同。同学们，很多文章写作时，分论点都只是进行“平淡无奇”地陈述，那我们是否能为其制造一些“惊喜”呢？答案是肯定的。
(1)“之”优化显简洁
利用“之”字把繁琐的词汇去掉，凸显主题的重要性。
分论点一：信用行事是维护城市秩序之要
分论点二：信用执政是引导城市治理之策
分论点三：信用立业是促发城市经济之需
(2)“优化创特色”
利用“ ”强调出分论点中想强调的词汇，突出显示。当然，如若能做到词汇的押韵会让分论点读起来朗朗上口。
分论点一：信用行事维护城市秩序“有条不紊”
分论点二：信用执政引导城市治理“以民为本”
分论点三：信用立业促发城市经济“又快又稳”
中公教育专家认为，好的分论点并非“一蹴而就”，而要逐步“进化”!让我们行动起来，把之前写的作文中的分论点找出来，重新加以修饰，施予“恩宠”，让作文少些“套路”，多些“真诚”!
其他网友回答
首先理解题主的问题。避开申论论点写作“模式化”。我认为要理解两点：
申论的写作特点。申论按形式分政论、策论、评论。政论主要对政治问题发表评论；策论主要对问题提出对策；评论主要对事物进行主观或客观的自我印象阐述（解释来源于百度百科）。
何谓“模式化”。未查找资料，但我的理解是，按照固定的程序和方式操作或实施。通俗说就是套路。
再回答题主的问题：公务员考试申论文章论点如何巧妙避开“模式化”，我认为是否需要避开，能否避开，不在巧妙，而在题主写作功力。理由：
文无定法于申论写作来说，对多数人并不适用。这是申论的体裁特点决定的，因为申论文章始终围绕的是是什么、为什么、怎么办的套路展开，这个模式就申论来说很难避开，其符合人们认识问题、分析问题、解决问题的思维逻辑，实无必要推陈出新。如题主进入体制内工作就会知道，机关公文不仅写作有套路，而且必须按套路来（这个不多说了）。
套一点辩证法，有套路是没套路的基础。如果将题主比作一个武林高手，已到达“人剑合一”境界，实际有无招式并无关系，因为实力使然。申论写作也是一样，机关很多笔杆子写很多套路固定的材料，一样的内容核心，但每次都能给人耳目一新的感觉，因为提出了新思想、新观点、新问题、新方法，同样的党委工作报告，同样的形式，你说是否模式化呢？这实力就是对材料写作核心本质的把握已达到合一境界。
如果是应对公考申论写作，实在不建议题主用什么办法巧妙避开“模式化”，而是建议你尽量“模式化”。理由就是阅卷老师认同、你方便快速成文，毕竟你可能不知道你的长篇大论阅卷老师可能就花一半分钟看几个标题和金句而已。
码字不易，用心回答，感谢关注！
其他网友回答
关于申论，网上有很多大神的申论分享，看了很多解题思路，学了很多解题技巧，别人解析的确实非常精彩，佩服且自愧不如。到自己要作答题时一脸的迷茫无从下手。这是为什么呢？原因很简单，因为你没有在思维层面建立对申论的统领性认识，也就是说从上帝的视角来看待和分析问题。 我们和大神之间的差距就在于思维。如果你有幸在机关部门的办公室待过，你会发现办公室是领导思维，要你有掌握全局，把握要点，面面俱到的工作安排能力。而且在工作中只有过程没有结果的事情，在领导面前就是失能者。
吸取多年考公失败经验教训的我，越发感觉公考的成败与否关键就是思维高度的差异！在思维高度没有认清公考本质之前，盲目地去准备公考，就是花费时间去当公考的炮灰。你就算获取再多的解题技巧，再多的知识，在你脑子里就是一盘散沙，在考场上会被打击的溃不成军！所以当我们建立对公考申论思维高度的统领性认识时，任何大神的解题思路，任何辅导机构的解题答案，都会在我脑海里为我所用，而这张思维导图就是我考公路上的神器。
申论思维导图
1、认清自己：破除“他山之石”都好的思维
我也曾经在网上看到各种人分析的好，思路好，就去模仿，背诵。但是你发现，牛人很多，解题思路很多，答案很多，每一个都好，但自己就不好。那么谁的方法最能提分？没有答案。所以，我建议的是自己建立自己的申论解题思路，不是他山之石都可以攻玉。没有谁的是最好的，只有自己思考过，自己的解题思路就是最好的。
2、备考心态——上帝的视角
考前纠结，考后纠结，考试失败次数多了就会自我怀疑，每次差一点点的会万分懊恼，看别人成功上岸，自己在家暗自神伤，还要苦命做题，有时真想放弃。这些情况要知道是所有考公者都遇到过的。所以，我们要站到上帝的视角去理解，抛开一切烦恼，专注下来独立思考，做题反思。所谓上帝视角，把你的视角上升到整个上帝层面，你会发现，你，我都很渺小，甚至地球只是沧海一栗，考上我幸，失之我努力。我们都渺小到尘埃里，考公的那点又能如何。所以，我们要想成功上岸，唯一捷径就是向高分通过公考并在公务员职务上工作数年的人学习！这样的人最懂公考！最懂公务员思维！每一个考上的公务员，都是他那个职位的第一。
综上所述，我建议利用思维导图来进行材料观点的积累，从一万米高空，上帝的视角去分析申论，然后在去学解题技巧，转化吸收成你自己的解题思维和方式方法，考试时能为你提分的就是你平时练习的这些，否则你学的越多，越散越乱。
以上就是小编关于【公务员考试申论文章论点如何巧妙避开模式化】的分享，希望对你有用。
