网友提问：
如何用一句话证明你看过《三国演义》？
优质回答：
既生瑜，何生亮。
最近在写作历史纪实小说《悠悠子衿女儿情—一代才女蔡文姬》，查阅的资料越多，就感觉有一个问题越有意思。那就是汉末三国时代，是一个人才辈出，英雄泉涌井喷的伟大时代。对当时的见证者和当事者来说，可能是个悲催的体验，但对今天的我们来说，理应感谢这个时代，因为她给后世留下了不朽的智慧和无尽的财富。
01
既生瑜，何生亮
历史上的周瑜心胸宽广，深得孙权和群僚的尊重。
《三国演义》为了凸显诸葛亮的形象，而有意贬低周瑜，于是就虚构了这句妇孺皆知的话。
在这里，我不去评价周瑜，诸葛亮以及老罗如何，我只想说说这句话。
一是拿这句话来套用三国时期所有旗鼓相当的对手；
二是可以用此话，也就是依照这个观点，去看待历史其他时期的竞争对手。
因为这么看历史故事，你会发现很有意思。
02
既生亮，何生懿
三顾茅庐，刘备诸葛亮君臣始有隆中对。
诸葛亮也兑现了自己的承诺，帮助刘备“三分天下有其一”。
之后，诸葛亮为了匡扶汉室，六出祁山，都是无功而返。
失空斩这出戏，如果不是老罗杜撰，而是真实发生，恐怕司马懿会杀入空城，就没有诸葛亮挥泪斩马谡这一出啦。
好在是唱戏说故事，大家听个热闹就行了。
真实的历史，亦如“既生瑜，何生亮”的杜撰一样，诸葛亮没那么高明，司马懿也没那么不堪。
既然是六出祁山不能成功，就说明诸葛亮遇到了强硬的挑战。
诸葛司马棋逢对手。
于是，我哀叹：既生亮，何生懿？
否则，国家不会如此混乱，黎民不至于如此艰难。
既然是为了国家社稷，为了黎民百姓，为何不妥协，做一个“此间乐，不思蜀”的刘阿斗呢？而非要去争个你死我活呢？
03
既生操，何生备
正如曹操所言，“天下英雄唯使君与操耳！”
我认为三国时期所有人都是给曹操和刘备打酱油的，包括江东孙吴。
要不是孙吴帮着打酱油，魏蜀这盘菜，炒出来也没啥味道。既不好吃，也不好看。
我没有正统的儒家思想，也不忠于啥刘家汉室，只认为天下不一定非有德者居之，起码得是有能者。
我希望曹操能成功，但我很佩服刘备。
刘备的确是一代枭雄，的确了不起。
04
既生何，何生卓？
既生卓，何生允？
既生羽，何生布？
诸如此类，不一而足。
历史不会只是温酒斩华雄，过五关斩六将，千里走单骑；
更不会是一马平川，所向披靡。而往往是大意失荆州，败走麦城。
关二爷尚且如此，谁又不是呢？
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
在困境中崛起，屡败屡战，剩者为王。
官渡大战，袁绍一蹶不振，忧郁而死；
赤壁大战，曹操败走华容道，呵呵大笑。
这才是曹操，这才是英雄。
值得玩味，这才是读史的乐趣！
其他网友回答
“赤壁”二字
一说三国，我想起杜牧的诗“赤壁”和苏东坡的赋。杜牧诗中说：
折戟沉沙铁未销，
自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便，
铜雀深春锁二乔。
这首诗让人想起三国即曹操、刘备、孙权，在众多诸侯争霸时，三人脱颖而出，形成三足鼎立的的局面。
第一次三家会战于赤壁，刘、孙联盟，巧用计，火烧曹号称百万大军。这就是千年来被人称道的赤壁之战。
最终，因为曹有统一中国大志，又占据中原有利形势，取得决定性胜利，才有二乔论为曹之妾的结局。
其他网友回答
桃园三结义，
其他网友回答
我是燕人张翼德，谁敢与我拚以死战。
其他网友回答
本人看过两遍《三国》，记得作者为明.罗贯中老先生。(据说四大名著之一的《三国演义》走出了国门，冲出了亚洲，走向了世界。好事。就文化传播而言，它应与我国前人发明的火药、造纸、印刷、指南针相媲美)
以上就是小编关于【如何用一句话证明你看过《三国演义》】的分享，希望对你有用。
