天天吹的鸿蒙，有什么过人之处吗？
优质回答
鸿蒙当然有过人之处，那就是出自华为之手。可以说，华为不倒，鸿蒙就不会死！这就是鸿蒙最大的过人之处。其他公司，比如微软，开发出来Windows Phone，都曾经占领过10%的市场，一旦确认确实没有得到市场的宠爱，微软也是毫不犹豫地放弃了。但华为的鸿蒙系统就是真正“亲儿子”待遇，华为只要还喘气一天，这个鸿蒙系统就会存在一天，绝对不会有主动关闭的这个说法！这叫“即便虎倒了，架子也不能倒”！
至此，也别看不起鸿蒙，哪怕现在全世界移动设备都超过100亿台了，哪怕用鸿蒙的系统永远也不可能达到16%的生死线，甚至从来都不可能超过1亿台，那也没关系。只要华为把鸿蒙的官网花两个小钱撑住，那就是鸿蒙的过人之处！因为鸿蒙不会倒！
2020年4月22日，华为任正非都说了：华为的操作系统要想超越安卓和苹果的操作系统，可能需要很长时间，但不会超过300年。这不就验证了鸿蒙会至少存在300年吗？所以，鸿蒙最大的长项就是长命至少三百岁以上！
任何一个系统的开发都是要花费巨资的！微软的Windows和苹果的IOS是自己有钱，就拼命砸钱，砸成功后就闭环搂钱。谷歌则是另一个思路，将安卓系统开源，让所有人都为安卓添砖加瓦，然后让所有人免费使用！于是走“免费”路线的安卓系统就更成功了！直接成了移动设备的扛把子！
好吧。华为是准备走哪一条路呢？大概现在已经品尝到“钱紧”的华为是没底气选择如微软、苹果那样玩闭环的操作系统了，那就只能学谷歌的安卓玩“开源”了！但华为敢把代码亮出来吗？如果不亮代码玩真真正正地开源，凭什么让天下的程序员买账来搞你的这个鸿蒙呢？
至此，华为的鸿蒙就真的要拴在华为身上到死了！谷歌让安卓独立，安卓能活的更滋润，但华为要是让鸿蒙独立，鸿蒙大概一天都活不下去。这就是鸿蒙的特点，也可以说成是鸿蒙的过人之处。鸿蒙与华为是一体的，一荣俱荣，一损俱损！
我也不知道有什么过人之处。但是我手机V20用了三年了。打王者荣耀全开一点都不卡。玩别的3D游戏都没问题。不知道是手机问题还是系统问题。想换手机都找不到借口。以前的安卓机两年就卡的动不了。嗨，好难。建议经常跟潮流手机的人，不要买华为机。用华为手机用个十年八年的都不卡还很顺畅。找不到换手机的理由。好难的。
为什么网上明明很火的“鸿蒙系统”，现实却感觉很少看到身边有人用？
优质回答
谢谢邀请。
说明你身边没有人用华为手机。
用排除法就能知道你的社会环境。
首先你不在公务编事业编国企编，这些场景中华为手机用户非常多，占比非常高。
其次你不在私企。私企中用华为是普遍现象，社会标识定位。
那么结论就是：失业。
周围族群都是乞丐。
我觉得你没必要关系鸿蒙如何，关心下自己为好。
目前已经有5000万设备上了鸿蒙，去除一些是一个人不止一台鸿蒙系统设备的情况，现在中国内地基本是每31个人就有一个在使用鸿蒙系统设备，这只能说你和你的交际圈子里都没有人使用。
华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别？
优质回答
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
从严格意义上来讲，华为鸿蒙系统并非是为了手机而准备的一套操作系统。鸿蒙系统是华为为了将来万物互联所开发的系统，可以支持手机、平板、电视等任何智能设备，手机仅仅是其中的一项而已。正是基于这理念，华为鸿蒙系统对比苹果iOS系统具有先天的优势。
华为鸿蒙系统超越苹果iOS的先天因素已经具备，是否能够超越苹果iOS系统，还需要看后天软件的生态建设情况。那么，一起来看看华为鸿蒙与苹果iOS系统之间的差异吧！
华为鸿蒙系统与苹果iOS系统之间的具体差异
一、系统开发的架构理念
为何说华为鸿蒙系统的理念要优于苹果的iOS系统呢？主要是两者系统开发对象的差异所导致。
华为鸿蒙系统并不仅仅局限于手机系统，自身开发时考虑的因素要远超于苹果iOS系统。鸿蒙系统的两大特色分别是微内核与分布式。
微内核将会明显缩减智能设备硬件的负担，这也就是任何智能设备均能够安装华为鸿蒙系统的根本原因，也意味着华为鸿蒙系统性能优势较大；
分布式系统会增强设备的扩展能力，任何安装了华为鸿蒙系统的智能设备可以看做是一个统一的整体，设备之间可以相互调用硬件，例如电视调用手机摄像头，手机调用电脑处理器等，极大限度的扩展设备使用能力和效率。
可以说华为鸿蒙系统是一款面向未来的系统（想象力更加丰富），苹果iOS仅仅是当下的一款优秀的手机系统。
二、系统发展方式的差异
苹果iOS使用了封闭式的方式，仅仅自家手机产品可以使用iOS系统。华为鸿蒙系统使用了开源的方式，同谷歌的安卓系统类似，这样可以加快自身生态环境的建设。至于两者之间的优缺点，大家从安卓系统发展就能够看出。
封闭式的发展，或许只能够在苹果身上才能够实现。好处是可以获得最佳的软件匹配，并且软件的质量能够得到保障。开放式的发展，虽然能够快速的建立自身的生态系统，但是系统的碎片化严重，软件应用的质量普遍不高。不过在谷歌安卓和苹果iOS系统的夹攻之下，当前采用开源的方式，将会是华为鸿蒙系统最好的选择。
三、系统匹配对象的不同
华为鸿蒙系统的应用对象是所有的智能设备，并不局限于华为的手机、平板、电视等，甚至包括其他厂商的任何智能设备。苹果iOS系统则单调的多，只能够使用在自家的手机设备，至少目前苹果并没有开放iOS系统的意思。
从硬件设备适配的角度来说，华为鸿蒙系统的发展潜力更大，苹果iOS系统的受众更小。
华为任正非如何看待鸿蒙与苹果系统之间的竞争
对于华为鸿蒙系统最了解的人莫过于任正非，一起来看看任总是怎么说的吧！
华为任正非在接受《财富》杂志采访的时候，被问及您有多大的信息在加下来的两到三年内把华为鸿蒙系统打造成与苹果系统相媲美的操作系统？任正非答道，对于华为人来说，不需要两到三年的时间，但是也不能把下面的人逼得太紧。
由此可见，在任正非的眼中，华为鸿蒙系统超越苹果iOS系统只是早晚的问题。
关于华为鸿蒙系统是否能够超越苹果iOS系统的事情，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
鸿蒙理论上跟安卓是孪生兄弟，都是基于开源系统linux开发的操作系统，苹果系统是基于unix开发的，linux跟unix属于近亲。鸿蒙兼容安卓系统的应用可以说非常简单，所以鸿蒙的生态并不是问题，中国人用肯定不会有难度，关键是如何让歪果仁用华为或者华为市场里的应用？就像中国人不用谷歌地图，但是中国人可以用百度地图高德地图，而且用的很不错一样，只是个习惯问题。鸿蒙肯定能成功，也必须要成功！
华为鸿蒙系统有哪些优势？
优质回答
首先，我们要清楚华为鸿蒙系统不是一个单纯的手机系统或是平板系统。
8月份华为发布会上用了一个多小时详细介绍了它的底层架构，还有兼容性之类的数据各种，有些可能一般人也看不懂(比如我)。
我们不解释分析他的数据问题，有多快多强的问题。华为鸿蒙系统是一个大的生态系统，是一个大平台，不再是基于安卓简单开发一下的系统了。那它的优势主要有哪些呢？
1.它的兼容性更广，发布会上说了，未来只要是搭载鸿蒙系统和智能设备，你在一个平台上开发的软件通过方舟编译器编译后上传用在华为鸿蒙系统上，它就可以自适应兼容到其他搭载鸿蒙系统的智能设备上。比如你开发一款软件用在手机上，你想在平板上也做一款就不需要再单独开发了，方便了开发人员。
2.方便开发人员和同时也节约了企业的资金开发成本和时间成本，就像有的手机端同一款软件PC端的需要开发，手机端的又要开发，平板端的要开发，手表端的要开发，非常浪费人力资源。
3.刚才说了华为鸿蒙系统是一个大平台，为了将来更好的结合5G（第五代通讯技术），需要有一个大平台来整合各种智能产品，所谓万物互联，大家尽可能要有一个标准或者说一个频道，这样方便相互调用接口什么的，当然这是华为未来一个大方向(不是我说的，是余总说的)，华为在为未来铺很大的平台。
总的来说，鸿蒙系统的优势未来会一点一点更多的体现出来。现在只看当下了。
都是个人观点，愚见，欢迎指点。
如何看待华为鸿蒙系统？
优质回答
华为鸿蒙究竟是一个怎样的系统，我们现在还不知道具体的细节，因此在产品方面难以做有效、客观的分析，但从已知消息来看，华为不安心做池中之物。
首先我们先来看一下目前关于鸿蒙已知的消息。
鸿蒙操作系统计划早在2012年的时候就开始制定、执行，至今已经有7年之久；
鸿蒙操作系统基于微内核打造；
同时会支持X86架构的芯片以及ARM架构的芯片；
100%兼容安卓应用；
目前华为正在对该系统进行测试，测试机数量达到了100万台；
最快今年秋天，最晚明年春天，将面市发售；
打通了手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴，统一成一个操作系统。
从目前的已知的消息来看，华为的野心很大，从其研发7年却秘而不宣来看，华为想做的就是颠覆移动设备操作系统两强争霸的格局，并借助5G技术的发展，打通不同设备间的障碍，形成真正的万物互联，从而将手机由单一的通讯设备，变成一个信息与控制节点。
美国制裁对于华为将产生一定的影响，但是所谓“危机”，是“危”更是“机”。
如果不是美国制裁，鸿蒙系统的面世，可能还要再等一段时间，而我国核高基关键技术自主可控的议题还会再争论之中缓慢前行。
堡垒最易从内部攻破，而因外力加强。美国的鲁莽行事，对内杀第一百自损三千，对外让中国从政府到民间彻底放弃对美帝国主义的幻想，核高基核心产业自主可控进入快车道，而华为更是在压力之下，亮出秘密武器，绝处逢生，颠覆世界。
而更为重要的是长远的影响，在美国多次滥用行政力量之后，不仅中国开始考虑技术去美国化，连欧洲也在担心项上人头的安全，众多企业开始研究技术脱美，所谓天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌逆之者亡，美国想要靠一己之力，逆天改命，实则是再给自己拼命挖坑，加速自己的灭亡。
周鸿祎谈鸿蒙想强大就要做到开源，那么开源或者不开源都有哪些利弊？
优质回答
对于开源和不开源的利弊，我来说说自己的想法，和大家探讨一下。
开源：鸿蒙采取开源的话，那其实走的就是安卓的路线，好处很明显，就是能让各家手机厂商都能用上，这些厂商销售的手机越多，鸿蒙的市场占有率也就越大。等于就是让手机厂商来帮助华为来打开鸿蒙的市场。
但是，此一时彼一时，谷歌的开源路线放在当前的市场格局下可能并不适用。现在全球手机厂商中，无非就这么几家，海外企业也就苹果和三星，国产企业中占主导地位的就是ov系、小米，其他的都是other品牌无足轻重。而海外这2家显然是不会来用华为鸿蒙系统的，那剩下的就是国内的ov、小米这两家了。
只是，这两家会放弃安卓系统来使用华为鸿蒙吗？显然不会，因为利益关系！现在手机都预装有应用市场，而这块是可以给手机厂商带来不小收益，是很重要的分发渠道。同时，抛去这层收益，单就手机而言他们和华为是直接的竞争关系，要他们全面使用竞争对手的系统，是很难想象的。况且，当前鸿蒙系统的生态还没起来，根本就没有足够的动力去支持鸿蒙系统。
因此，如果是开源的话，鸿蒙系统并不会得到很多手机厂商的支持，最多也就是一些小品牌进行下使用。但小品牌研发实力差，做出来的东西怕是bug太多，最终反而影响鸿蒙系统自身的口碑。
闭源： 我的观点是倾向于闭源，理由其实很简单。华为本身有足够庞大的销量，每年2亿的销量足够累积起自己的用户群来。只要保证这群用户的使用质量，建立起足够的口碑以及系统生态，就可以很好的使自己运行下去。即便是前期没有生态圈，也可以靠着这个体量用户来推动软件开发者来开发适配。
现在的软件，尤其是国内软件已经过了快速发展期，瓶颈明显，基本已经进入了挖掘增量用户的阶段，我想很多开发者是不会眼看着这么一个庞大的用户群体流失的。所以，多数情况下会主动进行适配，从而保证自己的用户数量。经过一段时间的发展，生态圈逐步建立后，那就是第二个iOS系统。
此外，闭源可以有效避免类似安卓这样的碎片化问题，机型型号繁多，对软件开发者并不是很好的事情，目前的安卓开发者需要花不少精力在适配上，费时费力。
当然，闭源的坏处就是没有第三方厂商的支持，只有靠华为自身力量来建设搭配，整体而言对华为的要求会更高。
综合而言，其实我是倾向于闭源的，谷歌安卓的开源成功并不代表华为开源也能成功，时间节点不同，环境不同，相同的方式只可能得到不同的结果。
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
周鸿祎在“ 2019 南京创新周”大会上发表了自己对于华为鸿蒙系统是否开源的看法。
周鸿祎认为华为鸿蒙系统将来面临最大挑战是生态系统的打造。华为如果能够将鸿蒙系统开源，将会有更多的公司参与进来。华为鸿蒙系统通过开源，将不会再被一家工作所控制，将会出现我为人人，人人为我的局面。或许未来五年华为鸿蒙系统将会成为真正的中国操作系统，甚至是世界级的操作系统。
当然，这仅仅是周鸿祎个人的看法。华为鸿蒙系统开源或不开源会有哪些利弊呢？
华为鸿蒙系统开源与否的利弊
华为鸿蒙系统当前存在两种选择，一种是类似苹果iOS系统的封闭式升天，一种是类似谷歌安卓系统开源的方式。那么，这两种方式有何利弊呢？
一、华为鸿蒙选择封闭方式
华为鸿蒙若采用封闭的方式，意味着只有华为自家设备才能够使用。在强敌苹果、谷歌系统的围剿之下，封闭式发展将变得困难重重。
举个简单的例子大家就会明白：
手机端操作系统飞速发展的同时，微软看到了商机，推出了自家的Windows Phone系统。此款操作系统正是使用了封闭的方式，时间证明了这是一个短命的系统。那么，试想华为在系统开发、企业经济实力方面能否与微软抗衡呢？华为鸿蒙当前更多应该考虑的是如何生存，而非如何盈利。
二、华为鸿蒙选择开源方式
华为鸿蒙若采用开源方式，意味着更多的硬件厂商能够参与进来。将来很可能不仅有国内企业，甚至包括国外的企业，大量的硬件资源设备占有率将会盘活华为鸿蒙系统。不仅如此，装机量的提升势必会带来更多内容提供商、程序开发者的入驻，将会彻底的盘活华为鸿蒙系统生态系统建设。
开源并不意味着彻底丧失管理权，前有谷歌安卓系统作为模板。华为可以参考安卓系统的运行方式，寻求适合自己的盈利点。只有活下来才能够想得更远！
用户对于周鸿祎讲话的看法
好吧，难得周鸿祎推心置腹的讲了这么多，网友依然并不买账。
视频下方评论无不透露出对于周鸿祎看法的不满：
网友认为周鸿祎想要华为投入较多人力、物理、财力的系统拱手送人；人家辛苦养树，您就想来摘果实；很不要?，你是不要?的代表！
华为鸿蒙系统是否开源的事情，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
以上就是小编关于【鸿蒙系统跟安卓系统有什么区别】的分享，希望对你有用。
