网友提问：
安史之乱是怎么引起的？
优质回答：
安史之乱的导火线是杨贵妃的哥哥杨国忠与安禄山两个人争权夺利，但这只是表面现象，透过现象追溯本质，安史之乱的发生是当时各种社会矛盾的崩盘，包括经济矛盾、统治阶级内部矛盾、民族矛盾等等。
首先，经济矛盾方面，唐玄宗时期，土地兼并问题日益严重，均田制遭到破坏，使得大量农民失去了土地，流离失所，苦不堪言。手握土地的官员豪绅腐败堕落，尤其是杨贵妃姐妹五人，每年的脂粉钱就达上百万银两。
其次，统治阶级内部矛盾。地方军阀势力节度使的权利越来越大，中央朝廷的管辖能力越来越弱，再加上杨国忠徇私误国，拉帮结派搞斗争，使得中央与地方的矛盾逐渐加重。
最后，唐玄宗时期，中原地区存在大量胡人，“汉人胡华”问题很是突出，胡人在吸取汉人文化的同时，汉人也在隐约受到胡人的影响。汉人与胡人之间除了融合，更多是矛盾的积累，一定程度上对社会稳定繁荣起到了负面作用。
其他网友回答
安史之乱是唐玄宗和唐肃宗父子时边镇守将安禄山、史思明掀起的反唐叛乱，也是唐朝由盛而衰的转折点。
这场叛乱始于唐玄宗天宝十四年(755年)，直到唐代宗宝应二年(763年)才平息，前后持续了八年。
安史之乱爆发的原因主要有三个：
一，唐朝最初原本实行的是均田制，可后来随着土地兼并的加剧，越来越多的人失去土地，这些失去土地的农民四处逃亡，从而削弱了唐朝的统治基础。
二，随着均田制的失败，府兵制也跟着破产，军人的地位发生了断崖式的下跌，唐朝于是用募兵制全面替代府兵制。这些招募的士兵为了利益，与边镇将帅形成了一种相互依附的关系。另外，李隆基不得不放权于地方，在全国设立多位节度使，还给予这些节度使军、政、财大权，造成内轻外重的局面，以至于中央无法压制地方。例如叛乱的主角安禄山就是在造反前兼任三镇节度使，手下精兵十几万，而唐玄宗却没有做好防备措施。
三，统治集团内部的矛盾日益尖锐化。李隆基一直对太子不放心，所以扶植奸相李林甫对抗东宫，在外又故意扶植安禄山等胡将，随后又扶植外戚杨国忠，让他们相互争斗，以维持自己的皇权稳固。安史之乱爆发的导火索，就是杨国忠与安禄山争权夺利引起的。
其他网友回答
主要原因有三点：藩镇制度，晚年怠政，和将相不和。
安史之乱，是公元755年，由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争。
至公元763年结束，长达八年，这场战争，使唐代开始出现藩镇割据的局面，是唐朝由盛转衰的转折点。
由于发起反唐的指挥官以安禄山与史思明二人为主，因此事件被冠以安史之名。又由于其爆发于唐玄宗天宝年间，也称天宝之乱。
一，藩镇制度。
唐太宗、唐高宗等在位期间屡次开疆拓土，先后平定辽东、东、西突厥、吐谷浑等地区，使唐朝成为一个国境极为辽阔的国家。为了加强中央对边疆的控制、巩固边防，唐玄宗李隆基于开元十年在边地设十个兵镇，由九个节度使和一个经略使管理。
此外还让节度使兼管辖区内的行政、财政、人民户口、土地等大权，这就使得原来为一方之长的州刺史变为其部属。
《新唐书 志第四十兵》记载：”既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财赋”。
节度使因而雄踞一方，尾大不掉，成为唐皇室隐忧。
二，晚年怠政。
公道的说，唐玄宗在早期还是很励精图治的，成就开元盛世。同一时期的大诗人杜甫有诗云：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家”，还是比较客观的反映了，当时唐王朝全盛时期的状况的。
只是跟汉武帝，唐太宗一样，晚年变的昏聩了起来，他则是晚年开始耽于享乐，“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”。
前三十年国富民殷，于是放松了警惕，沉迷享乐了，国家大事先是交付奸相李林甫，后交付于杨贵妃的哥哥杨国忠。
三，将相不和。
安禄山溜须拍马，还认杨贵妃为义母，因此深得玄宗欢心，委以兼三大兵镇的兵权独掌大军，其中精锐唐朝正规军已达到15万，拥兵边陲。
其手下骁勇善战，甚获玄宗宠信，引来宰相杨国忠忌恨。两人因而交恶，而唐玄宗又对此不加干预。
安禄山久怀异志，加上手握重兵，意图以清君侧之名举兵叛唐。在将相矛盾不可调节后，又握有兵权，天下兵马大半精锐在他那里，于是一场灾难不可避免的爆发了。
安史之乱直接造成，盛唐由盛转衰，从此强大的唐王朝开始一蹶不振。
安史之乱平定后，藩镇割据的弊端历代皇帝没有加以制约，或力不从心，无力制止了，最后朱全忠朱温振臂一呼，唐朝灭亡。
真是成也玄宗，败也玄宗。令人唏嘘不已。
文丨历史天下
图片来自网络，每天更新你感兴趣的历史内容，感谢关注，收藏，转发，评论。
其他网友回答
我是金十七，我来回答。
安史之乱，不仅是唐朝由盛转衰的转折点，也是中国历史的一大转折点，安史之乱，终结了中国的豪族社会，开始向平民社会转变。它的发生，是当时中国社会制度、用人政策和政治斗争综合作用的结果。
制度因素。到唐玄宗时期，唐初的很多制度破主动或被动的废弃。首先，均田制和租庸调制瓦解。由于土地兼并和数目字管理的失效，导致民间土地流向豪族，国家掌握的土地越来越少，均田制和租庸调制无法继续实行。这导致了第二个结果：那就是府兵制瓦解，政府只好代之以募兵制。府兵制是建立在均田制的基础之上，均田制瓦解，府兵制自然无法实行。唐玄宗天宝八年，正式废除府兵制，实行募兵制。由于唐玄宗大肆对边疆用兵，允许边疆节度使自行募兵，结果导致那些边兵，只知有大帅，不知有皇帝。安禄山更是一人身兼范阳、卢龙、幽州三镇节度使，拥兵十五万，成为帝国最大的地方实力派。叛乱是迟早的事，正如悬崖顶上的一块石头，一有风吹草动就会掉下来。
用人政策。唐朝是一个世界性帝国，在安史之乱前尤其如此。在民族政策方面也体现为兼收并蓄，不仅允许各个少数民族甚至外国人在帝国内生存，而且还给他们同样的升迁机会。唐玄宗时期，甚至重用胡人，大量启用他们担任边镇将领，为帝国攻城掠地。胡人对于帝国的认同感不高，他们的忠诚度建立在功名富贵的基础上。在机会合适时，叛乱就成为他们合乎逻辑的选择了。
政治斗争。玄宗时，朝廷上的政治内斗，加速了安禄山的叛乱。李林甫担任宰相期间，尚能压制安禄山。待李罢相，杨国忠上台。安禄山开始肆无忌惮，一方面讨好玄宗和杨贵妃，另一方面又挑战杨国忠。朝廷内部混乱与腐朽，刺激安禄山的野心，使他认为自己挑战成功的可能性大大增加了。
公元755年12月26日，安禄山以奉密诏讨伐杨国忠的名义起兵叛唐，直到六天后，唐玄宗才相信安禄山反了。一场改变中国历史的大动乱就此爆发。
以上就是小编关于【安史之乱是怎么引起的】的分享，希望对你有用。
