网友提问：
电影《夏洛特烦恼》的三观到底正不正？
优质回答：
那必然是相当正确，不正确的话过不了审，上不了映
其他网友回答
这个问题问的好，
真实的世界，只有合不合理，没有三观正不正。
即使一个电影拍得是好人不长命，坏人活千年，如果它是合理的，它就是好电影。
你可以去对这一事实去进行评论，这时候才是体现三观的时候。
问题的关键其实是，电影描述的是否是真实的。
1
《夏洛特烦恼》里有很多场景，确实都不是能体现社会正能量的好事。
同学之间嘲弄，让人下不来台。
校花先拿官二代当备胎，再嫁给富人，夏洛重生之后又接受了夏洛的追求，还出轨袁华。
学校老师收礼，对学生差别待遇，整天喊这个大傻子，那个二傻子，对学生心灵造成创伤。
街头混混动辄打人，割扁桃体，拉女生去小树林。
夏洛重生后，抄别人的歌，打原作者，歌舞升平，男女关系混乱。
夏洛母亲为了让夏洛继续读书，诬陷校长性骚扰。
学校看夏洛出名了，把他照片跟牛顿、马克思等人放在一起。
夏洛重生前就是家里蹲，什么都不做，重生后，也没见有什么奋发向上的举动。
袁华凭爹在学校混的很好，爹倒了碰上朋友又混起来了。
最有趣的是以上面这些人的做法，他们最后都有了光明的前途。
2
这些故事呢，但凡你要说电影里的人这样做，你也能这样做，这个电影确实就算是三观不正了。
但我们都是有判断力的。
首先这个故事本身是喜剧，我们必然不会像看那些反映社会现实的电影一样去沉思里面有哪些人生的道理 。
其次，这个电影就是南柯一梦，看完电影，我们想到的是财富虚名如梦幻泡影，只有当下的生活才是真实的。
我们要关注的不是春晚舞台上的聚光灯，而是桌子上的一碗茴香面。
电影告诉我们，这个世上每个人都不完美，每个人会犯各种各样的错，但很多人依旧是善良的。
一个小人物的梦和一个小人物的生活，确实就是这样，一边开心一边痛苦，有各种各样的小心思但又不至于邪恶。
3
夏洛回到过去，也让我们思索要是有这个机会自己会怎么做？
是像他一样暴发户一样的成为名人，然后染一身艾滋英年早逝。
还是一点点弥补自己的遗憾？
种下一棵树最好的机会是十年前，其次是今天。
试想一下，如果四十岁的自己有机会回到今天，他会对20多岁的自己说什么？
自己现在做什么才能到了40岁时，回首过往，觉得没有遗憾。
电影看得很开心，没有对人们造成错误的引导，三观没有不正，这是我的结论。
其他网友回答
按我的观点来说
不正
坦白来说这片子挺恶心的，打着传递正能量的主题把所有角色和他们代表的人群都侮辱了一遍。
主角夏洛：活该一辈子屌丝，人生都活在意淫了。回到过去后选择利用信息不对称优势来获得成功很正常。既然选择了光鲜亮丽，选择了女神那就别怂，别回头，他看到袁华和秋雅躺在一起没爆发，对未来的周杰伦发火乃至回去找马冬梅就是因为他认为他配不上成功，对自己的成就还感觉不切实际。按片中时间已经经历了很多了，但最后还是怀念所谓的那个家，不是因为温暖啥的，就是因为老鼠不习惯待在聚光灯下，老鼠始终是老鼠。
马冬梅：无底线无条件的喜欢一个人就是主创对女性的要求，人不自爱真的没人会爱你。更何况她也完全称不上什么温良贤淑，真喜欢一个人那也别接受其他人，和人结婚后那个倒贴劲，把她当时的老公置于何地？
秋雅：主创中学时期一定被女神鄙视过不然不会那么损一个人，女神就一定是势力爱钱，爱红杏出墙？她们没有主见、没有爱好、甚至没有心，只是有钱有权有势有才男人的附属品？这大概就是主创对女神的印象了，你用物化的眼光看女神，女神就用物化的眼光看你。
夏母：本文里面夏母应该是往高大全来塑造的，初期的设置也确实是这样的。但最后那一出把我恶心的，不是她没有追求爱情的权力但是为了制造笑料在儿子临终的时候告诉他给他找了个爹，还是她朋友，真的蛮颠覆的。最后为了营造他孤身一人的场景还把夏母赶出去也是挺造的，作为一个母亲，真的，不可能离开垂危的儿子身边的。
全文唯一的有感触的是，袁华说：我陪你去小树林。还真的有点感动。但遗憾的是他被塑造成一个虚伪的装逼犯。
本文主旨就是，人就是不应该追求物质的满足和幸福，就要和老婆挤在40平米的小屋，天天粘着老婆。
学习好表现佳的男生就是虚伪懦弱的装逼犯，女神就是爱钱就是男人的附属品。
如此虚伪苟且恶心的价值观。
其他网友回答
说这片子啊，三观不正的可怕，人们这么接受这个片子，更是三观不正的可怕。
有批评其实也不出意外，什么东西还没个批评了，然而就觉得有的人真是逼格高的深沉，实在太忧国忧民了，夏洛是个什么人？没错他是个失败的人，然而失败的人能不能当主角呢？失败的人当了主角，整个片子是不是就是在宣传不正的三观？
私以为大部分普通人的一生，都是在努力的道路上奔波，区长的儿子毕竟少有，剧里面的主角最后明白了的也只是身边的人更珍贵，值得去珍惜，硬要给他再安上一个于是从此勤奋努力，最终走上了人生巅峰，我觉得也不合适，他能够安分守己，去做到自己应该做到的，过上自己的生活就挺好的，剧里也没交代别的，脑补他变好了或者仍然一副死相，拿出来说这样的三观怎样怎样，都没道理。
这么个电影，很多人是指望它去拿奖还是怎么的，普通人看过笑过，有一点小感慨就可以了，谁硬还想指望它爬上世界电影巅峰还是怎么的？您看电影只看文艺大片还是怎么的？看的人多了票房高了它就必须承担拯救人类价值观的重任了还是怎么的？
自然有的电影是有那样的野心的，然而私以为谁也没觉得夏洛应该是那样的电影。
其他网友回答
我觉得夏洛特烦恼三观不止正，而且有引导迷途者的心的积极作用！我们可以从以下几点看出：
1.从角色袁华中得知，他的父亲是一区长，从袁华平时的作风和他所使用的日常用品，可以看出他家真的很富有，一区长何德何能有这般能耐，但当时的反腐败风气当然没有现在好，所以他家的富有是怎么来的，大家都心知肚明。其实电影中有不少讽刺袁华条件好，获奖多是因为他老爸的缘由。所以从袁华这方面来说，是响应党的号召积极反腐败给出了微妙的画面！必须点个赞！
2.从秋雅这个角色可以看出，读书时期多温柔美丽的女生，最后还是折服在坏男人的手上。不能说所有，但也占了绝大部分。现实中何尝又不是呢，夏洛有钱有才华，当夏洛江郎才尽的时候，秋雅已经显得急躁和嫌弃，更甚做出出轨行为！从侧面讽刺了当代女性拜金的劣迹现象。为什么这么说呢，在夏洛穿越的时候，秋雅跟钱多的夏洛，但夏洛并不是她的真爱。在电影的那个现实中她是嫁给了一个年纪大，又矮又肥的大叔！但大叔是富有的！狠狠的对某些美女进行了批判性的讽刺！这里必须得点个赞！
3.接下来说的是那个老师田雨。他身为老师授受学生家长的各种好处，可能是以前不良的风气所致吧，礼物的大小决定了他对学生的态度了吗？并没有！从夏洛和马冬梅在巷子里被混混欺负的时候，他挺身而出打退了混混，而且身手了得，他身手这么好，为什么当初夏洛打他的时候不还手呢，他才是他真正的师德吧，以学生为本，正确教育好学生为己任吧。电影在这里为老师田雨洗白了，让观众认为他还是有作为老师的资格的。
4.最后说的是夏洛。夏洛在电影中，对马冬梅的感情变化是：厌烦—厌烦—责任—平淡—追悔
电影的主旨也在这里，应该也说出了不少出轨男人的心声，还是家里那个黄脸婆对自己才是最好的！迷途知返如果还来得及的话，请抱紧那个天天为你操心的老婆！
还有很多比较多的细节就不一一细说了，但从上述这四点完全可以看出 夏洛特烦恼 这部电影三观超正的！如果觉得我说的有哪些地方不对的，还望指正，谢谢点击观看[祈祷]
以上就是小编关于【电影《夏洛特烦恼》的三观到底正不正】的分享，希望对你有用。
