网友提问：
左宗棠、李鸿章到底有没有看不起曾国藩？
优质回答：
谢谢邀请。
李鸿章从来没有看不起曾国藩的事例。
左宗棠也从来没有看不起曾国藩的事例。
中国封建社会那种“文人相轻”的现象，不存在于这几个晚清中兴名臣身上。
他们的出生年月分别是：
左中棠一一1812一1885。
李鸿章一一1823一1901。
曾国藩一一1811一1872。
左中棠早年投身曾国藩幕府，他们都是湖南人。只在曾国藩幕府中呆了一年，曾国藩深知此人非池中之物，于是推荐外放任职，参与平定太平天国运动、兴办洋务、学堂，平定捻乱和陕甘回乱等，官至陕甘总督等，最大的成就是收复新疆的一部分。
左宗棠的确是一个恃才自傲的方面大员，但是，传统的教育和上下级关系，使他对自己曾经的上司，从无微词，遑论尊卑。
李鸿章则是曾国藩的学生，而且终身视为父亲对待。因为他们年龄相差十二岁，这种视师生关系为父子关系，并不存在心理障碍。
晚清时期，朝廷面临诸多严峻的问题，慈禧说服咸丰皇帝，启用南方的曾国藩等回乡办团练，以对付长江流域的太平天国运动。
曾国藩由此有了第一支汉人组成的近代化武装一一湘军。
时势造英雄，李鸿章投身曾国藩幕府后，终于有了向上突破的机会。
咸丰去世时，曾国藩的头衔是加封太子少保。
湘军攻陷安庆后，安徽局势大乱，曾国藩一番深沉思考，派李鸿章回皖招募淮勇，这是晚清一种特殊的政治环境下组成的淮军，这是李鸿章独掌兵权和政治生涯上了一个台阶的起点。
从此以后，湘军和淮军时而并肩作战，时而互相耍手腕、比高低。
但是，李鸿章与曾国藩的师生关系是存在的，李鸿章没有，而且不敢小视曾国藩。
他们唯一一次冲突是李鸿章占据上海后，决定招募“华尔洋枪队”为淮军攻击太平军，曾国藩大怒，训斥了李鸿章一顿，大约曾大帅想起了东汉末年的“董卓进京“。
李鸿章之所以日后超越曾国藩，主要是慈禧太后的“平衡术”为动机。
曾国藩为求自保，恳请裁撤湘军，自己退居二线，这种做法的确是明智之举。
其他网友回答
只要对晚清历史稍微了解的人，都会听说过“曾国藩”的大名。
这个来自湖南的“糟老头”确有厉害之处。
——咸丰年间，太平天国运动席卷全国，八旗军和绿营军都纷纷败下阵来。曾国藩书生带兵，投笔从戎，创建了湘军，历经10余年浴血奋战，终于攻陷太平天国都城天京，宣告了中国古代历史上规模最大的农民起义的灭亡。
——晚清时期，“万马齐喑究可哀”，一片死气沉沉。曾国藩在两江总督任上，推动了旨在“自强、求富”的洋务运动。在曾国藩的指导下，建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，第一次翻译印刷了西方书籍，安排了第一批赴美留学生……
就凭这两项成绩，我们在书写任何一本晚清历史时，都不能绕过“曾国藩”3个字。
不过，“金无足赤，人无完人”，曾国藩不是一个完美无缺的人。近代以来，对曾国藩的批评比比皆是。事实上，就连与他同时代的人，也有瞧不起他的。
比如，左宗棠。
曾国藩和左宗棠都是湖南人，只不过一个是湘乡人，一个湘阴人。他们的家乡隔得并不远，然而，他们在少年时代并没有在生活、工作上发生交集。直到1852年，他们才第一次见面。
时间是1852年12月21日，地点是湖南长沙。
在这之前，曾国藩因母亲去世，丁忧在家。由于太平天国运动来势汹汹，朝廷命令曾国藩留在家乡，协助湖南巡抚张亮基兴办团练。
于是，曾国藩便前往长沙，去见张亮基。
那时候，张亮基不是一个人，他身边还站着一个胖乎乎的中年人。张亮基介绍后，曾国藩才知道，这人叫左宗棠。当时，左宗棠屡试不第，隐居在家乡，被张亮基“三顾茅庐”请出山，担任他的幕僚。
当天的3个人中，张亮基和曾国藩都是正二品大员，而左宗棠仅仅是一名落第举人，身份最为卑微。可是，一开口，左宗棠就成了主角。只见他在两位领导面前侃侃而谈，指点江山，让两位领导都成了听众。
曾国藩以前听说过左宗棠的名字，这次见面后，他对左宗棠佩服得五体投地。多年以后，当左宗棠深陷“樊燮京控案”，走投无路时，曾国藩将他召至大营，后来又派遣他前往浙江，推荐为浙江巡抚。
可是，左宗棠对曾国藩的印象却很复杂。一方面，左宗棠对曾国藩表现出的谦虚很为敬重；另一方面，又对他的才华表示担忧。他在致朋友的信中这样说：“曾涤生侍郎来此帮办团防。其人正派而肯任事，但才具稍欠开展，与仆甚相得，惜其来之迟也。”
“才具稍欠开展”，短短6个字，奠定了左宗棠一生瞧不起曾国藩的基础。
其实，除了左宗棠，李鸿章也瞧不起曾国藩。
当然，左宗棠对曾国藩的瞧不起，是公开的；而李鸿章对曾国藩的瞧不起，是内敛的。毕竟，曾国藩是李鸿章的恩师。
早在1860年，李鸿章还在曾国藩幕府时，他们就因为移军祁门和弹劾李元度两件事发生严重分歧，李鸿章还一度愤然离去。虽然在胡林翼、郭嵩焘等人的劝告和曾国藩的邀请下，李鸿章最终回到曾国藩大营，但从此对曾国藩的战略和用人眼光表示了怀疑。
我们回头来看，李鸿章与曾国藩的战略眼光相差很大。
比如，太平天国灭亡后，曾国藩为消减朝廷的顾忌，不顾太平军余部和捻军势力还很大的现实，裁撤了大部分湘军。李鸿章则相反。他不但没有裁撤淮军，还扩充势力。正因为此，淮军才能在进剿捻军中发挥重要作用。
比如，1870年，直隶总督曾国藩在处理“天津教案”，因为对法国持过于软弱的立场，遭到朝野抨击。曾国藩万念俱灰，引咎辞去了直隶总督一职，“调补江南”，回任两江总督。李鸿章对恩师的做法不以为然，他认为既然“受国大任”，只有任怨任谤，“死而后已”，怎么可以过于爱惜羽毛呢？
李鸿章后来谈判签订《马关条约》和《辛丑条约》时，便绝无半途而废的做法。《清史稿》为此大发感慨，将李鸿章与曾国藩作为比较：“（李鸿章）自壮至老，未尝一日言退，尝以曾国籓晚年求退为无益之请，受国大任，死而后已。”
还真是一针见血。
其他网友回答
先说一下李鸿章吧。
李鸿章和曾国藩之间的关系相信其实不需要做太多的解释的。且不说曾国藩给予了李鸿章多少的帮助，还有带着他见了多少的世面。仅仅就是李鸿章在曾国藩家里的时候，他学习的还少吗？
当然，不可或缺的，在长期相处的过程中，会有一些矛盾。但是李鸿章对于曾国藩曾经教给他的东西还是十分的清楚的。所以，李鸿章对于曾国藩的态度应该是尊敬有加的。而曾国藩呢？也是不乏有着很多先进的意识的。而李鸿章在晚清的许多行为其实也有着不少还是遵循着曾国藩的思想。
那么再说左宗棠。
就曾左他们的关系，似乎不是那么的和谐。而且这两个人，不仅仅是在后世，即使是他们所处的那个时代中，他们也是经常被拿来做比较的。所以，两者之间的关系似乎一直都充斥着火药味。
但是看不上，这个其实还是过了。就曾国藩而言，他确有其能力。那么左宗棠呢？他也是能力十分的出众的。所以，两个人在时代以及功绩的比较中，多多少少自己心中也会交流交流。而左宗棠呢，自然脾气要张扬一些，于是或许表现上会有些。
但是曾左，曾在左前，他自己多多少少还会不明白吗？或许表现的似乎有些不服，但是他真的不认可曾国藩吗？都是有大能力之人，在那个修身的年代，他们这种大才还是很有气量的。只是矛盾还是矛盾，这个还是要分开去看的。
以上就是小编关于【左宗棠、李鸿章到底有没有看不起曾国藩】的分享，希望对你有用。
