网友提问：
“薛定谔的猫”究竟是一个正确的概念还是荒谬的概念？
优质回答：
“薛定谔的猫”不是一个概念。
其他网友回答
本来是用来说明哥本哈根派观点是错误的思想试验，没想到却被哥派利用了!
其他网友回答
薛定谔的猫在哲学上也是纯粹的唯心主义。
猫死不死，与观测者知不知道有关系吗？观测者并不决定猫的生死，他只是观测到，或者观测不着。
观测不着就可以瞎猜吗？
那得出的结论不是极度唯心吗？
其实，薛定谔的猫也等于否定了客观事实，客观事实有一项基本的准则就是不以人的意志为转移。
而薛定谔的猫显然以观测者的意淫，或者叫无知作为判断依据。
如果你在听到薛定谔这个人的时候，不知道他是谁，难道他是不死不活的状态？
其实，他已经死了好多年，是你无知，你怨谁？
其他网友回答
薛定谔的猫意思是，假如你打开箱子看猫，猫只有一种结果，要么死要么活。但是如果不打开箱子去猜测，那么它既可能是死的，也可能是活的。
我现在重置这个实验，让这个实验更好玩的。当你把这个箱子搞透明，然后按按钮的时候闭上眼睛，这个时候会出现什么事呢？
如果这只猫是活的，它就能看到你。反之，则看不到。但无论如何你首先是看不到这个猫的。
矛盾就在这里，如果这只猫看到你了，它就是活的。如果这只猫没看到你，它就是死的。在客观的世界里，你不再是主体，猫的死活完全取决于它有没有看到你，闭上眼睛，就相当于进入了客观的世界。
同样，在薛定谔的猫里，当你用眼睛去观察猫时，你是在主观世界看猫。而当你去推测它的时候，你已经进入了客观的世界，猫的死活完全不会受你的限制。
那么有什么解法吗，当然有，当你放进一只死猫，无论如何你都能猜中，因为即使是在客观世界，猫的可能也被固定，因为起死不能回生就是客观世界的规律。
这个世界之所以神奇，就是存在一个主观世界，和无数个客观世界。你能总结到不少的客观规律，但你依然不能适用于无限的客观世界，这就是一个当局者迷，无数个旁观者清的思想。希望对你们能有所帮助。
以上就是小编关于【薛定谔的猫究竟是一个正确的概念还是荒谬的概念】的分享，希望对你有用。
