网友提问：
薛定谔的猫是物理问题还是哲学问题？
优质回答：
薛定谔的猫是哲学问题，是不会捉老鼠的猫，是神逻辑，是伪科学，是西方大多数科学家的唯心论。
其他网友回答
薛定谔的猫恰恰就是一个“科学的尽头是神学”的问题，从量子力学的层面将为你揭示人类社会是四维空间智慧设置的一个游戏，因为暗物质你是看不到的，所以科学在这里与哲学交汇，只有这样，你才能认识到我们所感受的宇宙只不过是无数个平行宇宙之中的一个，你才能感受到中国古人对宇宙的描述是多么精准。上下四方为宇，古往今来曰宙。中国古人的智慧都被当作封建迷信给否定了，这种否定者才是真正的无知。
其他网友回答
谢邀，这问题很难回答，原因在于全世界对哲学得定义还存在很大的分歧。也就是说，还未有一个人能准备的定义哲学到底是什么，是理论，是发现，还是方法。
虽然不能准确的定义哲学，但哲学的体系还是清楚的，它是以人为中心，研究万物发展与变化的学科。
简单的来说，哲学不是科学，但包含科学，它存在于科学与神学之间。可以理解吗？
…………好吧，其实作为无神论的我也不理解，但我可以稍微解释下。
既然你提到了薛定谔的猫，那么如果用这只猫来解答的话，这个假象实验的本质是否定叠加态。放射物不管你何时何地什么环境去检测，它得衰变几率都是50%，是否衰变只在乎于你什么时候去观察，事先并没有任何征兆。那么科学的观点就是，既然我不能预知它的衰变，并且它随时都有可能衰变，每时每刻它的衰变几率都是50%，那么是否这样的状态就属于要衰变还未衰变，两种状态的叠加态。而哲学的观点就是，到底是谁控制这它的衰变。
爱因斯坦这样谈论哲学：如果把科学理解为在最普遍和最广泛的形式中对知识的追求，那么，哲学显然就可以被认为是全部科学之母。
所以，我的话，会认为如果单纯的以问题本身来说的话，它是个物理问题。但如果延伸开来，它就是哲学问题。
关于这个问题，更好玩的是。万物之间都存在这信息的传递，这看上去时哲学问题，但事实上他确实是物理问题。而薛定谔的猫到底是什么问题，取决于它的信息是怎么传递得。
以上就是小编关于【薛定谔的猫是物理问题还是哲学问题】的分享，希望对你有用。
