网友提问：
如果1945年罗斯福没有去世，会怎么样？
优质回答：
罗斯福是美国历史上，执政年限最长的总统，曾经连续四届当选。假如四五年不去世，也许再任一届也不是没有可能。因为罗斯福不但是位杰出的政治家，更是把美国由低谷带入到强大，这么一位有特殊眼光和智慧的国家领导人。如果他期满或继续连任，世界政治格局会如何发展？首先来讲继任者杜鲁门，一系列对内对外的做法，肯定会因此改变。可以这样说，同为总统的杜鲁门和罗斯福还真没法相比。一个处事简单随意粗暴，另一位则富有长远智慧之眼光。另一个原因自然是，杜鲁门轻松就任也就没了可能。罗斯福的去世和斯大林有点类似，都处在一个历史的关键年，一个是四五年的二战末，另一个则是五三年的抗美援朝结束期。二人的去世与否，会直接影响中美苏及世界格局的走向。有网友认为二战末期，假如是罗斯福而非杜鲁门执政，日本肯定不会被扔二棵原子弹。这话还真是没错。那么美国占领整个日本没改变，但苏联会攻下全朝鲜。这样一来美苏俩家基本扯平。除了在中国问题上，可能有不确定因素外，美苏大体都会握手言和和平相处。身为美国资深总统的罗斯福，对反共反社会主义。没有像丘吉尔杜鲁门，以及杜勒斯那样意志坚决。看的相对比较长远，有井水不犯河水味道存在。你搞你的社会主义，我走我的资本主义。尽量不去做那种针尖对麦芒的敌对行为。联合国的五大常任理国，美苏中英法基本会维持下去。这五国统领世界的道路基本不会变，最大的变数在中国。从四五年日本投降后，中国国内的政治状况，以及国共二党实力对比看。几乎可分为六弱比四强，这么一种现实的水平线上下摇摆。那么中国实行什么样的社会制度，走怎样的道路，就会摆上议事日程。在很大成度上，美苏是否干预介入能有多大，会直接影响到中国的发展进程。这充分取决于罗斯福和斯大林，在拉拢中国问题上，所采取的智慧手段进行高低较量。有一条可肯定，美国决不会简单的像杜鲁门那样，轻率的支持蒋来打内战。罗斯福道痕极深眼光久远，如果说杜鲁门做事没主见。常受左右的压力和干扰，那罗斯福可就非同一般了。几乎在美国的政界，很少有人能强压这位总统。说来说去到底中国该何去何从呢？我想极有可能会走向共和制。也就是国共二党轮流执政来完成建国大业，这样对美苏而言不偏谁都很得体。从当时国共双方意愿上分析，共产党决不愿发动内战，想休养生息和平来发展。但蒋介石的国民党，决不愿与共产党平分秋色。美苏肯定会做调停人周旋于二党之间，当然罗斯福与斯大林，决不希望中国倒向对方。这既是必然也再正常不过了。虽然蒋介石的国民党再不愿意，但如果罗斯福根本不予支持，又从中施压与真心大力来斡旋。蒋还真没得可选，既使蒋极力抛开美苏，与中共干一仗也没多大胜算。因此蒋介石的国民党只能面对现实，也许有网友认为，毛泽东领导的共产党会不会抛开美苏，去打倒蒋介石解放全中国呢？这个可能也极小。因为国共和谈毛泽东主席，是诚心实意去重庆和谈的。破裂后没谈成，随后国民党在杜鲁门集团，武器装备援助下，悍然发动了内战。因此共产党领导的军队，不得不进行自卫反击。最后才导致了战争的全面爆发。从这一点上看杜鲁门，真是赔了夫人又折兵真不算聪明。罗斯福可不会做这赔本的买卖，他会竭尽全力去撮合，国共之间的联合建国。如果以上这些成为事实，那后来的朝鲜战争也就不会发生。不过中美苏三足鼎立，维持世界和平到一直会延续。
其他网友回答
罗斯福在参加雅尔塔会议时，连抬起胳膊的力气都没有了，他几乎是央求斯大林出 兵中国东北的，当然作为回报，在当时的中国政府不知情的情况下，也答应了让蒙古独立等一些损害中国主权的事情。
二战后期的美国拥有一千多万军队，两百个航母战斗群，五万多架飞机和接近拥有原子弹这样庞大的军备，而且四星上将巴顿将军已经作好了在中国山东登陆与日本关东军决战的准备。以罗斯福总统在全世界具有的威望和超强的军备，为何在雅尔塔会议上有如此低调的表现，一是他本人已经感觉到来日无多，自己没有那个精力了，二是他已厌倦了战争，希望自己能看到战争的结束，三也是最重要的，是他不愿看到美国军人再过多的战死，特别是为中国战死。
蒋介石败退台湾后，他的办公室里挂着两个人的像，一个是他的导师国父孙中山先生，另一个就是美国总统罗斯福，可见他是多么的感谢这两个人。那么假设罗斯福1945年没有去世，而且身体很好，有一点可以肯定的是，他是不会抛弃蒋介石的，也是不会支持蒋介石打内战的。日本就是不扔原子弹也会投降，实际上日本早就想投降了，只是想保住在中国台湾和东北的利益。那么凭着罗斯福在世界上的威望，就极有可能促成中国建立稳定的联合政府，或者是与斯大林合作，划定未来中国的政治走向，世界历史也将会重写。
其他网友回答
罗斯福总统算是美国历史上的传奇总统，也是美国历史在任时间最长的总统，唯一一个连任超过两届的总统。由于二战的原因，罗斯福于1944年再一次连任美国总统。1945年，罗斯福开启了自己的第四任总统生涯，并且参加了雅尔塔会议。雅尔塔会议也是斯大林、丘吉尔、罗斯福三巨头最后一次合体。
1945年4月12日，罗斯福在佐治亚州去世，享年63岁。罗斯福的第四任总统任期只有73天，罗斯福一共担任了12年零39天的总统。4月12日罗斯福去世，5月8日德国法西斯投降，8月15日日本法西斯投降。
罗斯福去世的消息传出之后，国际上传出了两种声音。反法西斯同盟国，对于这样消息自然感觉到非常悲痛；法西斯集团听到罗斯福去世的消息之后，则非常开心。希特勒一度以为，罗斯福之死能够给自己带来转机，看到了一丝转败为胜的希望。但是，接下来历史的进程则令希特勒非常失望。
如果罗斯福1945年没有去世，最后会怎么样呢？我觉得即使罗斯福不去世，历史的基本脉络也不会有太大改变。
我们来看一下，罗斯福去世之后，世界历史和美国历史的发展脉络。1945年之后，德国和日本投降，反法西斯战争取得了胜利。1947年，美国总统杜鲁门推出了杜鲁门主义，提出遏制苏联，挑起了冷战。二战结束和冷战开始是罗斯福去世之后，最重要的国际事件。
对于美国而言，二战之后美国成为世界上头号资本主义强国，成为世界上最强大的国家。美国参与组建了联合国、国际货币基金组织、世界银行、关税与贸易总协定等政治经济组织。政治方面促进形成了雅尔塔体系，经济上组建了布雷顿森林体系。美国在政治、经济、军事、科技、文化等多个方面取得了优势，成为西方阵营的领导国。
罗斯福去世之后，美国和世界发生了这些变化；如果罗斯福没有去世，美国和世界会发生这些变化吗？毫无疑问的是，世界和美国的基本历史脉络不会发生多少改变。
1943年，斯大林格勒战役之后，各大战场先后出现了转折。1944年诺曼底登陆之后，盟国已经对德国形成了东西夹击之势。1945年，雅尔塔会议之时，法西斯国家败亡已经成为定局。当时，希特勒一度认为罗斯福之死，可能会给自己带来一些转机。既然希特勒认为罗斯福之死有可能给自己带来转机，说明在希特勒心中杜鲁门的才华和能力比不过罗斯福。在希特勒心中，罗斯福比杜鲁门更加难对付。
罗斯福在世时，美国就已经开始了“曼哈顿计划”。罗斯福去世之时，“曼哈顿计划”已经到了最后阶段。如果罗斯福不去世的话，很快也会研究出原子弹。当“曼哈顿计划”的相关负责将计划告诉杜鲁门的时候，杜鲁门也是一头雾水。我们都知道美国副总统的地位。副总统杜鲁门上台之后，都能打败德国和日本，跟德国、日本打了四年交道的罗斯福更能打赢法西斯。
罗斯福新政期间，罗斯福虽然采取了一些有利于工人的政策，实行国家宏观调控。但是罗斯福新政的根本目的还是维护资本主义统治。罗斯福援助苏联的根本目的是打败了法西斯，苏联与美国合作也是为了打败法西斯。打败法西斯是美国和苏联合作的基础，共同的敌人被击败了，美国和苏联合作的基础也就不存在了。
随着美国综合国力日益强大，一定会想尽各种办法打击最大的对手苏联。遏制苏联不是杜鲁门的个人好恶，而是美国的国家利益使然。如果罗斯福没有去世的话，也会打击苏联，也会发动冷战。杜鲁门之后，艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松、卡特等总统都推行冷战政策，对待苏联的政策没有什么根本区别。
联合国、布雷顿森林体系等都是罗斯福总统已经确定的国际组织。1943年，美、苏、英、中四大国就已经决定组建国际组织，1944年，四大国确定国际组织的名称为“联合国”。1943年，美国就公布了自己的经济方案，1944年的布雷顿森林体系就已经大致确定。也就是说，二战之后的政治、经济组织都是罗斯福敲定，基本框架已经确定。罗斯福去世之后，这些国际组织如期组建。如果罗斯福不去世的话，这些国际组织也会组建。
美国能在联合国等国际组织占据优势地位，不是因为杜鲁门，也不是因为罗斯福，而是因为美国的国家实力。国际实力决定一切，不管当时的总统是罗斯福还是杜鲁门，美国都会在这些国际组织占据优势地位。
美国能够成为世界第一强国，也不完全是罗斯福和杜鲁门的功劳。罗斯福新政让美国走出了经济危机，罗斯福更是增强了美国的综合国力。其实经济危机之前，美国就已经是世界第一经济强国，美国成为第一强国只是顺理成章之事。
杜鲁门时代的美国已经是发挥到了极致，美国的国力达到了巅峰，即使罗斯福在世也很难比杜鲁门做得更好。罗斯福之所以不会比杜鲁门做得更好，主要因为受限于当时的发展，而不是总统的能力高低。
杜鲁门的第一个总统任期不是通过选举，而是通过“继承”。杜鲁门是罗斯福的副总统，继任为新总统之后，杜鲁门政府的内阁成员、国会成员组成都没有多少变化。不管总统是谁，基本方针不会有多大改变。如果罗斯福不去世，他和杜鲁门的基本政策不会有多少出入，采取的大政方针也不会有多大不同。
但是由于个人能力不同、性格不同、威望不同、处事方式不同，在一些具体的事情方面，可能还有一些不同。相比较来说，罗斯福的威望更高，能力也更强，美国可能会发展更好一些。但是如果考虑到年龄、精力、身体等方面，1945年之后的罗斯福也未必比杜鲁门做得更好。
其他网友回答
罗斯福在1944年11月17日，罗斯福再次以53%的得票率第四次当选为美国总统。1945年4月12日病逝，享年63岁。如果罗斯福没有在1945年去世，而是在1949年正常离职卸任。在大概率上冷战还是会爆发的，这是美苏争夺欧洲主导权和世界霸主的必然。罗斯福也必须服从于华尔街的利益。这不是罗斯福个人意志所转移的。杜鲁门继任美国总统，虽然改变了美国对外战略，但他符合美国实际利益。如果是罗斯福政策延续，最多就是冷战依旧会爆发但规模会缩小，冷战也不是唯一的出路。
英国人就是二战冷战的搅屎棍，冷战爆发很大程度上是英国首相丘吉尔挑起来的，杜鲁门纯粹是一个政治白痴，被丘吉尔这个政治老油条当猴耍，美国政府也完全放弃了与苏联合作的政策，美英以政治意识形态屈划分政治范围，率先挑起冷战，应该说冷战完全是英美一手挑起来的。如果罗斯福能够任期届满。肯定不会同意丘吉尔如此破坏二战成果，罗斯福应该是美国最伟大的总统，在罗斯福的第一个任期内1933年美苏建交。这是罗斯福上任伊始力排众议决定的。由于遭遇第一次世界经济危机，出于自身考虑，罗斯福加大了与苏联经济往来，解除了对苏联的经济封锁，这不仅挽救了美国自身的经济危机，也使得美苏关系大幅度改善，也给二战双方合作打下了基础。实际上在二战结束之后，罗斯福的国际战略规划是美国和苏联的的二人世界，没有英国的份。在他的规划里世界只有美苏二人转，哥俩携手薅世界的羊毛，地球一家一半。但罗斯福猝死。丘吉尔发布铁幕演把美国拉下水。冷战就此 爆发。
罗斯福从律师到州参议员，到海军助理部长，到州长，到四度连任美国总统，可谓空前绝后，在罗斯福登上历史舞台时候，挽救美国于危难之际，展现大智慧周旋于各国之间。二战期间让美国正式成为世界第一大国，可惜的是罗斯福出身未捷身先死。罗斯福的去世导致历史在这里转了一个弯。杜鲁门上台导致冷战爆发，直到九十年代初以美国“胜利”而结束，冷战历时五十年才宣告结束，而现在冷战结束快三十年了，但冷战思维依旧“控制”着美国人的思想。现在还是对俄罗斯紧紧揪住不放，而且把中国当做新冷战的对象。这不得不说是依旧下成长的美国人逐的惯性思维，这也是的冷战的后遗症。美国也一战期间的多元化文明包容的开放型现代化国家，到二战以后成为了到处发动战争的战争贩子。
罗斯福的传记作家让·爱德华·史密斯在2007年如此说，“他把自己从轮椅上举起，把整个国家自屈服中解放。”他虽然只能在轮椅上度过终生，但他的意志坚定，影响了几代美国人。唯一遗憾就是过早地去世了。也许由于此，罗斯福才在历史上留下了“好名声”。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
其他网友回答
美国总统罗斯福，是美国历任总统中难得的好人。在不算太长的63年人生中他创下了多个奇迹。他是美国连续担任总统年限最长的总统，是美国唯一解锁三届总统任期以及4届总统任期的总统，连任四届总统，这一成就，就足以让川建国特朗普哭了。
只可惜天不假年，罗斯福在自己所参与领导的世界反法西斯战争即将胜利的前夕，撒手人寰，阖然长逝。罗斯福的去世对于中国来说绝不是一件好事，罗斯福是当时世界三巨头中对中国最温和最没有野心的一个。
相比傲慢的丘吉尔看不起中国军人，一心只把中国军队当炮灰，苏联的斯大林处心积虑的想要分割分裂中国，罗斯福对中国还是比较友好的。正是罗斯福的坚持，才确认了中国作为四大国之一的存在，为中国将来进入联合国成为常任理事国打下了坚实的基础。
在反法西斯同盟内部，罗斯福温和的个性，以及高超的斡旋手腕，能够很好的游走于傲慢的丘吉尔与强硬的斯大林之间，起到了纽带的作用。罗斯福的突然逝世，使得盟军内部的这种纽带断裂了，这曾经让希特勒一度看到翻盘的希望。
如果罗斯福没有突然去世，他的健康对于中国，对于整个世界都是福音。没有对比就没有伤害，与他那个躁动处事简单粗暴的继任者杜鲁门相比，罗斯福堪称是一个完美总统的模板，是一个极有长远智慧的伟人。
如果罗斯福在任，美国很有可能不会向日本投掷原子弹。而是利用与斯大林的私人关系，要求苏联及早的出兵，先打垮关东军，然后趁势解放整个朝鲜。
而在太平洋上的美英澳新荷等国部队将对日本的外围据点进行定点清除，先斩断其羽翼，彻底孤立日本本岛，通过不间断的战略轰炸，彻底摧毁日本人的反抗意志，炸倒日本人怀疑人生，最终达成以炸促降！
所以最终的结果，美国占领日本不变，甚至麦克阿瑟依然会成为日本的五星太上皇，但是随着朝鲜被苏联掌控，远东地区双方的得失基本扯平，双方的力量处于一个平衡的状态连朝鲜战争都不可能再发生了。
与旗帜鲜明反共反社会主义的杜鲁门以及杜勒斯这二杜不同，罗斯福对待苏联对待社会主义国家还是相对比较温和的，只要他在世，就绝不可能搞的社会主义阵营和资本主义阵营如同仇寇一样，见面就掐，搞得不死不休。
罗斯福主导的后世界大战时代的国际关系大概率还是会维持现状，你走你的阳关道，我走我的独木桥，大家各发展各的，只要能让老百姓有工打有钱赚，有肉吃，什么意识形态问题，对于罗斯福来说，who care？
所以如果罗斯福不死，将不会出现冷战这样剑拔弩张的国际氛围，美苏之间世界领导权之争，虽然仍然会发生，但是两国之间的关系绝不会充满火药味。
对于中国，罗斯福的死更是一大遗憾。罗斯福是一个真正的一个公平审视中国国共两党关系的美国总统。首先罗斯福总统坚决反对中国打内战。震惊世界的皖南事变爆发之后，愤怒的罗斯福连忙警告蒋光头，如果重庆方面再搞这种小动作，美国将会停止对蒋介石的援助，罗斯福的表态直接吓住了蒋介石。
其次罗斯福主动了解共产党。与其他美国领导人对于中国共产党以及中国共产党领导的军队道听途说不同，罗斯福还在1944年派特使赫尔利到延安，了解我党领导下的军队的抗日第一手情况，并且由此建立了连接延安与华盛顿的沟通渠道，做到兼听则明。
而且罗斯福倾向于在中国建立联合政府，其实就二战结束之后的国内局势，中国共产党根本就不愿意打内战，多次表明立场，愿意成立联合政府。不过以蒋介石为首的国民党绝不会愿意和共产党共治天下。
但是在罗斯福巨大的威信以及出色的外交手腕，蒋介石的反对有用吗？美国人不支持，苏联人更不会支持，没有当代世界两大顶流的支撑，没有大量的美式装备的援助，蒋介石真的有实力在军事上打败中国共产党吗？
答案是否定的，历史上的蒋介石靠着杜鲁门大量的军事援助，依然被中国共产党的军队翻盘。失去了大量美械援助的蒋介石军队，更不是人民解放军的对手。所以蒋介石将会迫于美苏两国的压力，不得不接受成立联合政府这个既成事实。
一旦联合政府成立之后，在美苏争霸的国际大环境之下，一个强大的与美苏两极关系都非常融洽的中国，将会是世界的第3极，是世界上不可忽视的一股力量。只可惜历史不容我们假设。
以上就是小编关于【如果1945年罗斯福没有去世会怎么样】的分享，希望对你有用。
