网友提问：
如何看待杨振宁与钱学森的成就？
优质回答：
谢邀。我看了几位答题者的文章，大家的观点有二：一种观点认为杨振宁在纯理论上的贡献可与爱因斯坦那样级别的科学家相比扇，而钱学森在核理论的实践与运用上为国家做出了具大的贡献，但在物理学前沿科学研究上远不及杨振宁。第二种观点认为钱学森是在祖国最需要的时候毅然绝然归国的，并做出了巨大贡献，而杨振宁没有迈出这个表明其爱国的最为关键的一步。所以在爱国上钱比杨强。
我对这两种观点不表示选边站，想从另外的角度谈一谈。
1.爱国不分先后。对于国外的华人科学家或留学生，党和政府历来秉持的都是爱国不分先后，随时欢迎他们归国定居，或者讲学，搞研究的方针。这方面，扬振宁己有许多令人钦敬的举动表明其爱国之拳拳之心；钱学森的爱国壮举更是人尽皆知，早己和祖国的核科技的发展历史写在了一起。所以说，在爱国上，二人不分彼此。如果我们对杨桭宁在爱国上挑毛病，那就不仅寒了杨老的爱国心，也会打击一大批至今仍留在外国的华人科学家以及留学生。这些人中不乏有大量的爱国志士，这里就不再列举了。
2.实用科学研究与纯理论研究是科学研究的两翼，都是不可忽缺的，非常重要的，无论从人类的整体意义上衡量，还是从祖国的科技发展的需要上比较，都是如此。钱学森的核物理实用研究对我国原子弹、导弹的研究开发上起到了基奠的巨大作用；杨振宁的纯物理尖端科学层面的研究，将会为世界科技发展带来不可估量的影响，当然也会对中国的科技发展将产生巨大的影响。所以在科学贡献上，杨、钱二人是不分彼此，难分高下的。
3.对待华裔科学家要心存温暖感念之心，只要他们有报国之心，就不问其何时归国，何时报效祖国。这是他们的事情。每个想要报效祖国的华裔科学家的具体情况千差万别，但只要他们做出爱国的义举来，则不论是归国定居，还是回国讲学，投资办企业，我们都应举双手欢迎。
其他网友回答
杨振林怎么能和钱学森比，
杨先生把中国的钱拿到美国去消费？？？，
钱老在那年代，一心想回国，他老人家在美国监狱坐牢，他成寿了多少苦，是一个中国都知道的事。
杨先生一生高级享受，因为他在中国赚了很大一笔财富，他有钱可以找晚辈，他这样行为是旧中国有钱人无道德行为。
其他网友回答
学术界，是杨振宁高，而且非常的高，他的学术成就远远不限于那个得了诺奖的论证宇称不守恒定律。身上的荣誉头衔不计其数，一生诺奖级别的成就多到十项以上。
不过因为大都是理论层面的，而且普遍比较高冷，绝大部分吃瓜老百姓是看不懂甚至听不懂的，所以对杨振宁的厉害并不了解，反而是对他的私生活很感兴趣。这也是很尴尬的事情，反应出了大众的八卦本质，科学之所以在中国比较冷门，一百个科学家的关注度不及一个网红，也是因为，没意思看不懂。就算是私生活，比杨振宁会玩的科学家那也是多如牛毛。
很多权威的科学杂志习惯把他称为尚在世的最伟大科学家。如果按历史地位算，基本上也能进前十名，至少也是前十五，当然第一肯定是牛顿，第二是爱因斯坦。
钱学森，学术成就大都集中于导弹，卫星，航天物理，军事武器，自动化研究等等。也就是，非常实际的东西，老百姓可以深切和真实的感受到钱学森的厉害。
学术界，可能在世也排不到前十，历史地位估计进不了前百，毕竟他的研究并不是在理论领域去创新，而是把理论运用于实践，但是变革时代的先行者往往是理论革新，所以对于整个学术界，科学界来说，并不是很厉害。
但是钱学森，是中国科学家的第一人，也是对中国科学建设贡献最大的人，称之为中国最伟大的科学家，是完全没问题的。
所以，
对世界，杨振宁高。
对中国，钱学森高。
其他网友回答
谢邀，杨振宁和钱学森两个人都是物理界的佼佼者，两个人在物理方面的成就都非常大，杨振宁，30多岁就获得诺贝尔物理学奖，可以说在华人界是非常有名了；钱学森，30多岁就获得了美国麻省理工学院的博士学位，也是非常有名了，两个人都是年轻有为。但如果说是对中国做出的贡献，钱学森对中国做出的贡献更多，1955年，钱学森冲破重重险阻，终于回到了祖国，一回到祖国就立即投入到了原子弹导弹的研究中去，没几年，原子弹和氢弹相继诞生，使中国在国际社会上正式有了说话的权力，后来又研制出东风系列的导弹，使中国国力大大的提升了，他一生为中国的国防事业鞠躬尽瘁死而后已，被称为中国导弹之父，两弹一星功勋，由于钱学森回国效力，中国导弹、原子弹的发射向前推进了至少20年，他被毛主席称为不管走到哪都能抵五个师；钱老于2009年10月31日在 北京逝世，享年98岁。
以上就是小编关于【如何看待杨振宁与钱学森的成就】的分享，希望对你有用。
